|
|||||||
| Registreer | All Albums | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
| Ter Zake Forum voor dieper gravende (technische) discussies over de kwaliteit van foto's of technische zaken rondom digitale fotografie. In dit forum worden serieuze bijdragen méér gewaardeerd dan grapjes. |
![]() |
|
|
Discussietools | Weergave |
|
|||
|
Hallo,
Ik ben reeds een aantal weken op zoek naar een goed scherm voor het afbeelden en bewerken van mijn foto's. Ik gebruik nu nog een CRT scherm. Door al die verschillende types (TN, PVA, IPS, wide gamut, high bits, ...) met elk hun voor- en nadelen weet ik echt niet meer wat kiezen. Ik fotografeer in RAW en bewerk achteraf mijn foto's via Canon Digital Photo Professional, en indien nodig nog in Photoshop. Eindresultaat is een foto in jpg (sRGB), het gewijzigde RAW-bestand blijft natuurlijk bewaard. Ik zal ook een calibratietool bijkopen voor het nieuwe scherm. Aangezien het eindresultaat een sRGB is veronderstel ik beter geen wide gamut of high bit versie te nemen (moeilijker te calibreren voor sRGB en bij gebruik van programma's zonder profielbeheer zijn sommige kleuren oververzadigd). TN lijkt not-done voor het bewerken van foto's alhoewel het beeld toch goed overkomt (bij de nieuwe modellen is de max kijkhoek vergroot en is er een betere kleurechtheid). Dus is TN echt nog zo slecht als vroeger? PVA of IPS wordt voorgesteld als ideaal maar zijn hier geen andere nadelen mee verbonden zoals bij wide gamut? Kunnen jullie me helpen om een goed scherm (22' of 24') te kiezen? Alle hulp of suggestie is welkom ![]() Sorry als ik wat zeurend overkom, maar ik geraak hier echt niet meer aan uit
|
|
|||
|
Ik had mij een Samsung 226BW gekocht omdat de reviews daarover zo lovend waren. Na een week doorverkocht omdat ik gewoon mottig werd van de kleurverschillen die je ziet tussen boven en onder. Dat valt nog eens extra hard op het minste dat je met je hoofd beweegt. Dat was dus een TN-panel.
Heb nu een Samsung 244T (S-PVA) en ben daar uiterst tevreden over. Aan deze website heb je wat als je wilt opzoeken welke monitor welk type panel heeft (of andersom): http://www.flatpanels.dk/panels.php Good luck. |
|
||||
|
Hangt van je budget af denk ik.
Ik heb pas een eizo cg241w gekocht en ben daar super tevreden van.
__________________
Canon EOS 5D + grip | 24-70 f2.8 L | 70-200 f2.8 IS USM L | 100-400 f4,5-5,6 L | 100mm f2.8 makro USM | 50mm f1.8 | 85mm f1.8 | 85mm f1.2 L | 430EX http://www.stevevandegaer.be | http://www.zappix.be | http://www.hadisepictures.be |
|
|||
|
Alvast bedankt voor de reakties
![]() De voorgestelde schermen hebben een wide gamut en/of een grotere kleurdiepte. Deze zijn inderdaad zeer goed voor professioneel gebruik maar niet zo goed te calibreren in sRGB mode (volgens de reviews toch). Aangezien het resultaat uiteindelijk een JPG is in sRGB heb ik de voorkeur aan een scherm die ik goed kan calibreren in deze kleurruimte. Ondervinden jullie hier iets van of werken jullie continu in een andere kleurruimte (aRGB, ProPhoto, ...)? Bestaan er S-PVA schermen met een normale gamut en kleurdiepte? |
|
||||
|
Citaat:
__________________
Canon EOS 5D + grip | 24-70 f2.8 L | 70-200 f2.8 IS USM L | 100-400 f4,5-5,6 L | 100mm f2.8 makro USM | 50mm f1.8 | 85mm f1.8 | 85mm f1.2 L | 430EX http://www.stevevandegaer.be | http://www.zappix.be | http://www.hadisepictures.be |
|
|||
|
ikzelf ben hier ook al een tijdje op zoek naar een scherm, maar men keuze is voorlopig gevallen op een samsung xl20, deze ziet er naar mijn mening heel goed uit voor die prijsklasse (als je vergelijkt met een gelijkwaardig eizo scherm)
__________________
Gear: Pentax K20D / 2x Pentax AF360FGZ with Lumiquest Ultrabounce / Pentax DA* 16-50mm f2.8 / Pentax DA* 50-135mm F2.8 / Pentax DA 10-17mm F 3.5-4.5 ED Fisheye / Pentax 50mm F2.8 |
|
||||
|
aan mijn reactie ga je mischien niet veel hebben maar ik hou het nog steeds bij mijn crt, 21inch 3/4de scherm 30euro in occasie en nog altijd 10keer scherper dan die gorte flatpanels, moest ik nu ni de ruimte hebben zou ik genoodzaakt zijn om een flatpanel te kopen zoals mijn vriendin want zo een crt schat 40kg en 50cm diep is ook ni bepaalt ruimtebesparend.
voor mijn vriendin hebben we iiyama gekocht 22inch en das al een leuke maat, en de prijs valt mee, voor 24 is het ineens een pak duurder |
|
|||
|
is het echt voor prof. gebruik en je hoeft niet op een centje te zien, ga dan maar richting eizo.
Meer amateur gebruik maar toch nog zeer degelijk --> de samsungs zijn goed.. wel het juiste model pakken.. ik weet niet juist de naam.. ik denk dat het de syncmasters series zijn. En ergens daar tussenin dan zou ik de Cinema Displays van mac aanraden, die gebruik ik en ben daar zeer tevreden van.
__________________
My DeviantArt! |
|
|||
|
__________________
klik Laatst gewijzigd door Aalscholver; 7 juli 2008 om 18:19 |
|
||||
|
Heb nu sinds een maand de Eizo Flex Scan S2231W.
Wil nooit meer anders! Geen geklooi meer met aanpassingen aan de foto's m.b.t. contrasten, levels e.d. Lijkt wel alsof ik zelfs beter fotografeer, hahaha ![]() Wide screen is trouwens super handig mt photoshop: lekker groot de foto's bewerken en de paletten allemaal naast het werkblad. Perfect. Bijzonder tevreden dus!
__________________
Mijn foto´s zijn hier te bekijken: http://www.pbase.com/marga_dd Olympus E3, E 510 en nog wat spullen.. |
![]() |
| Labels |
| monitor |
| Discussietools | |
| Weergave | |
|
|
Soortgelijke discussies
|
||||
| Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
| Keuze D300 of D3 | stijndemeyer | Camera's | 45 | 6 april 2008 21:15 |
| canon 400D of nikon D40x moeilijke keuze! | lars l | Camera's | 49 | 26 januari 2008 19:22 |
| Eindelijk een keuze gemaakt | Bert Docx | Camera's | 9 | 18 mei 2003 18:17 |
| Canon 10 D OF Nikon D 100 een moeilijke keuze ? | Bert Docx | Camera's | 31 | 12 mei 2003 09:12 |
| keuze processor ? Topic finished | Sam Jae | Chit Chat - Archief | 27 | 22 februari 2003 00:30 |
![]() |