|
|||||||
| Registreer | All Albums | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
| Ter Zake Forum voor dieper gravende (technische) discussies over de kwaliteit van foto's of technische zaken rondom digitale fotografie. In dit forum worden serieuze bijdragen méér gewaardeerd dan grapjes. |
![]() |
|
|
Discussietools | Weergave |
|
|||
|
zorg alvast maar voor een lichtsterke lens, zeker 2.8... natuurlijk zijn dit ook de beestjes die aardig want centjes kosten ;-)
maar dit is het begin... met een standaard kitlens ga je beperkt zitten..
__________________
My DeviantArt! |
|
||||
|
iets in deze genre dan?
want van prijs valt dit op fotokonijnenberg meer dan mee 173,87€ Canon EF 28mm F 2.8 ø 52mm BE
__________________
canon eos 400D, canon EFS18-55mm , sigma 28-70mm 1:2.8-4, sigma 70-300mm 1:4-5.6 macro apo dg, canon 50mm 1:1.8 II, sigma 15mm 1:2.8 EX fisheye, canon speedlite 430 ex, ansmann battery grip |
|
||||
|
Lichtsterker glas gebruiken en vooral niet onderbelichten. Want wanneer je dat achteraf gaat corrigeren benadruk je enorm de ruis en da's erg lelijk. Dan kun je veel beter optimaal belichten en Iso 800 of desnoods 1600 gebruiken.
Je moet je afvragen welke range mm's je veel gebruikt. Een vast brandpunt zoals de 28mm lijkt me niet altijd even handig bij dit soort actiefoto's. In de groothoek tot standaardbereik met f2.8 is de Tamron 17-50mm f2.8 voor z'n prijs echt wel het beste wat je kunt kopen. Deze kost dan wel rond 340,- maar dan heb je wel écht een goed stukje glas op je body. Wil je nóg beter, dan is er maar één alternatief. De Canon 17-55 f2.8 IS USM. Een prachtlens maar met een nieuwprijs van zo'n 800,- niet bepaald goedkoop te noemen....
__________________
|
|
|||
|
Citaat:
ik heb hier toch al wel wat ervaring mee ondertussen.. omdat ik zelf een zaalsport beoefen.. en ze weten daar dat ik fotograaf ben dus ik heb het geregeld "aan mijn been".. ;-) Ik spreek uit ondervinding en uit mijn ervaring.. dus als er iemand commentaar op heeft of zelf liever andere voorkeuren heeft.. daar kan ik niets aan doen.. er zijn telkens meerdere manieren om een probleem op te lossen of te omzeilen. 1) lichtsterke lens met zoom. 2) een tele heb je het meest aan.. afhangend van de zaal maar een 200mm moet voldoen voor meeste zalen 3) iso niet hoger dan 800 proberen te gaan. hiermee behaal ik de beste kwaliteit... ps. dit is ook zonder flitsen.. dat is iets helemaal anders.. maar i kdenk niet dat je je gaat uitrusten om in sportzalen te flitsen ;-)
__________________
My DeviantArt! |
![]() |
| Discussietools | |
| Weergave | |
|
|
Soortgelijke discussies
|
||||
| Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
| Canon Powershot A95: Actiefoto's | Miske | Camera's | 4 | 10 maart 2006 19:13 |
| Actiefoto's | Myny | Ter Zake | 16 | 6 januari 2006 00:11 |
| Actiefoto's bij kunstmatig licht | fcr-boy | Ter Zake | 29 | 10 januari 2005 18:36 |
| actiefoto's met HP Photosmart 735 | votan | Algemeen | 0 | 11 november 2003 21:35 |
| Actiefotos | Robby | Camera's | 18 | 6 januari 2003 04:07 |
![]() |