Diafragma & Sluiitertijd - Belgiumdigital forum

Lyselotje · #1 (**permalink**) 3 november 2008, 18:56

Ik heb een sluitertijd van 1/125 bij een diafragma van 5.6. Nu wil ik 2 x zoveel licht.
Noem drie andere combinaties van sluitertijd en diafragma waarbij ik dezelfde hoeveelheid licht behoudt.

Help dringende vraag van studente fotografie

Alvast bedankt

Homer Wells · #2 (**permalink**) 3 november 2008, 19:21

leer je dit niet in de eerste les ??

2 keer zoveel licht doorlaten kan je doen door je sluitertijd eens zo lang te maken (van 1/125 naar ongeveer 1/60) of je diafragma 1 stop meer open te zetten (van 5.6 naar 4).

Combinaties die dezelfde hoeveelheid licht doorlaten verkrijg je door "tegengestelde" wijzigingen door te voeren: een langere sluitertijd met een kleinere diafragma opening of een kortere sluitertijd met een grotere diafragma opening.

Dus idem als 1/125 en 5.6 zijn volgende combinaties:
1/60 en 8
1/250 en 4

enz...

uiteraard zijn je gewenste scherptediepte, al dan niet bewegend onderwerp enz... bepalend voor de keuze die je zal maken. Ook is je objectief gelimiteerd m.b.t. maximale diafragma opening.

Lyselotje · #3 (**permalink**) 3 november 2008, 19:55

dus dan zijn de combinaties

1/60 5.6
1/125 4

1/60 4

Ben 1e jaars studente maar heb moeite met dit stukje ivm moeite met cijfers

Leonidas · #4 (**permalink**) 3 november 2008, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lyselotje

dus dan zijn de combinaties

1/60 5.6
1/125 4

1/60 4

Ben 1e jaars studente maar heb moeite met dit stukje ivm moeite met cijfers

Ik heb moeite met jouw cijfers. Lees de post van Homer nog eens, je hoeft maar een combinatie zelf in te vullen...

Lyselotje · #5 (**permalink**) 3 november 2008, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas

Ik heb moeite met jouw cijfers. Lees de post van Homer nog eens, je hoeft maar een combinatie zelf in te vullen...

Ja maar ik moet twee x zoveel licht niet gelijkwaardige combinaties van 1/125 bij 5.6

Leonidas · #6 (**permalink**) 3 november 2008, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lyselotje

Ja maar ik moet twee x zoveel licht niet gelijkwaardige combinaties van 1/125 bij 5.6

Ik vind de vraagstelling wat onduidelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lyselotje

Ik heb een sluitertijd van 1/125 bij een diafragma van 5.6. Nu wil ik 2 x zoveel licht.
Noem drie andere combinaties van sluitertijd en diafragma waarbij ik dezelfde hoeveelheid licht behoudt.

Dat dikgedrukte dezelfde , slaat dat op de combinatie 1/125 en 5.6 of op 2x zoveel licht als 1/125 en 5.6?

In any case, de drie oplossingen die je gaf kunnen nooit juist zijn:

Citaat:

dus dan zijn de combinaties
1/60 5.6
1/125 4
1/60 4

Je gebruikt hierbij 2x diafragma 4 en 2x sluitertijd 1/60. Die kunnen alleen dezelfde hoeveelheid licht vertegenwoordigen als ook de andere waarde (diafragma of sluitertijd) hetzelfde is. Dus is dit niet de juiste oplossing.

't Is eigenlijk heel eenvoudig. Je hoeft alleen het rijtje diafragmawaarden te leren (verschil is wortel 2). Verdubbeling en halvering van sluitertijd spreekt voor zich.

timvdb · #7 (**permalink**) 4 november 2008, 00:06

Hey Lotje,
Wat Leonidas (ruw gezegd

) wil zeggen is dat 1 combinatie in jou rijtje niet klopt,
1/60 f/5.6
1/125 f/4
leveren hetzelfde op qua licht,
1/60 f4 zal nogmaals een dubbele lichthoeveelheid opleveren
Of dus 4 maal van 1/125 f/5.6

Een derde combinatie kan zijn
1/250 f/2.8
of 1/30 f/8
of nog 1/15 f/11 en 1/500 f/2.0
maar ook 1/8 f/16 en 1/1000 f/1.4
en om helemaal zot te doen; 1/4 f/22 en 1/2000 f/1.0
of nog onmogelijker; 1/2 f/32 en 1/4000 f/0.7
en ook nog 1s f/44 en 1/8000 en f/0.5
...

zoals je ziet,
Mogelijkheden genoeg

Vriendelijke groeten
Tim

bouk · #8 (**permalink**) 4 november 2008, 07:00

gewoon de boel verdubbelen of halveren!!
grt,bouk.

Lyselotje · #9 (**permalink**) 4 november 2008, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door timvdb

Hey Lotje,
Wat Leonidas (ruw gezegd

) wil zeggen is dat 1 combinatie in jou rijtje niet klopt,
1/60 f/5.6
1/125 f/4
leveren hetzelfde op qua licht,
1/60 f4 zal nogmaals een dubbele lichthoeveelheid opleveren
Of dus 4 maal van 1/125 f/5.6

Een derde combinatie kan zijn
1/250 f/2.8
of 1/30 f/8
of nog 1/15 f/11 en 1/500 f/2.0
maar ook 1/8 f/16 en 1/1000 f/1.4
en om helemaal zot te doen; 1/4 f/22 en 1/2000 f/1.0
of nog onmogelijker; 1/2 f/32 en 1/4000 f/0.7
en ook nog 1s f/44 en 1/8000 en f/0.5
...

zoals je ziet,
Mogelijkheden genoeg

Vriendelijke groeten
Tim

Dus dan snapte ik het zo goed als maar had ik 1 fout :S dank je wel voor het rustig uitleggen en duidelijk snap nu dus wel he

momentopname · #10 (**permalink**) 4 november 2008, 12:06

de reeksjes zijn nu gegeven met "constante ISO" als je je ISO een stop naar boven zet, kan je of je diafragma of je sluitertijd een stop in de andere richting verschuiven en omgekeerd. ook kan je je ISO twee stops aanpassen, zodat je ruimte hebt om zowel sluitertijd als diafragma een stop aan te passen

met drie variabelen; ISO, sluitertijd en diafragma die elk hun eigen reeks getallen hebben die per reeks een stop uit elkaar liggen, moet j er gewoon voor zorgen dat de optelling van de positieve stops en de negatieve stops gelijk blijven, dan heb je een gelijkwaardige belichting, maar met een variatie in ISO, sluitertijd of diafragma.

Het belang van dit goed te begrijpen is dat je in elke lichtsituatie je foto op tig verschillende manieren kan maken; Je moet je afvragen: welke sluitertijd heb ik nodig om de beweging al dan niet te bevriezen, welk diafragma heb ik nodig voor de gewenste scherptediepte, en welke ISO heb ik nodig voor de gewenste RUIS/dynamisch berijk etc. Eenmaal je die keuze nam, zal je merken dat vaak het aanwezig licht niet overeenstemt met je ideale combinatie van sluitertijd, diafragma & ISO. Je zal dan moeten kiezen welk van de drie kenmerken voor uw foto het belangrijkst is, en een compromis moeten maken, waarbij je vermoedelijk één factor minder compromis toelaat dan andere factoren.

Oefen om dit te begrijpen met het maken van dezelfde "foto" die gebruik maakt van verschillende combinaties van ISO-sluitertijd & diafragma. Je zet dus je cam op statief, en neemt de zelfde beelduitsnede van zelfde onderwerp, en daarna kijk je naar je foto om de verschillen te zien.

hjanssen · #11 (**permalink**) 4 november 2008, 16:58

Sinds wanneer heeft de iso iets met de hoeveelheid licht te maken? Als ik aan het isowieltje draai en niet aan de andere komt er geen druppel meer licht de camera in, wel het effect van een bepaalde hoeveelheid licht wordt anders.

Leonidas · #12 (**permalink**) 4 november 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen

Sinds wanneer heeft de iso iets met de hoeveelheid licht te maken? Als ik aan het isowieltje draai en niet aan de andere komt er geen druppel meer licht de camera in, wel het effect van een bepaalde hoeveelheid licht wordt anders.

Dat hangt ervan af in welke stand je fotografeert, he. Bij M maakt het niet uit maar in de stand Av of Tv verandert de hoeveelheid licht dat op de sensor terecht komt natuurlijk wel als je de ISO aanpast.

Perrush · #13 (**permalink**) 4 november 2008, 17:29

oke, ff proberen anders duidelijk te maken

belichting = sluitertijd * diafragma * iso

bvb

belichting + 0 = 1/60 * f 8 * iso400

gelijkwaardig (belichting ook = 0 , dus goed belicht)

belichting 0 = 1/60 * f 5.6 * iso200
belichting 0 = 1/30 * f 8 * iso200

maar ook en wat moeilijker

belichting 0 = 1/240 * f 5.6 * iso 800

het aantal stops dat je bij sluitertijd, diafragma of iso bij of af doet moet je bij een andere component weer optellen, zoniet veranderd je belichting.

Je kan bovenstaande situatie (1/60, f8, iso400) bvb 1 stop onderbelichten door bvb

f8 -> f11
iso 400 -> iso 200
1/60 -> 1/30

ik hoop dat je het iets of wat verstaat, want dit is toch echt 'basic'

Leonidas · #14 (**permalink**) 4 november 2008, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perrush

1/60 -> 1/30

Moet zijn: 1/60 -> 1/120

Perrush · #15 (**permalink**) 4 november 2008, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas

Moet zijn: 1/60 -> 1/120

of course

dleemans · #16 (**permalink**) 4 november 2008, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perrush

of course

Hoog tijd dat ge terug een camera vasthebt Perrush

Krisss · #17 (**permalink**) 6 november 2008, 22:16

Hoi,

ik dacht het zo begrepen te hebben.(ik kan ook mis zijn hoor.) Dus corrigeer me als ik het verkeerd heb.

1/125 bij een diafragma van 5.6 = lichtwaarde 12 bij 100 iso.

Dus er wordt gevraags 2 x zoveel licht. Dus, ofwel 1/60 bij f5,6 of 1/125 bij f4. = lichtwaarde 11 bij 100 iso.

En dan van de laatste meerdere combinatie.

dus kan f8 bij 1/30 of f11 bij 1/15 of f2,8 bij 1/250 of f2/1/500 bij 100 iso.

verbeter me als ik niet juist ben hé.

Greetzz

Kris

Lyselotje · #18 (**permalink**) 6 november 2008, 22:19

Mensen ik wil jullie even bedanken voor de hulp
heb vandaag mijn toets gehad en heb een 9.2 als cijfer gekregen dus bedankt voor het helpen begrijpen.!!

Perrush · #19 (**permalink**) 9 november 2008, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Krisss

Hoi,

ik dacht het zo begrepen te hebben.(ik kan ook mis zijn hoor.) Dus corrigeer me als ik het verkeerd heb.

1/125 bij een diafragma van 5.6 = lichtwaarde 12 bij 100 iso.

Dus er wordt gevraags 2 x zoveel licht. Dus, ofwel 1/60 bij f5,6 of 1/125 bij f4. = lichtwaarde 11 bij 100 iso.

En dan van de laatste meerdere combinatie.

dus kan f8 bij 1/30 of f11 bij 1/15 of f2,8 bij 1/250 of f2/1/500 bij 100 iso.

verbeter me als ik niet juist ben hé.

Greetzz

Kris

f5.6 - 1/125 = f4 bij 1/250

maar de meesten snappen het wel, alleen maak je nogal eens vlug Voutjes met al die cijfertjes