Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 9 van 9

Discussie: Test grootte

  1. #1
    Geregistreerd: 8 maart 2010

    Standaard Test grootte

    test na plaatsing inzake kwaliteit en bestandsgrootte

    Kunst is genieten - genieten is een kunst !
    Met vriendelijke groeten,
    Raymond.

  2. #2

    Standaard Re: Test grootte

    Veel foto's die je upload zitten tussen de 72 en 96dpi :-(

    96dpi is goed voor ondersteunende foto's in een alledaagse blog, maar om ze hier te tonen houd je toch beter 150 - 240dpi aan. En ik zie ook dat je verschillende px over langste zijde hanteert, waardoor je ook geen constante factor hebt.

    Dit beeld is van een afstandje best aardig, maar als je het ietsjes nader bekijkt dan blijft er niets van over. Oeps en als ik dit beeld elders naar voren tover, dan blijft er helemaal niets over...

  3. #3
    Geregistreerd: 8 maart 2010

    Standaard Re: Test grootte

    Bedankt voor je reactie maar zou nu dan willen weten hoe ik aan die 150 - 240 dpi kan komen of handhaven, ik heb me daar nooit in verdiept noch vragen bij gesteld. Als ik een foto print is deze altijd voldoende groot het heeft dus te maken met verkleinen waarschijnlijk ?
    Kunst is genieten - genieten is een kunst !
    Met vriendelijke groeten,
    Raymond.

  4. #4

    Standaard Re: Test grootte

    Deze foto heeft een grootte van 123,5 kB. (1023x514)
    Ter vergelijking : Bij mij heeft 1024x684 een grootte van 358 kB. Je weet wel die van de plompe toren. Dus ook z/w, anders wordt het appels met peren vergelijken.
    Al gecontroleerd of er verschil zit tussen de foto bij jezelf, en hier op het scherm ?
    Want ik weet vanuit het verleden dat sommige hosts aardig aan de haal gaan met grootte en resolutie.
    Het is niet kies om anti-reclame te maken,maar ik weet ook host waarbij de grootte in de loop van de tijd steeds kleiner wordt.
    Nikon D7100 + Tokina 11-16 2.8 Sigma 18-35 1.8 Sigma 17-70 2.8-4 Tamron 70-300 4-5.6
    Vriendelijke groeten, Johan
    Mijn flickr albums

  5. #5

    Standaard Re: Test grootte

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door G.R. Bekijk bericht
    Bedankt voor je reactie maar zou nu dan willen weten hoe ik aan die 150 - 240 dpi kan komen of handhaven, ik heb me daar nooit in verdiept noch vragen bij gesteld. Als ik een foto print is deze altijd voldoende groot het heeft dus te maken met verkleinen waarschijnlijk ?
    In welk programma maak je de verkleining? Lightroom, Photoshop? De Pixels per Inch waarde is echt te laag. PPI

  6. #6
    Geregistreerd: 21 september 2007

    Standaard Re: Test grootte

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Johan1956 Bekijk bericht
    ...
    Het is niet kies om anti-reclame te maken,maar ik weet ook host waarbij de grootte in de loop van de tijd steeds kleiner wordt.
    Hopelijk is dat niet Imgur, waar deze foto gehost wordt, en waarnaar ik ook anderen verwezen heb na het debacle met Photobucket. Ik weet dat Photobucket (en/of Tinypic) destijds een stunt met compressie heeft uitgevoerd. Zelf gebruik ik Imgur voor m'n screenshots; Dropbox voor foto's.
    BD1166BE. CANON camera's (7D, 350D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  Intel iMac 27" 3,4GHz 16GB RAM - 1TB HD (0SX 10.13.1) - iPhone 4s (iOS 9.3.5)+iPad5 WiFi (iOS 11.1)

  7. #7

    Standaard Re: Test grootte

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LesC Bekijk bericht
    Hopelijk is dat niet Imgur, waar deze foto gehost wordt, en waarnaar ik ook anderen verwezen heb na het debacle met Photobucket. Ik weet dat Photobucket (en/of Tinypic) destijds een stunt met compressie heeft uitgevoerd. Zelf gebruik ik Imgur voor m'n screenshots; Dropbox voor foto's.
    Tussen 2 haakjes, je bent warm Les.
    Volgens mij als je alleen voor beeld bewerkt, is 72 pixels genoeg. Omdat ik denk de meeste beeldschermen toch niet (veel) meer dan 72 pixels /inch hebben.
    Laat ik het zo zeggen : Al mijn foto's zijn hier te zien met 72 pixel/inch en nog van niemand klachten gehad. En geloof me, ik ben zelf ook tamelijk kritisch.
    ALS je gaat afdrukken is het een ander verhaal. Dan is bijna de boodschap hoe meer, hoe beter. Al dacht ik dat de meeste printers niet meer dan 300 pixels/inch aankunnen.
    Kan het misschien niet zijn, dat wanneer je met teveel pixels opstuurt, dat daar de host en/of beeldscherm van in war raken ? (de goede hosts uitgezonderd)
    Nikon D7100 + Tokina 11-16 2.8 Sigma 18-35 1.8 Sigma 17-70 2.8-4 Tamron 70-300 4-5.6
    Vriendelijke groeten, Johan
    Mijn flickr albums

  8. #8
    Geregistreerd: 8 maart 2010

    Standaard Re: Test grootte

    Langs alle kanten krijg ik voorbeelden, ervaringen en raadgevingen binnen, om er de speld in ter te vinden zal ik ze moeten proberen geloof ik. Kortom, we zien wel en oprechte dank om op mijn oproep te reageren !
    Kunst is genieten - genieten is een kunst !
    Met vriendelijke groeten,
    Raymond.

  9. #9

    Standaard Re: Test grootte

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door G.R. Bekijk bericht
    Langs alle kanten krijg ik voorbeelden, ervaringen en raadgevingen binnen, om er de speld in ter te vinden zal ik ze moeten proberen geloof ik. Kortom, we zien wel en oprechte dank om op mijn oproep te reageren !
    Eigenlijk is het simpel.
    vb:
    mijn laptop scherm heeft 1600 pixels op 900 pixels (1600 x 900)
    wil ik nu een foto op mijn volledige scherm weergeven, dan moet deze ook 1600 x 900 pixels hebben
    dus ik verklein de foto naar 1600 x 900
    dan saven in jpg en zorgen dat de kwaliteit hoog genoeg staat.

    meer is het niet, het heeft totaal niets met inch te maken want niet elk scherm is hetzelfde,
    een 17 inch scherm en een 21 inch scherm die beide 1600 x 900 pixels hebben zullen een verschillende ppi hebben
    als het 21 inch scherm 3200 x 1800 pixels heeft, dan zal de foto slechts de helft van je scherm bedekken.

    Mag je foto maximaal 1024 x .... zijn,
    dan pas je de maat aan aan 1024 x ...... door te verkleinen of uit te snijden.
    saven als jpg, en klaar.

    ppi, dpi, is hier nergens voor nodig.

    hopelijk is het nu een beetje duidelijk.
    Laatst gewijzigd door mlap; 7 augustus 2017 om 20:52

Soortgelijke discussies

  1. test grootte
    Door primaatje in forum Test Forum
    Reacties: 7
    Laatste bericht: 6 oktober 2011, 09:53
  2. Test vlinder grootte
    Door RIEK in forum Test Forum
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 8 augustus 2011, 20:48
  3. ketting-test grootte
    Door Foton in forum Test Forum
    Reacties: 1
    Laatste bericht: 8 november 2007, 14:45
  4. een test qua grootte
    Door joebat in forum Test Forum
    Reacties: 1
    Laatste bericht: 17 augustus 2006, 21:31
  5. test grootte foto
    Door toerist in forum Test Forum
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 1 augustus 2004, 12:35

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •