|
|||||||
| Registreer | All Albums | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
|
|
Discussietools | Weergave |
27 april 2002, 17:47
|
|||
|
|||
Schapendrijven
Deze foto werd genomen toen een herder zijn kudde schapen verplaatste tijdens een wedstrijd in Hamont-Achel. Hij ging letterlijk vluchten voor het opkomende onweer. Het was moeilijk te focussen op de schapen omdat ze vrij snel op me toekwamen.
Persoonlijk vind ik de achtergrond (de lucht) mooi. Toestel: canon g1 instelling automatisch. |
|
27 april 2002, 17:58
|
|||
|
|||
|
Hallo renewinters,
Kijk onder Forum Regels bij Beoordeel mijn foto voor het uploaden en koppelen van de foto. Succes, Erik |
|
27 april 2002, 18:03
|
|||
|
|||
|
<img src="/uploaded/renewinters/Schapendrijven.A_800_600.jpg" border=0>
|
|
27 april 2002, 22:15
|
||||
|
||||
|
Gohhh ... mijne frank valt soms toch laat : ik maar zoeken naar voetballers van Hamont of Achel op het plaatje. Vervolgens begon ik enig medelijden te voelen voor de Hamontenaren omdat ik veronderstelde dat die op een schapenweide moesten voetballen ... maar na een grondige herlezing begreep ik toch dat het hier een schapendrijverswedstrijd (?) betrof <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>. Daarna volop kunnen genieten van de dreigende sfeer in deze mooie foto.
Edited by - jazzer on 27 April 2002 22:17:55 |
|
28 april 2002, 16:29
|
|||
|
|||
|
Knappe foto. Persoonlijk zou ik eerder op de vlucht slaan voor die wolken dan voor die schapen... Maar als je daar op inzoomt, kunnen die inderdaad enorm snel lijken te naderen.
Wat die horizon betreft : aan zee zul je me niet horen betwijfelen of de horizon wel recht is (hoewel daar door de kromming van de aarde ook iets over te zeggen valt ?). Kan het niet zijn dat dat terrein daar effectief lichtjes glooit ? En wat neem je als referentiepunt voor het "rechtzetten" van de horizon ? Die daken (aangezien men woningen waterpas bouwt, zullen daken -in theorie- ook wel waterpas zijn)? Als je zeker bent dat een gebouw bv loodrecht op je lens-as staat, kan je dat misschien wel proberen, maar hier (twee gebouwen staan schuin, dus in perspectief moet dat schuin blijven, aangezien je onder de nok van die daken staat)? Zeg het me als ik onzin uitkraam, ben maar een newbie ! Ik vind eerlijk gezegd ook dat die met rechte horizon mooier overkomt (misschien door dat croppen), maar als dat fysisch fout is, vind ik het niet ethisch verantwoord  Het croppen : levert heel andere, en m.i. betere foto. Dus : nieuw accessoire voor de camera's : een waterpas, met schroef bevestigbaar op je camera <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle> Trouwens, border collies rule |
|
28 april 2002, 16:43
|
|||
|
|||
|
Citaat:
ik heb er trouwens een op mijn statief staan.. |
|
28 april 2002, 21:37
|
||||
|
||||
|
je mag niet alleen naar horizontale lijnen kijken om te weten of iets wel of niet horizontaal is, kijk naar de vertikale lijnen (electriciteits palen en bomen, staan niet perfect vertikaal)) en dan stel ik toch vast dat originele foto niet horizontaal was.
Daarbij, het dak van rechter stal loopt van links onder naar rechts boven en dit s niet logisch als je kijkt hoe de stal georienteerd is. En als de lucht wil accentureren kun je het mischien zo doen <img src="/uploaded/vince/Schapd.jpg" border=0> |
|
1 mei 2002, 11:31
|
|||
|
|||
|
Allemaal hartelijk bedankt voor de reacties.
|
| Discussietools | |
| Weergave | |
|
|
Soortgelijke discussies
|
||||
| Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
| Schapendrijven | renewinters | Fotodiscussie Extra | 1 | 28 april 2002 21:30 |
 |
   |
Lineaire weergave
