Hide and seek

[MiLo]

Mijn eerste bijdrage.


PS: kben maar een amateur fotograafke dus bespaar me de technische kant. Ikzelf vind de linkerkant van de boom iets te onscherp.

[kurtvaes]

Persoonlijk zou ik de scheidingslijn ook niet door het midden van de foto hebben laten lopen (ik zou minder boom genomen hebben met een grotere scherpdiepte en eventueel eens scherpgesteld op de achtergrond om dat effect te zien)

PS: kben maar een amateur fotograafke dus bespaar me de technische kant.

Ik ben waarschijnlijk nog nen groteren amateur, heb gewoonweg te weinig tijd om genoeg foto's te nemen om het echt te leren

[Leo_Bezemer]

Ik ben het met de vorige poster eens over de te centrale vlak verdeling, en ik denk dat ik de foto leuker had gevonden als de boom volledig onscherp was geweest en als je de achtergrond scherp had geweest.
Maar da's natuurlijk heel persoonlijk.

Doei
Leo

[MiLo]

Dat had ik ook gedaan, maar ik vond deze versie persoonlijk toch het beste omdat ik die speciale rode schors naar voor wou laten komen tegenover de groene achtergrond.

[BPVST]

Je zou er toch voor moeten zorgen dat er ergens ook een aantrekkingspunt of een "echt" onderwerp op de foto staat. Een eekhoorntje of een slang of een takje met een blaadje etc.
Indien de boom als onderwerp bedoeld is dan is het beter iets meer op de voorkant van de boom scherp te stellen waardoor deze zo goed als helemaal scherp overkomt (struktuur van de schors etc). Indien je de achtergrond er ook nog scherp wil ophebben (wat mijn voorkeur is) dan kunt ge best een kleiner diafragma gebruiken (hogere f-waarde vb. 16 of 22)
Trouwens welkom op dit forum en nog veel fotoplezier.
Benny

[Roef]

Mensen, ik vind dat we eerlijker tegen elkaar moeten zijn. Dit is gewoon een slechte foto. Van alle kanten onscher, slechte vlakverdeling, er is niks interessants op te zien.
Als je hier een foto post heb je recht op een eerlijke mening. Dat kan soms hrad overkomen, maar men hoeft het er ook niet mee eens te zijn.
Ik denk wat we kritischer moeten zijn op wat we posten.

[Yoda]

Originally posted by Roef
Mensen, ik vind dat we eerlijker tegen elkaar moeten zijn. Dit is gewoon een slechte foto. Van alle kanten onscher, slechte vlakverdeling, er is niks interessants op te zien.
Als je hier een foto post heb je recht op een eerlijke mening. Dat kan soms hrad overkomen, maar men hoeft het er ook niet mee eens te zijn.
Ik denk wat we kritischer moeten zijn op wat we posten.

@Roef,
ik deel je mening.
enige tijd geleden heeft hier een topic gelopen met het voorstel om 'Eerlijke Kritiek' te uiten. Sommigen zetten toen onder hun foto 'voor mij EK altijd van toepassing' of zoiets.
Is spijtig genoeg verwaterd en verdwenen.

yoda.

[Kariboe]

Originally posted by MiLo
Dat had ik ook gedaan, maar ik vond deze versie persoonlijk toch het beste omdat ik die speciale rode schors naar voor wou laten komen tegenover de groene achtergrond.

Als je die schors naar voor wil brengen, zou ik toch zorgen voor wat meer scherptediepte (bredere scherpte op de boom). Nu is er over de volledige breedte van je beeld slechts een paar millimeter scherpte - knal in het midden, op de rand van de boom.

Vriendelijke groet,
Kariboe

[BPVST]

Roef en Yoda,
Ik deel ook uw mening.
Gewoon zeggen "da's slecht" moet kunnen (vrije "beleefde" meningsuiting) maar uitleggen waarom een foto slecht is en hoe deze de volgende keer beter kan gemaakt worden moet wel de bedoeling zijn.
Wie zijn/haar foto hier plaatst wil waarschijnlijk ook iets leren. Alhoewel MILo's entreé "bespaar me de technische kant" is nogal tegenstrijdig want als ge de techniek (en compositieregels) niet kent en ook niet wilt leren zal een beter foto enkel puur geluk zijn.
Er zijn nu eenmaal technische kanten aan fotografie - ook met een goed automatisch toestel.
Benny

[Yoda]

Originally posted by BPVST
Roef en Yoda,
Ik deel ook uw mening.
Gewoon zeggen "da's slecht" moet kunnen (vrije "beleefde" meningsuiting) maar uitleggen waarom een foto slecht is en hoe deze de volgende keer beter kan gemaakt worden moet wel de bedoeling zijn.

Inderdaad BPVST, het moet altijd opbouwende kritiek blijven.

Deze foto zou misschien beter kunnen door te werken met grote scherptediepte en de rechterkant van de boom op de voorgrond (die eveneens scherp moet zijn) op 1/3 van de linkerrand.

Yoda.