|
|||||||
| Registreer | All Albums | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
| Fotodiscussie Extra Voortaan gebeuren de fotobeoordelingen in de respectievelijke subfora van de fotohoek. |
|
|
Discussietools | Weergave |
|
||||
|
Bedankt Y-cam.
De pose is inderdaad nogal 'braafjes', maar ze had al een hele fotoshoot achter de rug (is te zien bij Mensen en Modellen) Daarna had ik de lamp even getest, en heb haar maar wat laten zitten. Wil vooral veel bijleren rond belichting, omdat dit het portait maakt of kraakt. Zou ik dat gelig warm moeten wegwerken? Of krijgt de foto net sfeer hierdoor? grtz Liesbet |
|
||||
|
Citaat:
Ik ben zeker gen kenner van portretfotografie (en bij uitbreiding eigenlijk ook niet van fotografie als zondanig ...) : door de pogingen die ik zelf al heb ondernomen weet ik wel dat portret een moeilijk tak van onze sport is. De huid is immers een geheugenkleur die iedereen kent en waarbij kleurafwijkingen onmiddellijk opvallen. Maar hier vind ik dat reuze meevallen!
__________________
Niet geschoten is altijd mis ... |
|
|||
|
Je moet het geel corrigeren als je vindt dat het stoort, anders niet. Dat is voor een deel subjectief. De gele zweem suggereert een binnenlocatie. Aan de rechterkant van haar gezicht zie je daglicht. Ik vind dat de combinatie hier nog kan. De pose vind ik best goed, ingewikkelder moet dat niet zijn. Daarom vind ik het een goede foto.
|
|
||||
|
Ik ben blijkbaar alleen, maar ook bij deze foto vind ik dat je weer te veel hoofdruimte hebt gelaten. Kijk naar je vorige posts en de "gecorrigeerde" versies die de forumbezoekers maakten.
Voor de rest:
__________________
Canon EOS 350D (+grip) + Canon 70-200mm L f/4 + Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 + Sigma 10-20mm + SpeedLite 580EX + Omnibounce |
|
||||
__________________
zo'n zwart macbookske, 5D, 5 kilo gLas,... en een G9 om negen keren van de tien bij te hebben en dan nog een eos3 en een F1New (when the going gets tough) |
|
||||
|
Licht is niet goed. Een bouwlamp geeft loei hard licht wat voor oudere mensen kan werken maar niet voor kinderen. (Vandaar het advies om de lamp naar het plafond te richten, maar dan krijg je schaduwen van boven die dan weer een probleem vormen.)
Het contrast van de rechtse zijde en de linkse zijde is te groot, meer compensatie aan de donkere zijde. De ogen zijn veel te donker, ogen van kinderen moeten lichten om te kunnen werken. -M-
__________________
Nikon D80 van 20mm tot 300mm |
|
|||
|
zou je die bouwlamp niet door een witte doorschijn paraplu kunnen sturen?
__________________
some pictures: http://www.vaita.be/ |
|
||||
|
Bedankt voor de vele tips en reacties iedereen!
Citaat:
Is niet evident hé. Nu, de ogen, ze heeft wel heel donkere ogen, maar mis ook hier die lichtjes in de ogen. Hoe kan ik dit bereiken? grtz Liesbet |
|
||||
|
Hoi Liesbet B,
Dit is eigenlijk mijn eerste post in dit forum, al zit ik er eigenlijk al jaren op. De bedoeling dat ik nu post is voor het volgende. Ik admireer je inzet enorm, je wilt echt bijleren, je luisterd naar het advies van de andere mensen, en je brengt het ook nog om in praktijk! Ontopic: Ik zou je adviseren van eens in RAW foto's te maken indien dit mogelijk is. Daardoor zal je de kleurenzweem van de bouwlamp gemakkelijk kunnen corrigeren. Ook ikzelf vind de pose iets te braafjes, laat haar maar eens doen zonder al te veel te poseren. De mooiste kinderfoto's zijn vlotte foto's ![]() Al bij al, een goede en grote vooruitgang, blijven gaan zou ik zeggen! Caslys |
| Discussietools | |
| Weergave | |
|
|
![]() |