Aan de macro-specialisten

[Franciskine]

ALs backup camera heb ik een CP8700, en vandaag eigenlijk maar de eerste keer die camera uit de doos gehaald ( ) Man man, ben ik verschoten van de macro-capaciteit van dit kleine toestelletje ( klein in vergelijking met mijn D70 toch ).
Ik heb ook nog een Nikkor 105mm F/2.8 micro lens, maar na het gebruiken van de coolpix 8700 ben ik niet meer overtuigd om deze lens nog te houden, deze lens kan ook gebruikt worden als portretlens, maar de bedoeling is toch eigenlijk dat het een echte macrolens is.

Ik zou deze lens willen vervangen door de Sigma 180 mm F3,5 DG EX APO MACRO IF HSM. Of enkel de CP 8700 voor macro gebruiken en de Tokina 12-24 aanschaffen met de verkoop van de Nikkor.

Allé, om een lang verhaal kort te maken, ik weet het niet meer

[hvr_oosterzele]

Re: Aan de macro-specialisten

Door hun kleine sensor geven P&S camera's idd veel DOF maar je moet hééél dicht bij je onderwerp gaan voor macro (3 cm) en daardoor is het ook moeilijk om je onderwerp te isoleren van de achtergrond.

Een 180mm macrolens is net het omgekeerde, je blijft behoorlijk ver van je onderwerp en daardoor kan je het zo mooi isoleren van de achtergrond.

Daarnaast is er natuurlijk nog het verschil in ruis wat maakt dat je met een DSLR véél hoger in ISO kunt gaan. Ik maak soms macro's op ISO 1600 !

[Franciskine]

Re: Aan de macro-specialisten

Eigenlijk zou ik graag eens met een macro-specialist ( en ook Coolpix gebruiker ) een keertje mee op stap gaan, al doende leer je maar met iemand er bij die de knepen al een beetje onder de knie heeft sta je toch al een stap verder.

mvg,

Francis

[parakiet]

Re: Aan de macro-specialisten

bij een dslr heb je echt wel veel licht nodig!

genoeg scherptediepte => F/14 of meer => veel (flits)licht nodig

bij een compactje neem je macros met F/2.8

[hvr_oosterzele]

Re: Aan de macro-specialisten

Gezien beelden meer zeggen dan woorden heb ik eens snel 2 fotootjes gemaakt om het verschil tss een macro met een compact (Powershot S70) en een D60 + 180mm macrolens te tonen. Beide vanuit (ongeveer) dezelfde camera positie. S70 stond vlakbij de bloem (paar cm), D60 stond op ongeveer 80 cm (filmvlak). De beelden zijn onbewerkt behalve resize & sharpen. Exif data in de kadertjes.





Zegt genoeg denk ik

[Franciskine]

Re: Aan de macro-specialisten

Gezien beelden meer zeggen dan woorden heb ik eens snel 2 fotootjes gemaakt om het verschil tss een macro met een compact (Powershot S70) en een D60 + 180mm macrolens te tonen. Beide vanuit (ongeveer) dezelfde camera positie. S70 stond vlakbij de bloem (paar cm), D60 stond op ongeveer 80 cm (filmvlak). De beelden zijn onbewerkt behalve resize & sharpen. Exif data in de kadertjes.

Zegt genoeg denk ik

Wow, wat een verschil, die Canon PowerShot S70 geeft een stuk beter resultaat, werkafstand is wel korter, maar het verschil is enorm... bedankt voor de vergelijking...

[hvr_oosterzele]

Re: Aan de macro-specialisten

Wow, wat een verschil, die Canon PowerShot S70 geeft een stuk beter resultaat, werkafstand is wel korter, maar het verschil is enorm...

Beter

Tja, als je dat beter vindt dan ben ik natuurlijk uitgepraat vrees ik .

[de.lesse.be]

Re: Aan de macro-specialisten

Wow, wat een verschil, die Canon PowerShot S70 geeft een stuk beter resultaat...

Ik ben er zeker van dat de meeste voor de 2e gaan... (ik toch zeker) (en zo trek ik ze ook...)

[JLP]

Re: Aan de macro-specialisten

Het resultaat van de D60 is stukken beter, door de mooie DOF. Juist bij macro fotografie zie je het liefst dat (een deel van) het hoofdonderwerp scherp is en dat de andere (bv achtergrond) elementen er zo onduidelijk mogelijk opstaan. Dat is bij de D60 prima gelukt en bij de Powershot niet, daar wordt de aandacht ook door de achtergrond wat weggetrokken.

[Stephan]

Re: Aan de macro-specialisten

Als bijdrage tot dit draadje...

ik heb mijn Nikon 60/2.8 macro verkocht. Deze lens is uitstekend maar als je schuwe diertjes wil fotograferen heb je een probleem omdat je veel te dicht moet komen. Nu heb ik een Sigma 180/3.5 macro die ik vaak gebruik met de Sigma Apo 2x convertor. Ik heb een aangename werkafstand en met de converter haal ik een mooi 2:1. De Sigma is haarscherp en zeer contrastrijk en als je echt met macro bezig bent denk ik dat er weinig betere lenzen te vinden zijn.

[Franciskine]

Re: Aan de macro-specialisten

Beter

Tja, als je dat beter vindt dan ben ik natuurlijk uitgepraat vrees ik .

Ik vind de opname met de macrolens niet echt scherp, integendeel, wat de DOF betreft, ok, daar ben ik volledig mee akkoord.

Smaken verschillen dus duidelijk..... scherpte van de digitaal en DOF van de macrolens zou ideaal zijn....

[hvr_oosterzele]

Re: Aan de macro-specialisten

Ik vind de opname met de macrolens niet echt scherp, integendeel, wat de DOF betreft, ok, daar ben ik volledig mee akkoord.

Smaken verschillen dus duidelijk..... scherpte van de digitaal en DOF van de macrolens zou ideaal zijn....

Was ook maar f/7.1 waar je normaal idd naar f/14 of f/16 zou gaan, zeker voor zo'n grote bloem. Was ook maar een snelle test. Ik wou echter in de buurt van het diafragma van de S70 blijven. Zelfs met die beperkte DOF is IMO de "D60 orchidee" een mooie opname (sharpening kan je aanpassen - ik heb hier uit snelheid geen verschil gemaakt in sharpening tss de twee - was ook niet het punt) en kan, na het wegklonen van die andere bloem onderaan L, zo in een publicatie terwijl de opname met de S70 een enorm rommelige boel is en totaal onbruikbaar.

Je mag er zeker niet van uit gaan dat de S70 scherper is dan een D60, dat is absoluut niet waar.

[Perrush]

Re: Aan de macro-specialisten

Je mag er zeker niet van uit gaan dat de S70 scherper is dan een D60, dat is absoluut niet waar.

de S70 is IN de camera al verscherpt, bij de DSLR wordt dat achterwege gelaten en moet je dat in PS nog doen.

maar als je ook al maar een klein beetje vindt dat de foto van de S70 beter is dan van de D60, om welke reden dan ook, dan raad ik je aan een S70 te kopen. Scheelt je iig een paar centjes. En fotografie is dan toch niet belangrijk, enkel 'beeldweergave' (of hoe moet ik dat ook noemen)

[parakiet]

Re: Aan de macro-specialisten

maar als je ook al maar een klein beetje vindt dat de foto van de S70 beter is dan van de D60, om welke reden dan ook, dan raad ik je aan een S70 te kopen. Scheelt je iig een paar centjes. En fotografie is dan toch niet belangrijk, enkel 'beeldweergave' (of hoe moet ik dat ook noemen)

21Kine, moest ge dan u lenzenboeltje verkopen, let me know

[Franciskine]

Re: Aan de macro-specialisten

21Kine, moest ge dan u lenzenboeltje verkopen, let me know

hehehehe, ik had het enkel over macrofotografie he....