NO

[nete]

Zo noemt de foto die vandaag op de homepage BD staat.

Ik ben een fotoleek, dus ik kan er volkomen naast zitten, maar buiten het feit dat er drie verbodstekens opstaan, spreekt mij in deze foto niets speciaal aan.

Dus graag andere standpunten, kan ik nog wat uit leren.

(Enne: wat JaJa toont is vrijwel altijd )

mvg,

nete

[Havezet]

Re: NO

Is dit een verkapte vorm van zeggen "Wij willen Jaja terug op de voorpagina?"

[nete]

Re: NO

Is dit een verkapte vorm van zeggen "Wij willen Jaja terug op de voorpagina?"

Nee hoor, ik wou alleen weten wat die foto heeft om 24 uur op die plaats te staan.

[Hombre]

Re: NO

[MOD] In fotodiscussie is het de bedoeling dat je zélf een foto toont om te bediscussiëren met de forumleden. Vandaar verplaatsing naar Algemeen. Lees de sticky's aub.

Willy

[parakiet]

Re: NO

heb me dat meermaals afgevraagd.

sja smaak hee mensen, smaak!

[nete]

Re: NO

[MOD] In fotodiscussie is het de bedoeling dat je zélf een foto toont om te bediscussiëren met de forumleden. Vandaar verplaatsing naar Algemeen. Lees de sticky's aub.

Willy

Ik weet niet hoe ik die bepaalde fot hier zou kunnen zichtbaar maken, maar gezien hij op de homepage staat dacht ik wel dat hij bij geveoderden thuishoorde (mits een klikje naar de homepage om hem te bekijken)

[ajuin]

Re: NO

imho is deze foto bedoeld om de veelheid aan verkeersborden weer te geven. onlangs nog discussie over geweest, om die te verminderen, wel, deze foto herinnert mij daaraan.

Fototechnisch, compositie, onderwerp niet de sterkste foto, maar Jaja heeft toch maar de verkeersborden er op een mooie manier(dof) op gekregen. Het feit dat ik terugdenk aan die discussie over het teveel aan borden, is net genoeg om de foto te appreciëren.

[RobMitchell]

Re: NO

More legolandbelgium signs for you.

I really have to wonder who on earth thought this one up.. I bet his brother owns the sign making company though.



so yeah, maybe jaja was looking more at the crazy idea of having multiple signs standing in one place, and pointing that out as being totally ridiculous. Oh, and I bet someone does drive past the signs too.

Trebs.

[ajuin]

Re: NO

More legolandbelgium signs for you.

I really have to wonder who on earth thought this one up.. I bet his brother owns the sign making company though.



so yeah, maybe jaja was looking more at the crazy idea of having multiple signs standing in one place, and pointing that out as being totally ridiculous. Oh, and I bet someone does drive past the signs too.

Trebs.

well trebsie, actually this is fully correct, this situation. there are namely a lot of crossroads here, and so one has to repeat each time the signs...does not take away the laugh though

correct, just one sign at the end (so the last one), would do just fine, but yeah, still belgium u know

besides: there is no place for a bus only for the cyclists, and the tram. guess the signs with tram were out of stock..

[filipo]

Re: NO

Ik weet niet hoe ik die bepaalde fot hier zou kunnen zichtbaar maken, maar gezien hij op de homepage staat dacht ik wel dat hij bij geveoderden thuishoorde (mits een klikje naar de homepage om hem te bekijken)

Deze dus (morgen mogelijks hier niet meer zichtbaar ... ) :

[Hombre]

Re: NO

Ik weet niet hoe ik die bepaalde fot hier zou kunnen zichtbaar maken, maar gezien hij op de homepage staat dacht ik wel dat hij bij geveoderden thuishoorde (mits een klikje naar de homepage om hem te bekijken)

Het overigens niet de bedoeling van de Fotodiscussie-forums om de foto's die je niet zelf hebt gefotografeerd te bespreken. Als daar toch aanleiding voor is kan dit enkel en alleen in Algemeen.

[jaja]

Re: NO

Hallo,

@Nete, bedankt voor al die ...

Als fotograaf "zie" je soms iets en dat wil je dan vastleggen.
In dit geval was het dus - zoals anderen al meldden - de wirwar van verkeersborden waarmee we soms geconfronteerd worden in het straatbeeld.
De foto is gemaakt met de Sigma 50-500mm en dat levert dan ook nog een mooi verlopend DOF op - een beetje om weer te geven dat je wel aandacht schenkt aan het "eerste" verkeersbord maar al de andere andere hebben al niet meer je volledige aandacht.

Jaja

[nete]

Re: NO

Ik begrijp natuurlijk ook dat het hem hier vooral om die resem verbodstekens gaat.
Maar je trekt ze met je zoom natuurlijk op een hoopje, en er zitten zoveel storende elementen in (links- en rechtsonder en rechtsboven) dat ikzelf deze foto niet zou hebben gepubliceerd, (moest ik hem genomen hebben).
Vandaar mijn vraag.

[dzjee]

Re: NO

't zijn toeren tis BD ...