Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

[Muizen]

Graag zou ik vernemen wat de ervaring is met de Spider2 van Colorvision. Ik heb problemen met het beoordelen van de kleuren op mijn laptop TFT-scherm waarbij veelal grote kleurverschillen blijken te bestaan tussen wat ik op het scherm zie en de kleuren in de uiteindelijke foto.
Ik heb getracht mijn scherm te kalibreren met Adobe Gamma, maar dit lost weinig op.
Ik ben helaas geen specialist op computergebied, vandaar mijn vraag hoe de Spider2 wordt toegepast en of dit complex is?
Dank voor reactie!
Harry Briels

[hvr_oosterzele]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

Welke laptop heb je? De meeste laptops zijn zo goed als niet te calibreren met een Spyder. Bespaar u die kost.

[Jo]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

De meeste laptops zijn zo goed als niet te calibreren met een Spyder

En hier dan de onvermijdelijke vraag; Waarom

Heeft dit te maken met het TFT scherm of met de weinige instelmogelijkheden??

Jo(han)

[ksaelen]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

De meeste laptops zijn zo goed als niet te calibreren met een Spyder.

Heb een Dell Inspirion 8600... Valt die te calibreren met de Spyder?


Kris.

[Tubbs]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

Welke laptop heb je? De meeste laptops zijn zo goed als niet te calibreren met een Spyder. Bespaar u die kost.

En waarom niet , ik heb al meerdere laptops gecalibreerd met de spyder en die zijn toch allemaal gelukt zenne.
En welke rol speelt het nu welke laptop het is het zijn toch allemaal tft schermen , heb je dan zo een grote kennis van al die laptops??

Groetjes Rudi

[Chris 56]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

........En welke rol speelt het nu welke laptop het is het zijn toch allemaal tft schermen Rudi

Er zit wel degelijk verschil in de één en de ander. Maar buiten dat om, een goed gekalibreerd scherm op een laptop betekent eigenlijk dat je je scherm na het kalibreren moet vastschroeven. Een paar centimeter meer open of dicht en je hebt een totaal ander beeld.
Alles is sterk afhankelijk wat je ermee wilt doen of beter gezegd, wat je ervan verlangt. Er zijn laptops genoeg die een goede kwaliteit scherm hebben, maar de lichtinval, de positie van jezelf en van je scherm is uiteindelijk bepalend voor wat je ziet.

[Tubbs]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

Er zit wel degelijk verschil in de één en de ander. Maar buiten dat om, een goed gekalibreerd scherm op een laptop betekent eigenlijk dat je je scherm na het kalibreren moet vastschroeven. Een paar centimeter meer open of dicht en je hebt een totaal ander beeld.
Alles is sterk afhankelijk wat je ermee wilt doen of beter gezegd, wat je ervan verlangt. Er zijn laptops genoeg die een goede kwaliteit scherm hebben, maar de lichtinval, de positie van jezelf en van je scherm is uiteindelijk bepalend voor wat je ziet.

Chris,

Ik ben het volledig met je eens dat de ene laptop de andere niet is , en ook de positie vanwaar je ervoor zit is belangrijk.
Maar je moet er van uitgaan als je voor je laptop gaat zitten om een foto te bekijken dat je op de goede postitie moet gaan zitten logisch toch.
Wat je zegt van het beeldvastschroeven klopt helemaal niet , als je scherm goed staat ga je dit toch niet verzetten , en telkens je de laptop opstart laad hij automatisch het gemaakte kleurprofiel , ik weet niet over welke spyder soft je het hebt maar bij mij ik heb de pro versie kan je zelfs je eigen kleuren die je graag hebt en contrast en helderheid instellen . Hij zal dan wel daar zijn profiel naar aanpassen .Het gaat dus evengoed op voor een laptop , een tft scherm als eengewone monitor .
Ik kan u garanderen als ik prints heb zowel van het labo als zelf afgeprint dat ze correct overeenkomen met eender welk toestel van mij dus , latop tft en monitor .
Ik heb wel ook de printfix om de profielen van printer aan te maken .

Groetjes Rudi

[Visio]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

er is natuurlijk verschil tussen TFT en TFT ... sommige houden over een veel bredere hoek identieke kleuren dan anderen .. bij een heel slecht TFT scherm zal het id op een cm kunnen aankomen, maar met de huidige TFT's is dat al veel minder critisch. bovendien, als je de gewente hebt om je laptop op je bureau te zetten, zal je daar ook een gewoonlijke zitpositie bij aannemen, die dan een gewoonlijke openingshoek van je scherm vergt .. bij mij is er niet echt veel verschil in openingshoek tussen verschillende keren dat ik dat scherm open doe.

welke grafische kaart er in de laptop zit zal ook bepalen hoe goed je kan callibreren. soit, als je een spider koopt, koop dan een model dat ook voor TFT geschikt is, niet alle modellen zijn ook voor TFT geschikt

[ajh]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

Toevallig heb ik ervaring met de Spyder 2.

Laptop Dell Inspiron 8200:
Deze laptop heeft weinig instelmogelijkheden voor het scherm. Toch is het me gelukt om een redelijk tot goed profiel te maken met de spyder. Voordeel van de spyder is dat je exact meet i.p.v. op subjective waarneming te vertrouwen. Ondanks het feit dat er weinig aan in te stellen is worden er wel kleurprofielen ondersteund en scheelt het echt een heel stuk in de kwaliteit van de bewerking. Echt optimaal is het niet, maar deze laptop is dan ook niet bedoeld voor serieuze fotobewerking. Dat gezegd hebbende is het verschil klein genoeg om het mogelijk en de moeite waard te maken.

Scherm TFT Acer AL1801:
Bij dit scherm kan ik de RGB kleuren apart instellen. Hierdoor is het mogelijk om de kleurtemperatuur goed af te regelen (een gemis bij de laptop) D.m.v. herhaald meten kun je de keurtemperatuur van het scherm naar wens afstellen Nadat dit gebeurd is gaat de Spyder verder met meten en maakt een profiel aan voor het scherm. Enkel in de donkere tinten laat het scherm het afweten. Dat is een manco van het scherm, niet van de calibratie. De kleuren bij een afdruk vanuit Photoshop op een HP 7960 (perceptual mode en HP Premium High Gloss papier profiel) zijn zeer goed te noemen. De kleuren op het scherm komen ietsje helderder, misschien ietwat overgesatureerd over, maar het verschil is zeer klein De afwijking van het scherm met afdrukken van Photobox is nihil.

Al met al kan ik de spyder aanbevelen. Ik heb allerlei software tools geprobeerd en heb nooit een bevredigend resultaat gekregen. Met de Spyder heb ik eindelijk het print resultaat wat ik verwacht als ik de foto's op het scherm bekijk.

[Muizen]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

Dank voor alle reacties!
Ik heb een Medion MB41300, met een tft scherm (koopdatum mrt/04).
a) De vraag blijft of het wel zin heeft een Spyder2 aan te schaffen?
b) Gebruik je dit systeem maar eenmaal?
c) Is het voor een leek op computergebied moeilijk om een goed gebruik te maken van de Spyder2?
d) Lost dit systeem inderdaad de problemen met kleurverschillen tussen scherm en print op? Indien de ervaring leert dat dit inderdaad het geval is, maak ik graag de investering in een Spyder2, want die kleurverschillen zijn ergelijk!

[ajh]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

a) De vraag blijft of het wel zin heeft een Spyder2 aan te schaffen?

Als je vraagt is de Spyder het geld waard ? Dat kun je alléén zelf beslissen. Het is een hoop geld voor zo'n ding, maar een niet goed gecalibreerd scherm verpest waarschijnlijk meer foto's dan een goedkopere lens

b) Gebruik je dit systeem maar eenmaal?

CRT's verlopen qua kleur. TFT minder of niet (weet ik niet zeker) Ik calibreer ongeveer 1x per maand om zeker te zijn. Kost maar een paar minuten.

c) Is het voor een leek op computergebied moeilijk om een goed gebruik te maken van de Spyder2?

ALs je de computer aan kunt zeten, weet waar je de stekker van de USB kabel in moet prikken kun jij het ook. Zeldzaam eenvoudig door goede begeleiding door instructies op het scherm en wizards die het echte werk voor je doen.

d) Lost dit systeem inderdaad de problemen met kleurverschillen tussen scherm en print op? Indien de ervaring leert dat dit inderdaad het geval is, maak ik graag de investering in een Spyder2, want die kleurverschillen zijn ergelijk!

Zoals al gezegd, ik heb zowat alle handmatige tools geprobeerd en nooit een goede resultaat gekregen. Ik heb waarschijnlijk meer geld aan papier en inkt uitgegeven voor testprints dan de Spyder uiteindelijk gekost heeft.

Er is een zeker verschil tussen scherm en print. Dit wijt ik voornamelijk aan het niet gebruiken van daglicht lampen, afgeschermde monitoren, etc. Dat gaat mij allemaal een stap te ver. Ik ben geen pro

Het verschil is echter zo verschrikkelijk klein dat ik zonder meer de foto kan versturen naar een centrale die geen naberwerking uitvoert of zelf af te drukken zonder dat ik 2, 3 of 4 pogingen nodig heb om het goed te krijgen. Dat is precies waar het mij om ging. Foto op scherm goed is foto in print goed, geen uitzonderingen meer

Mocht er toch nog een verschil zitten tussen scherm en printer kun je overwegen om ook je printer te calibreren. Voor mij is het resultaat echter goed genoeg.

Zoek anders op het internet ook nog eens op : spydervision review. je zult heel wat intressante links vinden. Succes met je beslissing

[Reservoir_Dog]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

Wat met de eye one van gretag macbeth?
Is die ook goed?
Mvg

[hvr_oosterzele]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

En waarom niet , ik heb al meerdere laptops gecalibreerd met de spyder en die zijn toch allemaal gelukt zenne.
En welke rol speelt het nu welke laptop het is het zijn toch allemaal tft schermen , heb je dan zo een grote kennis van al die laptops??

Groetjes Rudi

Rustig, rustig. Wat kunnen jullie toch agressief uit de hoek komen op BD .

Veel laptops, zeker de goedkopere of oudere modellen, hebben gewoonweg de regelmogelijkheden niet. Zo is dikwijls de Kelvin niet instelbaar en zijn al zeker de R, G & B waarden niet afzonderlijk instelbaar. Zo kan je onmogelijk tot een mooi witpunt komen. Contrast & helderheid zijn ook bij velen niet regelbaar. Daarnaast is, zoals reeds gezegd, de kijkhoek bij een laptop dikwijls zeer kritisch.
Welke laptop het is speelt een enorme rol (als je dat verschil niet ziet dan zeg ik nieks meer ).
Uiteraard zijn modernere laptops daar reeds beter in zijn, vandaar mijn vraag welke het was.

Dit is een prima overzicht : http://www.drycreekphoto.com/Learn/m...tion_tools.htm

[j@n]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

Ik heb de GretagMacbeth One Eye Display calibrator en ben er zeer tevreden over. Ook op de PC (slik) laptop kom ik tot aanvaardbare resultaten.
Ooit heb ik eens de Spyder (One) geleend van een vriend, maar ik heb na een dag prutsen de Spyder weer vlug terug gegeven.

[peterke]

Re: Colorvision Spider2, ervaring, toepassing

Ik overweeg de aankoop van een Spider2; maar ben nu op zoek naar een goede leverancier (indien winkel: regio Gent). Kan iemand me hier een tip geven?