Sigma of Tamron??

[killerke101]

Ik twijfel tussen de Sigma 24-70/2,8 AF EX DG Macro en de tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical .
Welke zou de meest aan te raden zijn voor mijn Canon 10d en waarvoor staat macro met de Sigma?

bedankt

[Digipics357]

Re: Sigma of Tamron??

Zonder twijfel is de beste lens de Canon 24 -70 mm F2.8 L USM, als tweede keuze zou ik de Tamron verkiezen, en de Sigma op de laatste plaats.

Stel je bij de macro ni veel voor. Het zijn geen echte macro opnames maar eerder opnames op een vrij korte afstand.

[killerke101]

Re: Sigma of Tamron??

De canon is veel duurder hé en is die ook niet veel groter en zwaarder?
Ga je dit kwaliteitsverschil merken?

Killerke

[ajh]

Re: Sigma of Tamron??

Als je qua kwaliteit zeer kritisch bent op 2.8 denk ik van wel. Maar of het je het verschil waard is

Ik zelf zou er zeer erstig over na moeten denken.

[Gertdigital]

Re: Sigma of Tamron??

Ga maar voor die Tamron, ik heb er mooie voorbeelden van gezien hier op het forum. (dacht ik mij te herinneren )

Maar heb je veel geld dan kan ik u enkel die Canon aanraden. Zoals Digipics357 die sigma komt bij mij ook op de laatste plaats.

[dzjee]

Re: Sigma of Tamron??

Tussen die twee lenzen , neem de tamron .

De macro functie op de sigma is geen echte 1:1 macro . deze lens heeft maar een maximum vergroting van 1:3.8 .

[Wimpy]

Re: Sigma of Tamron??

Ik heb zelf de Tamron en ben er zeer tevreden van, zeer goede prijs-kwaliteit verhouding, en volgens test op duitse 'photozone' is het verschil tussen de Canon (4,16 op 5) en de Tamron(4,14 op 5), zeer miniem, als je dan ook het prijsverschil nog in acht neemt ...

De sigma scoort duidelijk slechter (3,4 op 5)

[elsadeb]

Re: Sigma of Tamron??

Kijk eens hier: http://www.photozone.de/bindex2.html