minolta vs nikon

[tarras]

hallo,
ik ben nog nieuw hier en voorlopig moet ik mij nog behelpen met een canon ixus V.handig en degelijk apparaat , en goed voor een snapshot maar met beperkte mogelijkheden.
voor een volgende aankoop gaat het tussen de nikon 88OO en de konika-minolta A200.
beide zijn pas zeer recent op de markt en zodoende up to date denk ik.

de nikon is duurder,en mischien wel beter op sommige punten,maar heeft geen groothoek ,(35-200 lens tegenover 28-200 lens voor de K.M)
maakt dit een verschil bij foto's binnen en wat zijn hier de pro's en contra's van deze beide kamera's
graag uw mening hierover

[Dirtyharry71]

Re: minolta vs nikon

euh de CP8800 heeft wel 35-350mm bereik en nu ook VR (=AS bij Minolta)

[Xentro]

Re: minolta vs nikon

Nikon 8800 is

http://www.dpreview.com/articles/nikoncp8800/

[tarras]

Re: minolta vs nikon

wat ik echt wil weten :wat maakt het verschil tussen een 28mm groothoek (canon pro1 en olympus 8080 zijn er ook mee uitgerust )en een 35mm van (nikon 8800)

[Dirtyharry71]

Re: minolta vs nikon

als je bvb maar 2 meter achteruit kan gaan om iets te fotograferen zoals een muurtekening in een tempelgang in Egypte, dan krijg je meer in beeld met de 28mm dan de 35mm

[tarras]

Re: minolta vs nikon

dus ideaal voor kleine ruimtes;
de plussen en minnen van :

de konica-minolta A200
lens 28-200 mm met anti-sch (in body)
iso 50-800
draaib.display 2.0
11 punts AF
hq video 640x480/30fs met geluid en ingeschakelde as.
sluitertijden:30-1/3200 s
505 gr
prijs : 699 EURO

de nikon 8800
lens 35-380 mm vr (in lens)
iso 200-400
draaib. display 1.8
9 punts AF
sluitertijden:2-1/3000 s
600 gr
video:
prijs:840 euro

resume:wat opvalt is het grote prijsverschil bij deze twee toestellen,
een keuze tussen gro(ter)hoek of meer tele ,dan lijkt mij een groothoek nuttiger bij dagelijkse fotoschoot en werkt de vr bij nikon bij video opname?
omdat de nikon 8800 en de konika-minolta A200 van zeer recente datum zijn
,zal mijn keuze tussen beide moeten vallen met een lichte voorkeur voor de konica-minolta A200 wegens het prijsverschil en de 28 mm groothoeklens met een voldoende tele van 200 mm.

er zijn natuurlijk nog de olympus 8080 (zonder as en een 28-140 mm lens)prijs 699 euro en de canon pro1 voor 779 euro(zonder as en 28-200 mm lens)
maar mijn voorkeur gaat naar de meer recentere toestellen.
video

[CooMa]

Re: minolta vs nikon

Voilà zie, een detailvergelijking: http://www.dpreview.com/reviews/comp...p8800&show=all

[tarras]

Re: minolta vs nikon

bedankt voor de tip.
overigens de prijs van de canon pro1 :712 euro (portokosten excl.)bij MM online