Bouwkwaliteit Canon 20D

[vermeulen]

Vandaag passeerde ik op de website van Kamera Express, en kwam ik op volgende pagina uit:
http://www.kamera-express.nl/shop.as...d=M00378&shop=
Er staat te lezen dat de 20D een erg lichte behuizing heeft en minder degelijk is dan de 10D. Ik heb nog geen 20D in handen gehad, maar vind deze kritische commentaar toch wel een beetje verrassend. OK, een 20D is geen 1D, en hij is wat kleiner dan een 10D, maar is het echt zo erg?
Weet iemand of er iets van klopt?

Groeten,
Jeroen

[Kevlar]

Re: Bouwkwaliteit Canon 20D

Tja ik heb beide en nee wat hij hier zegt is ruim overdreven.

Er is wel een verschil tussen beide en de 10D voelt steviger aan dan de 20D maar het is een klein verschil. En de 20D voelt bijv nog steeds steviger aan dan de D70. Dus tja als je van een 10D komt en je pakt een 20D vast voel je wel verschil maar het is marginaal en eigenlijk is het enkel het CF-deurtje dat iets losser vast zit.

Het andere negatieve punt snap ik nog veel minder. Geen enkele andere semi-pro DSLR doet beter (buiten misschien *istD). De enige die beter doen zijn de pro-DSLR's.

[Jan_10D]

Re: Bouwkwaliteit Canon 20D

Klopt totaal niet.

Behuizing is iets kleiner en daardoor lichter maar zeker niet minder stevig.

De zoeker is identiek of beter dan 10D.

Als ik mag kiezen, geef mij maar een 20D.

Jan.

[vermeulen]

Re: Bouwkwaliteit Canon 20D

Oef, dat stelt me gerust. Ik ben aan het sparen voor een 20D juist omdat ik veronderstelde dat het een degelijk en stevig toestel was.

Bedankt voor jullie reacties,
Jeroen

[Black B@ndit]

Re: Bouwkwaliteit Canon 20D

Een 20D zal niet zomaar uit elkaar vallen.
Mijn plastieken 300D werkt na zo'n 9.000 foto's nog altijd prima, en een 20D is zeker steviger gebouwd .

[Hanske]

Re: Bouwkwaliteit Canon 20D

Een 20D zal niet zomaar uit elkaar vallen.
Mijn plastieken 300D werkt na zo'n 9.000 foto's nog altijd prima, en een 20D is zeker steviger gebouwd .

Precies Trouwens , vraag me af wat hij met die 20D wil gaan doen.
Tentharingen in de grond slaan of zo ?

[vermeulen]

Re: Bouwkwaliteit Canon 20D

Precies Trouwens , vraag me af wat hij met die 20D wil gaan doen.
Tentharingen in de grond slaan of zo ?

Misschien als puk voor de ijshockey gebruiken

[Mr. Bones]

Re: Bouwkwaliteit Canon 20D

Misschien als puk voor de ijshockey gebruiken

daar heb je altijd de kitlens voor.

[sugar]

Re: Bouwkwaliteit Canon 20D

Vandaag passeerde ik op de website van Kamera Express, en kwam ik op volgende pagina uit:
http://www.kamera-express.nl/shop.as...d=M00378&shop=
Er staat te lezen dat de 20D een erg lichte behuizing heeft en minder degelijk is dan de 10D. Ik heb nog geen 20D in handen gehad, maar vind deze kritische commentaar toch wel een beetje verrassend. OK, een 20D is geen 1D, en hij is wat kleiner dan een 10D, maar is het echt zo erg?
Weet iemand of er iets van klopt?

Groeten,
Jeroen

Wel,
ik zou zeggen larie en apenkool
Kleiner is niet hetzelfde als minder degelijk..
Als kamera-express een beetje fatsoendelijk de technische informatie had gelezen dan zouden ze weten dat de MTBF van de sluiter 100 000 foto's bedraagt dat van de 10D is dat 50 000 foto's (op internationale forums lees je ook vaak berichten van mensen met loskomende spiegels bij de 10D).
Ter vergelijking, een 1D mark II heeft een shutter met een MTBF van 200 000 foto's. Dit is het bewegende onderdeel in de camera, en dus ook het onderdeel dat het als eerste laat afweten volgens mij...

Een 20D kan je - in tegendeel tot de 1DII - niet gebruiken om tentharingen in de grond te dreunen, maar als fototoestel is hij heus wel stevig genoeg

sugar