convertor voor (w)elke lens

[joske de leeuw]

ik heb een canon 300D met de kitlens (18-55 mm) en een 75-300 met IS. kan ik hierbij een convertor 1.4 (of 2.0) gebruiken of is zo een convertor beperkt tot een aantal lenzen?

[Digipics357]

Re: convertor voor (w)elke lens

Een complexe vraag die een complex antwoord verdient.

1) Veel hangt af van het merk , bij een originele Canon converter zijn er lenzen die niet werken wegens de constructie van de achterste lenzen.
Bij een Kenko converter schijnt die te werken op ieder lens naar horen zeggen zelf heb ik er nog niet me gewerkt.

2) Er is werken en er is een goed resultaat behalen met een converter beiden zijn verschillend, persoonlijk ben ik een perfectionist en zou het gebruik van een converter enkel overwegen bij top lenzen. Om bij Canon te blijven de 70-200 F2.8 L USM bijvoorbeeld en daar dan een 1.4 converter op. Of de 135 F2 L USM en daar ook een 1.4 converter op. Een 2 x converter zou ik persoonlijk niet aankopen.

3) Bij toestellen zoals D30, D60, 10D, 300D 20D is er een werkende autofocus tot F5.6 bij Prof body's zoals 1D 1D Mark II 1Ds of 1Ds Mark II is de autofocus werkende tot F8. Een converter 1.4 geeft een stop lichtverlies een 2X geeft 2 stops lichtverlies. Vandaar dat lichtsterke top lenzen de voorkeur genieten bij gebruik van een converter.

4) In het algemeen samengevat geldig voor alle converters, je gaat nooit winst doen in kwaliteit door een converter te gebruiken, om het verlies aan kwaliteit te beperken zijn top lenzen aan te bevelen. Omdat een converter zorgt voor lichtverlies zijn objectieven met een opening van 2.8 of groter aan te bevelen.

My2cents

[bogey]

Re: convertor voor (w)elke lens

Hoi,

Ikzelf heb ook een 300D met een 75-300 is usm lens en ik heb onlangs een kenko pro 300 1.4 convertor gekocht. Ik heb deze combinatie ondertussen even kunnen testen. Ik heb fotos getrokken tot F13 en alles blijkt goed te werken, zowel de autofocus als de IS.