Wat voor functie?

[vmolja]

Weet iemand wat de funtie is van onderstaand schuifknopje op een canon L lens?

[CooMa]

Re: Wat voor functie?

Op welke lens mag dit dan wel zijn? Die ken ik nergens van...

[Black B@ndit]

Re: Wat voor functie?

Op een 100-400L staat zo geen schuifknopke, wel 4 andere:
-Stabilizer 1/0
-Stabilizer mode 1/2
-AF/MF
-1,8m-..../6,5m-....

En dat is alles .

[vmolja]

Re: Wat voor functie?

Op welke lens mag dit dan wel zijn? Die ken ik nergens van...

Op de 300 f/2.8 en de 200 f/1.8 staan ze zeker, denk dat er ook nog andere prime lenzen zijn met dit schuifknopje (500 en 600?)

[Lazy Charles]

Re: Wat voor functie?

Zou het kunnen dat dit knopje zorgt date er al dan niet een biepje gaat als de scherpstelling ok is?

[Dirtyharry71]

Re: Wat voor functie?

ja lijkt me een symbool voor geluid

[Laurens]

Re: Wat voor functie?

Die 'ABE' oftewel AutoBoobEnhancer knop zorgt ervoor dat de borsten van modellen beter tot hun recht komen. Zoals al aangehaald vind je deze knop enkel op 'L' lenzen, hetgeen niet verwonderlijk is want die 'L' slaat op een cup-size.

Het verwonderd me dat tussen al die Canon specialisten op dit forum niemand dergelijke vitale informatie kent. Straks moet ik nog horen dat hier niemand de ECHTE reden kent waarom die lenzen wit zijn

[hub2805]

Re: Wat voor functie?

Euh,

Waarom zijn ze wit?

Hubert

[CooMa]

Re: Wat voor functie?

Euh,

Waarom zijn ze wit?

Hubert

Wit trekt minder licht aan dan zwart. Bijgevolg blijft de lens wat koeler (maar is ook "cooler" ) en krijg je o.a. minder vervorming...

[hub2805]

Re: Wat voor functie?

Wit trekt minder licht aan dan zwart. Bijgevolg blijft de lens wat koeler (maar is ook "cooler" ) en krijg je o.a. minder vervorming...

Yep, dat dacht ik al maar ik verwachtte een meer gevat antwoord van Laurens

Hubert

[Hombre]

Re: Wat voor functie?

Neem gewoon de handleiding en lees:

[CooMa]

Re: Wat voor functie?

Yep, dat dacht ik al maar ik verwachtte een meer gevat antwoord van Laurens

Hubert

Dan zou ik zeggen dat het is om je cam makkelijker terug te vinden in het donker...

[Laurens]

Re: Wat voor functie?

Wit trekt minder licht aan dan zwart. Bijgevolg blijft de lens wat koeler (maar is ook "cooler" ) en krijg je o.a. minder vervorming...

Technisch gezien is 'licht aantrekken' iets dat enkel een planeet of een object met een nog grotere massa in enige mate kan. Zo zwaar zijn die L-lenzen nu ook alweer niet.

Dat temperatuurfabeltje is inderdaad het populaire verhaal dat Canon iedereen wil doen geloven. Iedereen die ooit 5 minuten in een fysicaboek heeft gebladerd weet dat dit eigenlijk onzin is. Veel belangrijker dan de kleur is onder andere de materiaalkeuze (ze zouden die dingen bijvoorbeeld beter met kurk bedekken als tempertuurgeleiding echt zo belangrijk was). Ook de oppervlaktefinishing is veel belangrijker (die lenzen zouden beter spiegelglad zijn ipv een oppervlaktetextuur te hebben). Tot slot wil ik er nog op wijzen dat Canon nooit spreekt over holle of schuimgevulde tussenschotten tussen behuizing en binnenwerk, kwestie van lenzen en behuizing thermisch van elkaar te scheiden. Gewoonweg omdat ze daar totaal geen aandacht aan besteden.

Die witte lenzen, dat is om een HEEEEEEL andere reden!

Maar ik weet dat sommige Canon-adepten op dit forum een nogal korte sluitertijd hebben Daarom laat ik het aan iemand anders over om de onnozele waarheid aan het licht te brengen.

Laat ik wel een kleine analogie geven: Nikon is een onderdeel van Mitsubishi (http://www.mitsubishi.com/php/users/...rch.php?lang=1) Hoeveel D2H eigenaars zijn bereid toe te geven dat de linkse keuzeknop op hun geliefde toestel met een andere opdruk ook te vinden is op het dashbord van het 2002 model van de Mitsubishi Lancer?

Sommige mensen verkiezen nu eenmaal de mythe boven de waarheid

[hub2805]

Re: Wat voor functie?

Dat temperatuurfabeltje is inderdaad het populaire verhaal dat Canon iedereen wil doen geloven. Iedereen die ooit 5 minuten in een fysicaboek heeft gebladerd weet dat dit eigenlijk onzin is.

Dat zou ik nog niet durven zeggen.
Mijne fysicaboek zegt dat: Zwart een ideale absorber is maar ook een ideale straler, m.a.w. dat zwart de warmte van de zon het beste opneemt(dus rap warm wordt) en nadien het beste terug uitstraalt(dus rap terug afkoelt), waardoor je snelle en grote temperatuursschommelingen kunt krijgen en mijne fysicaboek zegt ook dat grote temperatuursschommelingen, grote uitzettingen en inkrimpingen veroorzaken!!!
Wit is daarentegen een slechte absorber en een slechte straler. Dit heeft tot gevolg dat wit minder rap warm wordt en deze geabsorbeerde warmte, minder rap terug afgeeft, waardoor de uitzetting en inkrimping minder groot is en minder snel gaat!!!
Dit kan imho, met de nauwkeurigheid dat de AF moet werken, toch wel een voordeel zijn.
Maarja misschien verschilt de éne fysicaboek van de andere

Hubert

[Kevlar]

Re: Wat voor functie?

Waarom zijn ze wit.

Tja ik weet het niet ge zou het Canon moeten vragen en alhoewel ik spijtig genoeg veel meer dan 5 min in een fysicaboekje heb moeten lezen heb ik er toch nooit niks van gesnapt. Dus ze maken mij wijs wat ze willen op dat vlak.
Ik dacht dat het officieel volgens canon toch ook omwille van de warmte was. Maar of dat nu volgens de fysica waar is of niet

Anderzijds zegt mijn gevoel mij toch dat zwart sneller warm aanvoelt dan wit. En een zwarte auto warmt sneller op dan een witte. Maar of dat nu echt veel uitmaakt? Sowieso is je camera toch zwart dus heel veel zal dat wel niet helpen zeker.

Maar goeie marketing is het volgens mij wel. Je haalt de canon pro's er zo uit tijdens een event. En vermits ze die eventen domineren is het heel goeie marketing. Is het een witte weet iedereen het is een canon(ok ok er zijn ook andere merken met witte lenzen maar 99% is toch canon). Is het een zwarte kan het evengoed ook nog een canon zijn. Men krjigt dus veel sneller de indruk de pro's werken met canon. En dat is dus goeie marketing.

Sowieso zijn niet alle witte canon lenzen L lenzen en niet alle L lenzen wit.