Kenko 2x of sigma 2x

[Cnature000]

Wie kan me wat meer vertellen over de compatibiliteit van de Kenko 2x extender tov de Sigma 2x extender?

Ik heb gisteren de Kenko 1,4 extender kunnen testen op een Bigma, en die werkte voortreffelijk, zelfs de AF werkte goed.

Is dit ook met de Kenko 2x of de Sigma 2x?

Welke raden jullie mij aan?

De Canon valt uit de boot, want daar blijken maar weinig lenzen op te passen, zelfs op sommige Canon lenzen past de Canon extender niet.

[ksaelen]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

AF valt weg bij de Sigma 2x. Ik heb de Sigma 2x op mijn Bigma getest en de resultaten waren niet zo best. Heel erg moeilijk scherp te stellen, hele softe resultaten en je hebt heel veel licht en een stevige tripod nodig om geen last te hebben van bewegingsonscherpte.

Wat de Canon converters betreft heb je gelijk... de Canon 1.4x past bvb. niet op de Canon 100/f2.8 macro.

Heb de eerste lenzendag van Corne de Canon 100/f2.8 macro met kenko 1.4x getest en was daar zeer tevreden over. Ik had oorspronkelijk mijn oog laten vallen op de Sigma 180mm macro maar de Canon/Kenko combinatie gaf veel betere resultaten en was veel sneller.


Kris.

[Cnature000]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

Gek, die combinatie Canon 1.4 en Canon 100 Macro heb ik ook getest op de lenzendag, en ik stond verwonderd dat die niet pasten. De Sigma 180 Macro liet het afweten op mijn 10D (AF werkte niet). De 1.4 en de Canon 100mm Macro heb ik niet kunnen testen want Corné had de 1.4 intussen al verkocht .

Ook de Canon 1.4 en Bigma pasten niet, daarentegen de Kenko 1.4 en Bigma werkte voortreffelijk. Spijtig dat er geen 2.0 extenders voor Canon mount waren.

Is er werkelijk zo veel verschil tussen een 1.4 en 2x extender? Ik begrijp wel dat je met een 2x een aantal stops verliest (meer dan met de 1.4) en dat daardoor de AF in de problemen raakt.

Die 2x extender zou ik vooral ook willen gebruiken op een 3m spiegeltelescoop maar als die op de Bigma ook werkt is dat mooi meegenomen (dan krijg ik een beeld van 1600mm (500 x2 x1.6(crop)). Een 2x voor de telescoop zelf kost 3 maal zoveel.

In elk geval, die lenzendag was werkelijk een schot in de roos. Bedankt Corné.

[berteldinck]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

geldt dat ook voor de nikon dat die sigma2 x niet helemaal goed werkt in combinatie met de bigma?

[hub2805]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

Voor Nikon weet ik dat de Tamron(identiek als de Kenko) op de meeste lenzen werkt behalve Sigma HSM lenzen. Hierop zouden enkel de Sigma TC's werken maar dat heb ik nog niet kunnen testen, daar Corné geen Sigma TC's voor Nikon kon te pakken krijgen op de lenzendag.

Hubert

[cy]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

blijf bij de 1,4 , de 2x heeft te veel verlies in kwaliteit.
de kenko is veel beter als de sigma kwazie optiek,en past ook op elke lens, in afwerking is de sigma beter.
canon is veel te duur.

[Cnature000]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

Dank voor de antwoorden. Ik heb intussen ook een link gevonden die zegt dat de Kenko (tamron) convertors het meest geschikt zijn.

Blijkbaar doet de Canon een herberekening van de f-waardes zodat die met 1 a 2 stops verhoogd worden, en de Sigma en Kenko niet. Je maakt dan eigenlijk de AF iets wijs, maar het gevolg is wel dat de AF met hogere f-waardes blijft werken.

De link: http://www.photozone.de/2Equipment/canonFAQ.htm#3Q3

[Jocrisse_nl]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

Ik kan je maar 1 ding vertellen: de Kenko 1,4 werkt niet op een Sigma 70-200 EX APO 2,8 HSM. De Sigma 1,4 wel. Kwaliteit van de foto's met die combi is prima. Wel heeft ie het iets moeilijker met focussen bij minder contrastrijke onderwerpen (eigenlijk alleen nog maar last van gehad bij fotograferen van kitesurfen met bewolking).

[hub2805]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

Ik kan je maar 1 ding vertellen: de Kenko 1,4 werkt niet op een Sigma 70-200 EX APO 2,8 HSM. De Sigma 1,4 wel.

Dit is wat ik juist hierboven zei: de Kenko of Tamron werkt niet met HSM lenzen in AF. Nu weet ik tenminste dat de Sigma veel met HSM lenzen werkt.

Hubert

[Z900]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

Ik heb gisteren de Kenko 1,4 extender kunnen testen op een Bigma, en die werkte voortreffelijk, zelfs de AF werkte goed.

Raar, mijn Kenko Pro300 1.4x icm met 10D en bigma heeft zelden AF, heel enkele keer op 50mm dat die autofocussed.

mvg,

[cy]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

raar, ik heb de kenko 1,4 gebruikt op de Sigma 70-200 EX APO 2,8 HSM , en deze werkte subliem.
en ken nog BD ers die deze combi hebben en zijn ook allen tevreden over de kenko ( wel de pro 300 hé en op een canon boddy ).

[hub2805]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

raar, ik heb de kenko 1,4 gebruikt op de Sigma 70-200 EX APO 2,8 HSM , en deze werkte subliem.
en ken nog BD ers die deze combi hebben en zijn ook allen tevreden over de kenko ( wel de pro 300 hé en op een canon boddy ).

Juist, kan zijn, ik sprak met Nikon en Sigma
D70+Tamron 2XPro+Sigma 70-200 EX APO 2,8 HSM: enkel MF
D70+Tamron 2XPro+Sigma 180 Makro EX APO 3.5 HSM: enkel MF
In AF zit hij te hunten en bijna nooit juist.

Hubert

[jwllms]

Re: Kenko 2x of sigma 2x

Op de lenzendag heb ik ook de Kenko 1.4 getest met de 100-300 f/4 op mijn D70. De AF werkt maar de camera gaf het diafragma aan alsof de TC er niet tussen zat (ik on nog steed f/4 instellen).
Heeft dat enige invloed?
Welk merk van converter geeft de juiste diafragma waarde door?
Volgen Corné zou de Sigma TC dat wel doen. Kan iemand dat bevestigen?

Jo.