Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 18 april 2024 organiseert onze partner Servix een Belevingsdag in hun showroom in Aartselaar.
Save the date! Shooting Day in Leuven op 27 april 2024. Meer informatie volgt!
Foveon caused quite a stir back on the 11th February this year when they announced their revolutionary new X3 sensor. On the same day Sigma announced that the SD9 would be the first digital camera to utilize this sensor, of course it would also be the first digital camera made by Sigma. In time for that announcement we had the first exclusive hands-on with an X3 sensor published in this article. The announcement by Foveon and Sigma was the talk of PMA 2002 and it's fair to say that the show was dominated by talk of X3 and the promise it could bring.
sugar
"I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "
Ik zie hier een pak "Canonians" en "Nikonians", maar... heeft er hier niemand die SD9?
Vergeleken met andere DSLR's heeft hij voor en nadelen (prijs = voordeel, lage ISO-waarden = nadeel, enz, enz...) maar voor mij is het belangrijkste: mooie foto's.
Nu was er gisteren een thread op dpreview
Ik gebruik nu een analoge reflex en een Minolta Dimage S414 .
Bij het vergelijken van de resultaten van digitale reflexen kom ik steeds tot de vaststelling dat de foto's van de Sigma SD10 meer op analoge foto's trekken ( scherper zijn en natuurlijker overkomen ) dan die van een D70 of 300D.
Ik vind echter niets over de Sigma
is er dan niemand die dit toestel in zijn handen heeft gehad
Ik heb het in mijn handen gehad... op de PhotoKina
In alle ernst:
wat had je graag geweten? Over de beeldkwaliteit weten we onderhand ales: resolutie te over, maar nogal veel ruis bij hoge ISO. Algemeen wordt aangenomen dat het een goed toestel is, maar dat het tov de concurrentie aan die paar extra's ontbreekt (geen in-camera jpg; geen ingebouwde flits, trage AF, enz) Als je met die beperkingen kunt leven dan is dat een goede camera.
TTH: ik denk dat je de SD-9 niet meer kan krijgen, en dat het ondertussen de SD-10 geworden is (maar ben niet zeker - iemand die kan bevestigen?) Verschil tussen SD10 en SD9 is miniem en ligt alleen in iets betere ruiswaarden bij hogere ISO.
Schijnt wel dat bijgevoegde softwarepakket heel goed is (moet wel als je alleen RAW kunt fotograferen.)
Dé grootste beperking vind ik persoonlijk het 'nogal' beperkte aanbod in lenzen (hoewel ondertussen al beter dan vroeger.) Persoonlijk heb ik niks tegen Sigma, maar ik beschouw het nog altijd eerder als een lenzenfabrikant (BTW: maken enkele prachtlenzen waar je niet fout mee kunt gaan ) dan een camerafabrikant...
Comment