[Oordeel] aders van de Rhone

[jancarbon]

[bopatje]

Re: aders van de Rhone

vraagje , is dit met een smartphone of zoiets genomen ?

[jancarbon]

Re: aders van de Rhone

Zoiets was mijn a6000

[olivetti]

Re: aders van de Rhone

Intrigerende opname. Leuk om goed in het groot te bekijken maar dan valt helaas een rare groene plek rechtsboven op en de groene wolken.
Scene en diepte heel fraai

[Dushi]

Re: aders van de Rhone

Wat merkwaardige tinten, maar een mooi patroon en fijn licht.

[PixelDude]

Re: aders van de Rhone

Mooi van compositie, past ook goed bij de titel, maar minder geslaagd qua kleuren vind ik.

[bopatje]

Re: aders van de Rhone

ik zou voor mij een hele mooie foto kunnen geweest zijn maar ofwel is er iets verkeerd gegaan in de bewerking ,ofwel een bewuste keuze wat ik dan respecteer , maar zo is het toch niet mijn ding hoor

[Sieg]

Re: aders van de Rhone

Eigenaardig beeld, niet alleen de kleuren maar ook kwalitatief
Kan uiteraard een bewuste keuze zijn, indien niet scheelt er echt wel iets aan je monitor

grts
Sieg

[Smets84]

Re: aders van de Rhone

Mooie compo, maar de bewerking en de kwaliteit kan me iets minder bekoren...

Mvg.,
Smets84

[Frakske]

Re: aders van de Rhone

Ik denk dat het minder bewerkt beter zou overkomen

[jancarbon]

Re: aders van de Rhone

bedankt voor alle terechte reacties, hieronder het startbeeld

[bopatje]

Re: aders van de Rhone

ja deze is stukken beter ,al denk ik dat de WB ernaast zit ,heb hem eens binnen gehaald ,niet schrikken hè .als ik hem moet verwijderen zeg het maar

[jancarbon]

Re: aders van de Rhone

witbalans ? ik hoor het graag; stukken beter.

[PixelDude]

Re: aders van de Rhone

ja deze is stukken beter ,al denk ik dat de WB ernaast zit ,heb hem eens binnen gehaald ,niet schrikken hè .als ik hem moet verwijderen zeg het maar

Zo is het inderdaad veel beter. Was ook volgens mij een verkeerde WB.