Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

EF 70-200

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • EF 70-200

    Hallo,

    zou het een verstandige keuze zijn om nog een EF 70 - 200 mm aan te kopen?
    Ik heb al de EF100-400L IS)
    Heb je een veel grotere hoek op de focus van 70mm bij de focus van 100mm op de (EF100-400L IS) of is het verschil te verwaarlozen?

    Als dit een verstandige keuze is neem ik dan een 2.8L of 4L. De lens zal dienen om het fotograferen van wielrenners in combinatie met de 550EX.

  • #2
    Re: EF 70-200

    Ik heb de kitlens, een 28-135 IS, en ook een 100-400L, maar een 70-200 f2,8 staat ook nog op mijn verlanglijstje. Een Sigma 70-200 is veel goedkoper dan eentje van Canon, en als ik zie welke resultaten Jaja daarmee uit zijn 10D tovert, dan zal het die wel worden.
    Optisch zou het verschil heel klein zijn met de Canon lenzen, en de IS versie van Canon is dan nog eens een heel pak duurder.
    http://barthuysmans.smugmug.com/
    BD0338BE

    Comment


    • #3
      Re: EF 70-200

      Ja ik weet ook niet wat ik zou doen. In de winkel raaden ze me een 70 - 200 af omdat ik de kitlens en de EF28-200 heb.
      De EF28-200 zou een 70-200mm kunnen vervangen. Maar om sport te fotograferen ben ik nie veel met die lens. Voor wat stilstaande beelden is die goed. Bewegende beelden is al wat minder .
      Ook heb ik eens gelezen dat een 2.8L lens een veel rappere autofocus heeft dan de 4L klop dat.

      Comment


      • #4
        Re: EF 70-200

        Dat klopt niet. Ze zijn beiden ongeveer even snel...
        Heb zelf een sigmatje en ben er zeer tevreden over. Wel ietse trager op AF gebied. Ik zou een 28-200 ook niet vergelijken met een 70-200.

        Oorspronkelijk geplaatst door Diego_eos300D
        Ja ik weet ook niet wat ik zou doen. In de winkel raaden ze me een 70 - 200 af omdat ik de kitlens en de EF28-200 heb.
        De EF28-200 zou een 70-200mm kunnen vervangen. Maar om sport te fotograferen ben ik nie veel met die lens. Voor wat stilstaande beelden is die goed. Bewegende beelden is al wat minder .
        Ook heb ik eens gelezen dat een 2.8L lens een veel rappere autofocus heeft dan de 4L klop dat.
        Last edited by Drill; 26 september 2004, 09:29.
        Een nieuw boelleken met een "embossed" logo en wat glas...

        Comment


        • #5
          Re: EF 70-200

          hallo,
          Dus aangezien ik tog veel buiten fotografeer heb ik aan een 4L meer dan genoeg als ze tog even snel zijn?

          Comment


          • #6
            Re: EF 70-200

            Als je veel buitenopnames maakt is die Canon ef 70-200 f/4 L een toplens !
            Koop ze echter niet bij ons maar in Aken of zo. Daar kost ze immers een pak eurokes minder.
            Canon EOS 50D - Canon EOS 300D + batterygrip - Canon 18/55 (kitlens) - Tamron 28-75/f2,8 XR Di - Canon 70-200 /f4 L USM

            Comment

            Working...
            X