[Oordeel] Hoëgne - sorry...

[Marchristan]

Ik post niet zo gemakkelijk in deze rubriek maar deze foto wilde ik toch eens laten beoordelen. Het is de bekende en plat gefotografeerde Hoëgne maar deze stond bij mij toch al heel lang op het verlanglijstje. Ondanks de raad in het artikel van Shoot om tijdens de herfstvakantie hier weg te blijven, zijn we dan toch eindelijk eens deze prachtige plaats gaan bezoeken in deze periode. Toegegeven, we waren daar zeker niet alleen, maar al bij al viel het nog mee en is dit indrukwekkende gebied groot genoeg om mooie plaatsjes te schieten. Ook leuk om zo met andere fotografen te praten en elkaars beelden te bekijken.
De foto is een stitch van 6 foto's uit de hand getrokken. Hopelijk komt hij in dit formaat (1600 pixels lange zijde) goed op jullie schermen.
Benieuwd wat jullie ervan vinden. Alvast veel kijkplezier.
Groetjes, Marchristan.

[bouk]

Re: Hoëgne - sorry...

De kleuren zijn erg mooi maar ik hou niet van traag water.
Water moet eruit zien als water en niet als een melkstroom.
grt,bouk.

[Marchristan]

Re: Hoëgne - sorry...

Bedankt voor je eerlijke reactie Bouk
Geen probleem hoor, smaken verschillen nu eenmaal. Hier en daar waren er wel witte hoopjes schuim wat leek op opgeklopte melk... Die waren overigens lastig in de belichting en zorgden bijna altijd voor overbelichte delen.
Groetjes, Marchristan.

[bouk]

Re: Hoëgne - sorry...

Die waren overigens lastig in de belichting en zorgden bijna altijd voor overbelichte delen.
Beetje overbelichten.
grt,bouk.

[Sieg]

Re: Hoëgne - sorry...

Die waren overigens lastig in de belichting en zorgden bijna altijd voor overbelichte delen.

Beetje overbelichten.
grt,bouk.

Meen je dat nu Bouk wat je hier als oplossing aanbied ??

grts
Sieg

[Marchristan]

Re: Hoëgne - sorry...

Meen je dat nu Bouk wat je hier als oplossing aanbied ??

grts
Sieg

Ik denk dat hij 'onderbelichten' bedoelde wat ik trouwens ook heb gedaan. [emoji6]

Groetjes, Marchristan.

[bopatje]

Re: Hoëgne - sorry...

de kleuren zijn mooi ,en het water ja dat is smaak ,en er zijn er hier die hard vasthouden aan echt water ,ik hou ook van echt water maar in bepaalde gevallen zie ik ook het omgekeerde graag ,hier mag het best zo zijn ,alleen miss nog iets kortere sluitertijd zodat er ook wat meer beweging /leven in het water komt ong 1 a 2 sec maximum ,zelf zou ik eerder gaan naar 1/3 sec
het formaat vind ik minder ,het heeft mij het gevoel dat ik door een dunne spleet aan het kijken ben

[Sieg]

Re: Hoëgne - sorry...

Ik vind deze wel mooi en apart afgewerkt, het geeft me een filmisch gevoel wat ik wel kan smaken
Knap ook dat je deze rivier eens op een andere manier durft te brengen
De sluitertijd is kwestie van smaak, altijd al geweest en zal altijd zo blijven, ik vind dit schitterend en door die lange sluitertijd breng je rust in de onrust

grts
Sieg

[Johan1956]

Re: Hoëgne - sorry...

Mooie benadering zo in pano-formaat. De kleuren van de zonne -en schaduwkant contrasteren heel mooi met elkaar.
Het plukje mos (L)steelt echt de show.
Moest wel wennen dat het water voor mijn gevoel naar beneden toe weinig ruimte heeft. Ik denk dat dat vooral komt door het vrij hoge standpunt.
Dikwijls (dus niet altijd) is een zo laag mogelijk standpunt het mooist voor een waterval.

[jos82]

Re: Hoëgne - sorry...

Wel een foto die je even moet doorklikken naar groter formaat...Water op deze manier voor mij helemaal prima, mooi..
Vraag me af hoe je al zo'n mooie blur in het water hebt als je deze uit de hand gertokken hebt..Knap.

[Marchristan]

Re: Hoëgne - sorry...

Wel een foto die je even moet doorklikken naar groter formaat...Water op deze manier voor mij helemaal prima, mooi..
Vraag me af hoe je al zo'n mooie blur in het water hebt als je deze uit de hand gertokken hebt..Knap.

Iedereen bedankt voor de reacties. Ook altijd leuk de voor -en tegenstanders van melkachtig water

Wat betreft de opmerking van jouw jos82 ben ik het even gaan nakijken in mijn foto's want je deed me echt twijfelen. En ik moet je gelijk geven: deze zullen vanop statief genomen zijn. Normaal neem ik altijd een foto van mijn hand voor/na een reeks foto's met meerdere belichtingen of voor panorama als ik op statief werk. Hier had ik dit blijkbaar niet gedaan, maar als ik de foto's bekijk, zijn ze allen mooi op dezelfde hoogte genomen en aangezien ik absoluut geen vast hand heb, zou ik deze nooit hebben kunnen maken bij een sluitertijd van 1,6 sec. Dus bij deze mijn excuses voor de niet correcte toelichting.

[Jacobs Pascal]

Re: Hoëgne - sorry...

Vind de toning mooi.Het geeft iets kouds aan het beeld..Een beetje grimmig. De plaat is voor mij geslaagd.

[SteefD]

Re: Hoëgne - sorry...

Vind het een heel mooie. En idd origineel om hier een pano van te maken.

[tcf]

Re: Hoëgne - sorry...

Op groter formaat komt hij veel beter tot zijn recht. Ik vind de linkerkant wel interessanter dan de rechter; misschien omdat het licht daar mooier is.
Het "trage" water vind ik hier wel passen.