[Showcase] Twinkle- twinkle

[Johan1956]

De tele is een beetje mijn 3e oog geworden, maar dat was jullie al wel opgevallen. Je zie dingen waar je anders totaal overheen kijkt.

Twinkle - twinkle.



Update.


Bedankt voor het kijken.
(liefst op zwart)

[Red Falcon]

Re: Twinkle- twinkle

Had je nu een sterfilter opzitten gehad hé.

[Dynax7d]

Re: Twinkle- twinkle

Mooi hoor! Hou wel van zo'n contrastrijkbeeld in Z/W

[Frakske]

Re: Twinkle- twinkle

Mooi !
Maar ik zou de helft van die donkere voorgrond onder de paaltjes durven weg te halen

[philitalia]

Re: Twinkle- twinkle

De voorgrond is miscchien inderdaad wat groot zoals Frakske al zei, maar toch mooi !

[Sieg]

Re: Twinkle- twinkle

Mooi de schittering vastgelegd Johan en een heel geslaagde omzetting
Eerste wat ik dacht toen ik de opname zag was onderaan een stuk eraf, en toen las ik Frans zijn respons

grts
Sieg

[Johan1956]

Re: Twinkle- twinkle

Bedankt voor de reacties en het meedenken. Een update staat er nu onder.
Het kan voor mij een kwestie van wennen zijn, maar behalve het (niet meer vierkante) formaat, vind ik de paaltjes ineens zo dichtbij.
Je botst a.h.w. bijna gelijk tegen de paaltjes aan. Ik mis een beetje de ruimte in de foto.
Maar brandt gerust los, als jullie de update beter vinden.

[jos82]

Re: Twinkle- twinkle

Ga toch ook voor de update...Zeker nu ze zo onder elkaar staan kijkt die met minder voorgrond net even lekkerder weg.
Hele zware contrasten in deze foto, mooie is dan wel dat je aandacht als vanzelf naar schitteringen gaat..Mooi..

[philitalia]

Re: Twinkle- twinkle

Beiden zijn mooi, maar ik heb toch ook een voorkeur voor de tweede.

[G.R.]

Re: Twinkle- twinkle

'k Ben mee in je gevoel betreffende de paaltjes doch de beeldverdeling vind ik beter in de up en breng me meer rust. Dat het niet een 'exact' vierkant is stoort mij niet. Knap contrast

[NakedShovels]

Re: Twinkle- twinkle

Ligt het aan mij of ontbreekt er wat scherpte in dit beeld? Heb je dit op een statief geschoten? Tele is soms wat moeilijk om stabiel te houden.

[Johan1956]

Re: Twinkle- twinkle

Dank voor de nagekomen reacties.

Ligt het aan mij of ontbreekt er wat scherpte in dit beeld? Heb je dit op een statief geschoten? Tele is soms wat moeilijk om stabiel te houden.

Ik kan inderdaad niet ontkennen dat de paaltjes niet 100% scherp zijn. Bedankt voor je scherpe blik.
De foto is uit de hand geschoten met een sluitertijd van 1/2500, dus dat is het probleem niet. Vermoedelijk zit de focus net niet op de paaltjes.

[muesli]

Re: Twinkle- twinkle

Mijn voorkeur gaat naar de eerste (originele met meer voorgrond) omwille van het effect licht/donker met die paaltjes als overgang en het vierkante formaat.
Het scherpstellingspunt ligt idd voorbij de paaltjes. De camera zal zich liever op die twinkeling scherpgesteld hebben dan op die donkere paaltjes ervoor.
grts,
Raf.

[Frakske]

Re: Twinkle- twinkle

Bedankt voor de up Johan, ik vind doe beter !
Wat botsen betreft, mijn remmen zijn nog ok hoor

[Iegienie]

Re: Twinkle- twinkle

al ettelijke keren komen kijken, en nu beslist dat ik voor de up ga.