Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

[maltje1962]

Iemand ervaring met deze lens?
Komt hij in de buurt van de nieuwe versie?


Mvg

[Buster]

Re: Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

Lees de reactie op jouw topic op het Nikonforum.......

[maltje1962]

Re: Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

Idd
Maar hoe meer mensen je aanspreekt hoe meer antwoorden je krijgt.

Mvg

[Rogier]

Re: Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

Ik ken niets van de Nikons. Weet niet of je nu over versie 1 of 2 hebt.

Lees de reactie op jouw topic op het Nikonforum.......

Maar ik heb er even gekeken uit interesse en ik lees.

Het is trouwens niet zo dat de VR II overal beter in is. Opvallendste feit is dat de VR II op korte afstanden erg kort is; je komt niet verder dan ca. 135mm... Dat kan een belangrijk punt voor bepaalde fotografen zijn om toch gewoon de VR I te houden.

Dus de versie 2 gaat op foto' s van dichtbij niet verder dan 135mm als brandpunt, terwijl dit versie 1 wel doet? Wellicht is dit weer opgelost in de versie 3. Dus dit is wel een detail wat ik voor het eerst lees nu, wat voor mij een belangrijke detail is om de versie 2 eventueel links te laten.

[Sultana]

Re: Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

Ik ben niet helemaal mee wat hier gevraagd wordt.

Jij wil de VR-I versie vergelijken met de laatste versie zijnde de AF-S 70-200 f/2.8E FL ED VR?
Zelf heb ik zowel de VR-II als heden de E versie. Ik vond de VR-II zeer goed maar de laatste editie (E) is echt fe-no-me-naal, ik ken geen zoomlens die scherper is dan deze, geen zoomlens die ik heb gehad die beter was op snelheid, kleuren, ...
Wat de VR-I betreft heeft deze serieus van vignettering als je die op een FX body klikt.

[evelynvancky]

Re: Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

Bedoel je de eerste versie van de 70-200 tegenover de laatste versie? Die zou toch moeten beter zijn.

[maltje1962]

Re: Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

Ik lees veel goeds over de 70 200 maar de nieuwe kost wel een duit.
Degene waar ik het over heb kan ik voor 600 euro kopen.
Maar of het de moeite is.....?
Ik heb nu de 18-300 maar ben niet echt tevreden over de scherptediepte.
Ik zoek een goede betaalbare lens waar ik veel onscherpte op de achtergrond mee krijg.

Mvg

[maltje1962]

Re: Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

Ik lees veel goeds over de 70 200 maar de nieuwe kost wel een duit.
Degene waar ik het over heb kan ik voor 600 euro kopen.
Maar of het de moeite is.....?
Ik heb nu de 18-300 maar ben niet echt tevreden over de scherptediepte.
Ik zoek een goede betaalbare lens waar ik veel onscherpte op de achtergrond mee krijg.

Mvg

[Sultana]

Re: Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

Ik zie dat je de D750 hebt, een FX body. Je wil een lichtsterke lens om op f2.8 te kunnen fotograferen en zo een beperkte DOF te hebben.
Laat versie VR-I van de 70-200 nu net last hebben van vignettering en al zeker op f2.8. Nu, je kan dit uiteraard allemaal met LR of PS wegwerken maar dat is een beslissing die jij moet nemen of je het wil doen of niet.

[evelynvancky]

Re: Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

Ik lees veel goeds over de 70 200 maar de nieuwe kost wel een duit.
Degene waar ik het over heb kan ik voor 600 euro kopen.
Maar of het de moeite is.....?
Ik heb nu de 18-300 maar ben niet echt tevreden over de scherptediepte.
Ik zoek een goede betaalbare lens waar ik veel onscherpte op de achtergrond mee krijg.

Mvg

Denk dat je je dan toch wel veel zal verbeteren, het is een wat ouder model maar zeker nog steeds de moeite. De 18-300 is niet zo een interessante lens, je verliest veel lichtsterkte en echt scherp over zo een lengte kan bijna niet. Met de 70-200 krijg je de achtergrond heel mooi wazig, scheelt een hoop als je inzoomt op 2.8 is de bokeh prachtig.

[mlap]

Re: Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

Alleen kost de Nikon heeeel veel. En aangezien het voor mij hobby is, heb in de Sigma 70-200 f2.8 genomen, en daar ben ik heel tevreden mee.

--
T.T.

[zunoel]

Re: Nikon 70-200 F2.8 Ed if af s vr

Ik lees veel goeds over de 70 200 maar de nieuwe kost wel een duit.
Degene waar ik het over heb kan ik voor 600 euro kopen.
Maar of het de moeite is.....?
Ik heb nu de 18-300 maar ben niet echt tevreden over de scherptediepte.
Ik zoek een goede betaalbare lens waar ik veel onscherpte op de achtergrond mee krijg.

Mvg

Voor €600 dan zou ik niet twijfelen.
is een dijk van een lens en die vignetering is zwaar overdreven.
De huidige toestellen herkennen welke lens er gebruikt wordt en wanneer je Vigneterigscorrectie inschakelt in de menu van jou toestel ga je er zelfs helemaal niets van merken.