Tweet
Toch maar bezweken om deze nu al te gaan halen. En niet te wachten voor de 17-85 alvorens hem te gaan halen. Ik heb die hogere iso kwaliteit immers nog al snel nodig.
ALs je hem pas vastneemt en een 10D gewoon bent moet ik zeggen dat de 10D iets sterker lijkt. Geen dramatisch verschil maar de 20D voelt iets goedkoper aan. Maar dat embossed logo maakt natuurlijk veel goed
Alhoewel hij op het eeste zicht niet echt kleiner lijkt is de grip voor mijn handen toch een stuk kleiner dan met 10D. Het is gewoonte denk ik maar momenteel ligt hij mij iets minder goed in de hand. Anderzijds door het feit dat ik hem iets anders vastneem vallen de knoppen beter voor mijn duim. Het ene compenseert dus het andere.
Die joystick is minder gemakkelijk te bedienen dan ik had verwacht(ook gewoonte denk ik) maar een vooruitgang tgo 10D.
Het verschil in gewicht is toch ook wel voelbaar.
Grootste voordeel in het sneller zijn van de camera is bij het bekijken van je shots. Hij is ook wel sneller in opstarten en foto's nemen maar dat valt mij niet zo fel op. Heb er immers ook nooit problemen mee gehad.
De AF: Wel ze zal wel sneller zijn maar heb dat nog niet echt kunnen merken op de korte tijd dat ik hem had. Hij kan wel in iets donkerdere omstandigheden nog focussen. Maar wat ik als een grote verbetering zie is de layout van de focuspunten. Veel gemakkelijker om meerdere focuspunten op je onderwerp te krijgen en in combinatie met de joystick werkt dit allemaal veel handiger dus beter.
De zoeker(speciaal voor Marcfoto
): hij is klaarder dan die van de 10D. Ik ben dus eerder akkoord met Phil askey en rob gailbraith dan met michael reichmann. Maar ik denk niet dat je dit als een voordeel gaat zien Marc. Hij zal nog steeds te klein zijn vrees ik.
En nu nog de foto's natuurlijk. Wel het eerste zicht van de foto's is dat ze heel goed zijn en vooral de ruisverhoudingen zijn heel goed. ISO 1600 is voor mij nu volledig bruikbaar waar ik vroeger dit gevoel had over iso800 en zelfs 3200 iso lijkt mij op zijn minst even bruikbaar als iso 1600 vroeger.
Ik denk dus dat ik heel tevreden ga zijn met deze camera.want die 17-85 die komt er wel en in combinatie met mijn 70-300 DO geeft dit een ideaal pakket voor mij dat compact is zonder teveel gewicht en veel bereik.
De ruis was iets anders dat ik beter wou en dat is heel zeker het geval. Die joystick AF combinatie is iets dat ik veel ga gebruiken. En algemeen gezien is de af beter. En de snellere beschikbaarheid van de foto's om ze te viewen en histogram te bekijken ga ik ook apprecieren. De 20D is dus algemeen gezien een serieuse stap vooruit vergeleken met de 10D. Echte nadelen zijn er niet aan verbonden voordelen wel.
PS: Nu wat meer mee werken en dan zien wat mijn uiteindelijk conclusies zijn.
ALs je hem pas vastneemt en een 10D gewoon bent moet ik zeggen dat de 10D iets sterker lijkt. Geen dramatisch verschil maar de 20D voelt iets goedkoper aan. Maar dat embossed logo maakt natuurlijk veel goed
Alhoewel hij op het eeste zicht niet echt kleiner lijkt is de grip voor mijn handen toch een stuk kleiner dan met 10D. Het is gewoonte denk ik maar momenteel ligt hij mij iets minder goed in de hand. Anderzijds door het feit dat ik hem iets anders vastneem vallen de knoppen beter voor mijn duim. Het ene compenseert dus het andere.
Die joystick is minder gemakkelijk te bedienen dan ik had verwacht(ook gewoonte denk ik) maar een vooruitgang tgo 10D.
Het verschil in gewicht is toch ook wel voelbaar.
Grootste voordeel in het sneller zijn van de camera is bij het bekijken van je shots. Hij is ook wel sneller in opstarten en foto's nemen maar dat valt mij niet zo fel op. Heb er immers ook nooit problemen mee gehad.
De AF: Wel ze zal wel sneller zijn maar heb dat nog niet echt kunnen merken op de korte tijd dat ik hem had. Hij kan wel in iets donkerdere omstandigheden nog focussen. Maar wat ik als een grote verbetering zie is de layout van de focuspunten. Veel gemakkelijker om meerdere focuspunten op je onderwerp te krijgen en in combinatie met de joystick werkt dit allemaal veel handiger dus beter.
De zoeker(speciaal voor Marcfoto
): hij is klaarder dan die van de 10D. Ik ben dus eerder akkoord met Phil askey en rob gailbraith dan met michael reichmann. Maar ik denk niet dat je dit als een voordeel gaat zien Marc. Hij zal nog steeds te klein zijn vrees ik.En nu nog de foto's natuurlijk. Wel het eerste zicht van de foto's is dat ze heel goed zijn en vooral de ruisverhoudingen zijn heel goed. ISO 1600 is voor mij nu volledig bruikbaar waar ik vroeger dit gevoel had over iso800 en zelfs 3200 iso lijkt mij op zijn minst even bruikbaar als iso 1600 vroeger.
Ik denk dus dat ik heel tevreden ga zijn met deze camera.want die 17-85 die komt er wel en in combinatie met mijn 70-300 DO geeft dit een ideaal pakket voor mij dat compact is zonder teveel gewicht en veel bereik.
De ruis was iets anders dat ik beter wou en dat is heel zeker het geval. Die joystick AF combinatie is iets dat ik veel ga gebruiken. En algemeen gezien is de af beter. En de snellere beschikbaarheid van de foto's om ze te viewen en histogram te bekijken ga ik ook apprecieren. De 20D is dus algemeen gezien een serieuse stap vooruit vergeleken met de 10D. Echte nadelen zijn er niet aan verbonden voordelen wel.
PS: Nu wat meer mee werken en dan zien wat mijn uiteindelijk conclusies zijn.
. Allee C1 wanneer komt die update of BB. Maar ik zal waarschijnlijk die DPP dus wel moeten installeren.
Comment