Canon EF 20 2.8 USM ?

[Fabbe]

Heeft iemand ervaring met deze groothoek op een 10d ?
Zou een goede lens zijn maar vraag het hier toch maar eens aan de kenners.

Bedoeling is enkel te gebruiken voor landschapfotografie of gebouwen !

Wat mag je nog betalen voor 2ehands maar weinig gebruikt !

[sugar]

Re: Canon EF 20 2.8 USM ?

Heeft iemand ervaring met deze groothoek op een 10d ?
Zou een goede lens zijn maar vraag het hier toch maar eens aan de kenners.

Bedoeling is enkel te gebruiken voor landschapfotografie of gebouwen !

Wat mag je nog betalen voor 2ehands maar weinig gebruikt !

Alhoewel ik deze lens zelf niet in mijn bezit heb, kan ik je zeggen dat de Sigma 20 mm f1/1.8 een betere reputatie heeft.
Ik geloof dat ze ook een ietsje goedkoper is...
Voor architectuur lijkt een 20mm (wordt 32 mm) mii onvoldoende groothoek... Ik heb nu 30 mm, en dat is naar mijn zin absoluut niet breed genoeg.
Tokina heeft nog een 17mm f1/3.5, die is wat breder (28 mm), maar die heeft redelijk wat last van chromatische abberatie...


sugar

[dzjee]

Re: Canon EF 20 2.8 USM ?

Heeft iemand ervaring met deze groothoek op een 10d ?
Zou een goede lens zijn maar vraag het hier toch maar eens aan de kenners.

Bedoeling is enkel te gebruiken voor landschapfotografie of gebouwen !

Wat mag je nog betalen voor 2ehands maar weinig gebruikt !

Canon 20/2.8

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=28&sort=7&thecat=2

Sigma 20/1.8

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=125&sort=7&thecat=13

Sigma heeft ook nog de 14/2.8 misschien is dat iets ? wel een pak duurder dan de andere 2.

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=75&sort=7&thecat=13

[sugar]

Re: Canon EF 20 2.8 USM ?

Canon 20/2.8

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=28&sort=7&thecat=2

Sigma 20/1.8

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=125&sort=7&thecat=13

Sigma heeft ook nog de 14/2.8 misschien is dat iets ? wel een pak duurder dan de andere 2.
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...rt=7&thecat=13

Wel, die 14 mm van sigma zou ik links laten liggen. Wat ik daarvan heb gezien was echt pover. Is een lens met een niet al te beste reputatie. Een 14 mm lens is nu ook geen makkie om te ontwikkelen.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/14-vs-16.shtml

Als je zo breed wil gaan, is de logische oplossing een fish-eye (sigma 15 mm f1/2.8), door de crop valt het visoogeffect wel mee en je kan dat bovendien goed wegwerken.

Daarnaast is er nog de Tokina 17 mm

http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews/d_Tokina_AT-X_17mm/a_Tokina_AT-X_17_mm.html

Tenslotte zijn er nog twee zoom-alternatieven in de zelfde prijsklasse : Sigma 12-24 mm, lijkt een zéér goede lens te zijn...als je een goed exemplaar te pakken krijgt tenminste

http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews/a_Sigma_12-24_f4.5-5.6/a_Sigma_EX_12-24_f4.5-5.6.html

Ook de Sigma 15-30 heeft een mooi bereik en wordt algemeen als een zeer goede lens beschouwd

Verder is er nog de Canon 17-40, die al wel een ietsje duurder is en de 16-35 mm , maar dat is een andere prijscategorie (net zoals de Canon 14 mm)

Voor landschapsfotografie en architectuur ga je toch steeds klein diafragma's kiezen, de lichtsterkte van het objectief is niet zo belangrijk (tenzij voor nachtelijke opnamen)

sugar

[markymark]

Re: Canon EF 20 2.8 USM ?

heb een 20mm 2.8 in bezit

je mag altijd eens komen testen als je wil

mark

[Blord]

Re: Canon EF 20 2.8 USM ?

Ik had de EF 20/2.8 in mijn bezit gehad en ik moet zeggen dat de scherpte en contrast van deze lens slechter was dan de 17-40/4L !

[pie]

Re: Canon EF 20 2.8 USM ?

Heeft iemand ervaring met deze groothoek op een 10d ?
Zou een goede lens zijn maar vraag het hier toch maar eens aan de kenners.

Bedoeling is enkel te gebruiken voor landschapfotografie of gebouwen !

Wat mag je nog betalen voor 2ehands maar weinig gebruikt !

indien je echt voor landschapfotografie of gebouwen gaat zou ik je de nieuwe Canon 10-22/3,5-4,5 EF-S USM aanraden
niet te duur en 'vermoedelijk' van beste kwaliteit
zie de nodige previews eens na

[scholl]

Re: Canon EF 20 2.8 USM ?

Als je veel gebouwen gaat fotograferen zou je eigenlijk ook kunnen denken over een tilt & shift lens zoals de TS-E 24 mm f/3.5L, om de perspectiefvervormingen te corrigeren, weet de prijs niet maar zal natuurlijk ietskes duurder zijn ...

[dzjee]

Re: Canon EF 20 2.8 USM ?

indien je echt voor landschapfotografie of gebouwen gaat zou ik je de nieuwe Canon 10-22/3,5-4,5 EF-S USM aanraden
niet te duur en 'vermoedelijk' van beste kwaliteit
zie de nodige previews eens na

Denk niet dat die lens op een 10D past

[tomt]

Re: Canon EF 20 2.8 USM ?

Ik heb de Sigma 12-24, en ben daar best content van. Vooral omdat ze niet öntvist moet worden...

Tom