camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

[Wip1]

Ik wil mijn oude 80s vervangen door een nieuwe camera.
hoofdzakelijk gebruik voor architectuurfotografie, ben architect.
ondergeschikt belang vakantie, sportfotografie (mountainbike wedstrijden). - denk dat elke camera hiervoor wel geschikt is als amateur ;-)

Daar ik een Nikoniaan ben dus enkel Nikon.

Ik heb mijn oog laten vallen op
FF's - D610 en D810
crop - D500

Voor architectuur dacht ik dat een FF beter was daar je een bredere hoek hebt bij fotograferen in kleinere ruimtes.

Graag jullie meningen/verbeteringen/aanvullingen.

[ZwieberNietStelen]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

Is dit niet het vakgebied waar er vooral (dure) tilt shift lenzen gebruikt worden?

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk

[Rogier]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

Is dit niet het vakgebied waar er vooral (dure) tilt shift lenzen gebruikt worden?

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk

Ja dat is zo, hoe groot is je budget?

Ik zou gaan voor de D610 in combinatie met de 24 PC-E of Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC

http://www.shoot.be/art/161164/getest-samyang-t-s-24mm-f-3-5-ed-as-umc/

Door de D610 tov van de D810 heb je wel geld over voor een tilt en shift lens. Wel zou ik een lens als 24-85 VR of andere standaard zoomlens er ook nog bij kopen.

Ik heb deze vakantie gewerkt met de Canon 6D + Canon 24 TS-E Mark II. Het werkt gewoon prachtige, maar je maakt wel niet Wow platen.
Zie hier mijn resultaten met de geleende foto apparatuur.
http://forum.belgiumdigital.com/f52/...ie-549864.html Ook heb ik weleens de 60D geleend (1,6 crop, dus iets meer tele als de D500) in combinatie met de 24mm. En dit wordt veel te tele.
Zelfs met de nieuwe 19mm tilt shift lens zit je al op 30mm. Dus nog wel erg veel tele voor architectuur.

[Mauritsius]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

Als je echt de perfectie nastreeft volgens mij een technische camera (TC )

Grts
M

[efbeo]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

Als je echt de perfectie nastreeft volgens mij een technische camera (TC )

Grts
M

idd: maar één juiste keuze: 4/5 inch camera.
mvrgr
Fred

[unalom]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

tenzij je extreem grote prints wil doen is eender welke ff top. mss kan een crop ook maar ben niet zo thuis in nikon crop toestellen.

persoonlijk zou ik voor d750 gaan als je voor ff wil gaan. flippie screen kan wel handig zijn als je vanuit andere hoek werkt. best ok toestel voor sport.

fotografeer geen achitectuur dus geen idee wat belangrijk is qua lenzen.

[Basketfan]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

Ikzelf zou voor de d810 of hoger gaan, en wel voor het volgende: als je een t&s lens hebt kan je die in alle richtingen draaien. Lager als de d810 gaat dit echter niet daar de interne flits in de weg zit. Zelf ben ik wat minder te spreken over de samyang daar de diafragmaring naast de scherpstelring zit, en met mijn nogal dikke vingers wil het daar echter misgaan.

[demuro]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

Wat bedoel je met architectuur??
Als het gaat over interieurs,heb je waarschijnlijk al genoeg aan een goede lichtsterke breedhoek en zoals je stelt best een FF.Waarschijnlijk ga je daarmee een betere beeldkwaliteit hebben en grotere beeldhoek.Maar voor crops vind je ook al 8 mm(=aan 13 mm op FF.,wat nog altijd extreem breed is.Gewenst voor architectuur??.)
Gaat het over gebouwen die niet mogen omvallen,dan is een TS op zijn plaats,op voorwaarde dat je genoeg plaats hebt om achteruit te gaan etc..Ofwel moet je een pano schieten en stitchen in PS.
Maar dat alles vraagt tijd,en ik denk niet dat er nog veel mensen zijn die 30 min. besteden aan één opname,tenzij zij pro zijn of niets anders te doen hebben.
Anderzijds kun je in PS al een hele boel rechttrekken.Kwaliteit is niet hetzelfde als een TS lens,daar er softwarematig toch een aantal pixels bijgemaakt worden,wat de beeldkwaliteit niet tengoede komt.Maar welke normale sterveling ziet dit,tenzij de pixelgluurders hier op BD.
Dit gaat dus over de lenzen.
Over de body's kan ik je niet veel vertellen.Ik ken Nikon daar niet goed genoeg voor.Maar ik dacht globaal genomen dat alle sensors goed werken,maar AF etc.kunnen wel verschillen van model tot model.

[Wip1]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

Als ik goed filter uit de reacties:
- gaan voor een FF, zoals ik al vermoede, bredere beeldhoek.
- T&S kan in de toekomst nog aangeschaft worden.
- inderdaad de 750 was ik vergeten en lijkt mij inderdaad het uitklapscherm handig.
(weet iemand uit de losse hand de voornaamste verschillen tssn 810/750/610 #DTV)


Wat ik bedoel met arch.
Hoofdzakelijk voor eigen werk te fotograferen en bijkomend ook tijdens arch. uitstappen.
Dit gaat over appartementsgebouwen, openbare gebouwen en interieurs.
Afstand nemen van het object is dus niet altijd mogelijk.
Het rechttrekken doe ik momenteel in PS met hulplijnen en wat gevoel "voorkomen dat de gebouwen naar voor vallen "

Het voorgaande deed ik ook met mijn crop maar stuite telkens op de beperking van de beeldhoek, na enkele reportages te hebben laten maken door externe fotografen zag ik dat zij telkens met FF en gewone lens GEEN T&S werkte.
Met een gesprek met enkele deden zij het rechttrekken ook in PS.

[Wip1]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

verwijderd bericht.
Iets verkeerd getypt maar vind geen vuilbak/delete icoon voor geplaatste berichten??

[demuro]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

FF en lichtsterke breedhoek,(geen fish),zodat je binnen niet moet flitsen.
Dat zal waarschijnlijk het beste recept voor jou zijn.

[bulke41]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

Je liep tegen de beperkingen van breedhoek op je crop sensor camera... welke beperking was dat als ik vragen mag?
Ikzelf heb op ff 2 breedhoeken zoals je in mijn handtekening kan zien, elk met zijn eigen sterktes/zwaktes
Lichtsterk voor architectuur is totaal onodig tenzij je zonder statief wilt werken
Tilt screen zal erg bruikbaar zijn lijkt me, zelf ook al veel deugd van gehad
Als je veel in liveview zal fotograferen/manueel scherpstellen is de d750 een betere koop, bij mijn d800e werkt dit erg traag (tijd tussen 2 foto's nemen/bekijken is tergend lang)
De timers en meerdere knoppen, grotere/heldere zoeker, en breder autofocusveld en zéker het dynamisch bereik spreken dan weer sterk in het voordeel van een d8** serie, maar met een d610 kan je ook al veel, voor velen zal dit zelfs meer dan voldoende zijn, en met het uitgespaarde budget kan er een extra lens af


Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

[hjanssen]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

Voor architectuur dacht ik dat een FF beter was daar je een bredere hoek hebt bij fotograferen in kleinere ruimtes.

De grootste beeldhoeken hebben de Sigma 8-16(DX) en 12-24(FX), dus absoluut gelijk en DX is dan ook nog een beter voor je budget.

[demuro]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

Lichtsterk voor architectuur is totaal onodig tenzij je zonder statief wilt werken.
Is inderdaad waar,als je het bekijkt van puur fotografisch standpunt.
In mijn gedachtegang,stel ik mij TS voor als een zelfstandig werkend architect,die zijn realisaties wilt fotograferen,en op tijd en stond interieurs en gebouwen fotografeert als inspiratie.
Fotografie is niet zijn hoofdactiviteit.Denk ik.
Dus een practisch werkende combo is de oplossing.
Gelijk welke lens,op enkel uitzonderingen na,werkt best wat toe geknepen.Ook de TS-lenzen.
Als je dus begint op 2.8 naar 5.6.Begin je op 4 dan wordt je sluitertijd wel langer,en uit de hand???
Met een FF die wel wat hogere ISO verdraagt,kun je nog redelijk wat zaken doen,zonder meesleuren van statief etc.
Puur theoretisch klopt het wel wat je zegt en als je tijd genoeg hebt.Maar practisch denk ik er anders over.

[fddent]

Re: camera keuze voor architectuur fotografie (Nikon)

Als het niet bedoeld is om werk af te leveren aan bv.gespecialiseerde tijdschriften, maar voor eigen documentatie en om aan eventuele klanten te tonen, dan denk ik aan een FF zoals de D750 of D 810 met de 14-24 2.8 van Nikon. Kun je veel kanten mee uit, zeker na PS bewerking. Maar je hebt dan wel zwaar materiaal mee te nemen hé. Want ik veronderstel dat je ook altijd een standaardlens (zoom of niet) wil mee hebben....Ikzelf zou ook altijd een van de meest recente body's kopen, die hebben toch meestal de meest recente technologie aan boord. En het gaat al zo snel in de wereld van de fotografie/electronica.... Succes met je aankopen !