Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

[pedroalmodovar]

Hallo,

Om professionele redenen moet ik overgaan naar aanschaf van een fototoestel.
De bedoeling hiervan is dat ik de binnenkant van de mond, de tanden, van de patiënt fotografeer en zodoende een behandeling kan opstarten.
Welk model van camera raden jullie mij aan?
Spiegelreflex of systeemcamera,in mijn specifieke situatie?
Evt welke telelens te gebruiken?
Is een flits nodig of zo een speciale ring rondom de lens? macro ring lite?
Bedankt voor de tips

[Lieven Lema]

Re: Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

Een klant gebruikte daarvoor enkele jaren geleden een Canon 400D met een 50mm Macro lens en een ringflitser.
Macro wegens van dichtbij fotograferen, de ringflitser zal het wat 'plat' belichten, maar dat is niet zo erg, het gaat om functionaliteit.
Dit systeem werd toen door een firma geleverd.

[Rogier]

Re: Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

Canon heeft voor de EOS M een lens met ledjes in een ring om de lens.

https://tweakers.net/nieuws/111167/canon-introduceert-macrolens-met-ingebouwde-ledlamp-voor-eos-m-cameras.html

Misschien is dit wel iets.

Nikon had ik in het verleden soort gelijk iets dacht ik. Wat speciaal voor uw doel op de markt was gebracht dacht ik

[pedroalmodovar]

Re: Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

Wat denk je van een eos m6 met de lens die u me voorstelt (28mm f/3.5 Macro)
Prijs van dit alles, 28mm f/3.5 Macro +- 300€, body +- 800€; 1100 euro alles tesamen
Of is er voor deze prijs beter op de markt die voldoen aan de vereisten?

[pedroalmodovar]

Re: Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

Trouwens die lens die u voorstelt lijkt me wel super praktisch en niet te omslachtig,...

[Rogier]

Re: Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

Trouwens die lens die u voorstelt lijkt me wel super praktisch en niet te omslachtig,...

Dit is het belangrijkste he

of er betere opties zijn voor de prijs, dat weet ik niet.

[Wim.Vanmaele]

Re: Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

Toch wel graag wat meer info.
Moet de achterkant van de tanden ook kunnen gefotografferd worden ?
Moet je tanden tot in detail kunnen fotograferen en niet enkel het gebit in zijn geheel ?

2 heel belangrijke vragen waar het antwoord al dan niet de hiervoor aangegeven aparatuur uit schakelt.

[LLuc]

Re: Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

Het probleem bij mondfotografie (volledig gebit) is net dat je een grote scherptediepte nodig hebt (relatief natuurlijk want bij macrofotografie is de scherpte diepte steeds gering). Dat betekent een zo klein mogelijk diafragma en zo veel mogelijk licht. Ringflitser is dus een absolute must. Ook wat Tele is belangrijk; dit komt die scherpte diepte ten goede en je moet niet te dicht op je onderwerp, en je hebt zo ook minder vervorming. Bovendien kan je dan ook eens 1 tand isoleren...

Ik gebruik de combinatie Nikon D200 + micro 105mm f2.8 en ringflits sb 29s (bestaat niet meer maar de sigma ringflits doet hey ook prima). Deze combinatie weegt al gauw 2,5 kg. Reken dat je dat met 1 hand vasthoudt, want de andere hand heb je nodig om een wang opzij te houden als je geen assistentie hebt...

Lichtere en recentere combinatie die ik door mijn assistentes laat gebruiken, net omdat het gewicht voor hen een probleem is: nikon d7200 + micro 85mm + Metz 15 ms 1 draadloze ringflits. Instelling: iso 100/200, sluitertijd 1/60, diafragma f 1:36 TTL lichtmeting.

Ik vind de foto's van de eerste combinatie nog altijd de betere.

Indien er een systeem bestaat die vergelijkbare kwaliteit levert en compacter en lichter is, dan ben ik direct kandidaat. zoals de hierboven voorgestelde combinatie: ik vrees echter dat je te dicht in de mond zult moeten en dat je scherptediepte onvoldoende zal zijn... Ik hoop echter het tegengestelde...

Probleem is met al die fototoestellen: te duur om aan te schaffen om eens te proberen en vast te stellen dat het eigenlijk 'dat' niet is, anderzijds zijn ze nergens te proberen. Je bent dus aangewezen op uitwisselen van ervaringen. Zeker is dat groter en zwaarder materiaal voldoende resultaat zal geven, maar dan moet je de hogere prijs, gewicht en omvang, gesukkel met baterijen er bijnemen...


groeten

Luc

[oermens]

Re: Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

Zelf geen ervaring mee, maar vroeger had je minstens 1 lens die speciaal als 'dental lens' werd verkocht door een gespecialiseerde firma (Lester A. Dine - enkel cosmetisch wat aangepaste Kiron lens) en dat was idd ook een 105mm 2.8 macro: http://makingnottaking.blogspot.be/2...n-soon-to.html

[Rogier]

Re: Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/special/120medical.htm

[Red Falcon]

Re: Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

Zelf geen ervaring mee, maar vroeger had je minstens 1 lens die speciaal als 'dental lens' werd verkocht door een gespecialiseerde firma (Lester A. Dine - enkel cosmetisch wat aangepaste Kiron lens) en dat was idd ook een 105mm 2.8 macro: http://makingnottaking.blogspot.be/2...n-soon-to.html

Yashica verkocht dat ook hoor.
Er was niet alleen de lens maar ook het toestel.
Er staat er momenteel eentje te koop op ebay (KLIK)

[fddent]

Re: Fototoestel met lens voor tandarts (esthetische tandheelkunde)

Ik heb begrepen dat u geen tandarts bent ? Zoja, er zijn in het recente verleden al verschillende cursussen geweest voor tandartsen (in het kader van de bijscholingen) waar alles haarfijn uitgelegd wordt.
Nu, de combinatie die ikzelf gebruik is de Nikon D 700 met ringflitser (heb de Sigma en de Metz) met de Nikkor Micro 105 mm 2.8. Daarbij twee wangsperders en een mondspiegel die speciaal daarvoor ontworpen is. Door deze spiegel krijg je een mooie dof. Ik vraag dan de patient om de wangsperders zelf vast te houden en de spiegel heeft een zodanige vorm dat die gemakkelijk blijf zitten. En er zijn inderdaad enkele merken (o.a. Yashica vroeger, maar ook Canon) die een soort 'ideale' combinatie ontworpen hebben voor tandartsen die zich niet interesseren voor fotografie maar toch foto's willen maken van tanden. Misschien eens zoeken bij firma's die tandheelkundige produkten en equipment verkopen. Als camera is een FF misschien wel overkill. Als je naar een DX formaat zou gaan, zou ik ook de macrolens iets minder tele nemen. Hierbij is het merk niet belangrijk, wel de lichtsterkte, hoewel de flitser voor voldoende licht zorgt, en PS ook nog een handje kan toesteken, zeker als je in RAW werkt. Als het je interesseert, kun je altijd eens komen proberen.