Klopt mijn redenering:
hoe groter de sensor (FX) hoe meer licht die kan vangen, dus hoe lager de isowaarde kan zijn en/of hoe kleiner het diafragma (groter getal) kan zijn tov een camera met kleinere sensor (DX) om uiteindelijkhet zelfde resultaat te bekomen?
Kan deze redenering dan ook doorgetrokken worden naar compactcamera's met soms een heel kleine sensor?
Een camera met een sensor van 1 inch met een lens met groot diafragma (f2.0) (bv sony rx 10) staat dan gelijk met een FF camera met een lens met diafragma 5.6 of meer?
thx & grtn,
Luc
hoe groter de sensor (FX) hoe meer licht die kan vangen, dus hoe lager de isowaarde kan zijn en/of hoe kleiner het diafragma (groter getal) kan zijn tov een camera met kleinere sensor (DX) om uiteindelijkhet zelfde resultaat te bekomen?
Kan deze redenering dan ook doorgetrokken worden naar compactcamera's met soms een heel kleine sensor?
Een camera met een sensor van 1 inch met een lens met groot diafragma (f2.0) (bv sony rx 10) staat dan gelijk met een FF camera met een lens met diafragma 5.6 of meer?
thx & grtn,
Luc
Comment