Ik heb hier nog eens een paar vraagjes:
Hoe komt het eigenlijk dat de 'goedkopere' dslr's bvb geen spotmeting hebben, hoewel daar toch veel over geklaagd wordt (en terecht), ik heb dat wel op mijn A60, en gebruik het heel regelmatig, waarom is dat moeilijker in slr dan in compact? Net zoals flash-syncro, slaat dit eigenlijk enkel op het gebruik van externe flitsers, of ook op de ingebouwde, want als dat zo is kan ik met mijn A60 toch ook weer veel verder gaan, tot 1/500 ste namelijk, ook flash exposure compensation is hierbij mogelijk (als ik het goed heb begrepen wat dit inhoudt tenminste, ik kan nog altijd over, of onderbelichten tot 2 stops per 1/3de ofwel in manuele modus de flitskracht aanpassen).
Vinden ze dat als je een DSLR koopt je toch geld genoeg hebt om ineens een te kopen die dit wel allemaal heeft, of is dat echt moeilijker te realiseren?
Trouwens:
Bij de meeste modellen kun je toch ook de spiegel omhoogklappen (bvb om sensor te kuisen)? Waarom is het dan niet mogelijk om het schermpje te gebruiken voor compositie, dit kan soms toch echt handiger zijn dan door de zoeker in sommige houdingen? Of zelfs filmen, je kunt zeggen: koop dan een filmcamera, maar iedereen moet toch toegeven dat het wel eens tof kan zijn om op vakantie een (lowres) filmpje te kunnen maken, niet?
Of is dat dan weer omdat er dan (mss) minder mensen zouden zijn die verschillende toestellen willen kopen (compactje, dslr, videocamera,...)?
Groeten,
Koen
ps: nu niet denken dat ik spiegelreflexen aanval hé, ik wil er zelf ook graag een kopen, maar ben er nog niet (helemaal) uit welke . Wie weet komt er voordat ik genoeg geld heb wel een waar al die limitaties wegvallen
Hoe komt het eigenlijk dat de 'goedkopere' dslr's bvb geen spotmeting hebben, hoewel daar toch veel over geklaagd wordt (en terecht), ik heb dat wel op mijn A60, en gebruik het heel regelmatig, waarom is dat moeilijker in slr dan in compact? Net zoals flash-syncro, slaat dit eigenlijk enkel op het gebruik van externe flitsers, of ook op de ingebouwde, want als dat zo is kan ik met mijn A60 toch ook weer veel verder gaan, tot 1/500 ste namelijk, ook flash exposure compensation is hierbij mogelijk (als ik het goed heb begrepen wat dit inhoudt tenminste, ik kan nog altijd over, of onderbelichten tot 2 stops per 1/3de ofwel in manuele modus de flitskracht aanpassen).
Vinden ze dat als je een DSLR koopt je toch geld genoeg hebt om ineens een te kopen die dit wel allemaal heeft, of is dat echt moeilijker te realiseren?
Trouwens:
Bij de meeste modellen kun je toch ook de spiegel omhoogklappen (bvb om sensor te kuisen)? Waarom is het dan niet mogelijk om het schermpje te gebruiken voor compositie, dit kan soms toch echt handiger zijn dan door de zoeker in sommige houdingen? Of zelfs filmen, je kunt zeggen: koop dan een filmcamera, maar iedereen moet toch toegeven dat het wel eens tof kan zijn om op vakantie een (lowres) filmpje te kunnen maken, niet?
Of is dat dan weer omdat er dan (mss) minder mensen zouden zijn die verschillende toestellen willen kopen (compactje, dslr, videocamera,...)?
Groeten,
Koen
ps: nu niet denken dat ik spiegelreflexen aanval hé, ik wil er zelf ook graag een kopen, maar ben er nog niet (helemaal) uit welke . Wie weet komt er voordat ik genoeg geld heb wel een waar al die limitaties wegvallen
Comment