Tweet
Hallo,
Ik ben bezig met een rondreis te plannen naar West-Amerika. Graag wilde ik mijn spiegelreflex meenemen. Dit is echter de eerste keer dat ik dit zal doen op zo een grote reis en had graag jullie mening geweten over mijn idee wat ik wens mee te nemen. De hoogtepunten van de reis zullen zowat worden : Los Angeles, San Francisco, Grand Canyon, Antelope Canyon, Las Vegas, Hoover Dam, Route 66, Yosemity NP ... Heel gevarieerd in ieder geval. Wellicht zal er ook een rafting stukje inzitten, maar dan kan ik de camera best aan wal laten denk ik zo.
Mijn body is een Nikon D5200.
Volgende lenzen bezit ik :
Nikon 18-55 3.5 5.6 G
Nikon 35mm 1.8G
Nikon 50mm 1.8G
Tamron 70-300 4 5.6 VC USD
Mijn primaire doelstelling is om zo licht mogelijk te gaan als het op fotoapparatuur aankomt. Hierdoor dacht ik dus mijn body mee te nemen en 2 nieuwe lenzen aan te schaffen.
- Tamron 18-270 VC
- Tokina 11-20 2.8 ( of de Sigma 8-16 4.5 5.6)
Voor de rest nog een klein statief, wat extra sd-kaartjes en wat extra batterijen.
De rede van mijn keuze :
De tamron voor het all-round werk om niet continu van lens moeten te wisselen. Ik weet niet of ik ten alle tijden in de mogelijkheid ben om constant te wisselen tussen een standaard lens en een telefotolens.
De Tokina om de mooie vistas van de canyons (Zoals de horseshoe bend van de Grand Canyon) er in 1x op te krijgen.
Een 2de reden dat ik voor de Tokina zou kiezen is de f2.8 . Rond de canyons is er zo goed als geen, tot effectief geen, lichtvervuiling. Ideaal om de Milkyway te fotograferen.
De Sigma omdat deze nog een grotere beeldhoek heeft die van pas kan komen in de Canyons.
Optioneel denk ik er aan om ND-filters mee te nemen, en indien ik nog plaats over heb de 35mm.
Mijn Flits (SB700) zou ik thuis laten.
Vinden jullie dit een over nagedachte keuze of zouden jullie het toch anders aanpakken?
Graag jullie mening.
Ik ben bezig met een rondreis te plannen naar West-Amerika. Graag wilde ik mijn spiegelreflex meenemen. Dit is echter de eerste keer dat ik dit zal doen op zo een grote reis en had graag jullie mening geweten over mijn idee wat ik wens mee te nemen. De hoogtepunten van de reis zullen zowat worden : Los Angeles, San Francisco, Grand Canyon, Antelope Canyon, Las Vegas, Hoover Dam, Route 66, Yosemity NP ... Heel gevarieerd in ieder geval. Wellicht zal er ook een rafting stukje inzitten, maar dan kan ik de camera best aan wal laten denk ik zo.
Mijn body is een Nikon D5200.
Volgende lenzen bezit ik :
Nikon 18-55 3.5 5.6 G
Nikon 35mm 1.8G
Nikon 50mm 1.8G
Tamron 70-300 4 5.6 VC USD
Mijn primaire doelstelling is om zo licht mogelijk te gaan als het op fotoapparatuur aankomt. Hierdoor dacht ik dus mijn body mee te nemen en 2 nieuwe lenzen aan te schaffen.
- Tamron 18-270 VC
- Tokina 11-20 2.8 ( of de Sigma 8-16 4.5 5.6)
Voor de rest nog een klein statief, wat extra sd-kaartjes en wat extra batterijen.
De rede van mijn keuze :
De tamron voor het all-round werk om niet continu van lens moeten te wisselen. Ik weet niet of ik ten alle tijden in de mogelijkheid ben om constant te wisselen tussen een standaard lens en een telefotolens.
De Tokina om de mooie vistas van de canyons (Zoals de horseshoe bend van de Grand Canyon) er in 1x op te krijgen.
Een 2de reden dat ik voor de Tokina zou kiezen is de f2.8 . Rond de canyons is er zo goed als geen, tot effectief geen, lichtvervuiling. Ideaal om de Milkyway te fotograferen.
De Sigma omdat deze nog een grotere beeldhoek heeft die van pas kan komen in de Canyons.
Optioneel denk ik er aan om ND-filters mee te nemen, en indien ik nog plaats over heb de 35mm.
Mijn Flits (SB700) zou ik thuis laten.
Vinden jullie dit een over nagedachte keuze of zouden jullie het toch anders aanpakken?
Graag jullie mening.
Comment