Tweet
Mogelijk focusproblemen?
Maandag een uitstapje naar de zoo van Antwerpen gemaakt.... helaas zijn de meeste foto's erg slecht van kwaliteit. Metname de focus lijkt mij regelmatig verkeerd te zijn. Hetzelfde had ik trouwens ook al voor met m'n foto's vorige maand in Planckendael.
2 weken terug echter nog een hele middag foto's getrokken op een familiefeestje, en allemaal haarscherp!
Wat is mij nu opgevallen:
--> foto's familiefeestje zijn allemaal getrokken met de kitlens, nikon 18-70 DX
--> foto's Zoo & Planckendael hoofdzakelijk getrokken met Sigma 55-200 DC
De weinige foto's die ik er echter met de 18-70DX heb getrokken zijn ook allemaal perfect in orde!
Dus ik begin te denken in de richting van een probleem met die Sigma lens: ofwel lensprobleem zelf (ja, het is zowat de goedkoopste lens die er is....) of een probleem tussen de camera en de lens. Feit is dat de lens volgens mij nogal gemakkelijk "misfocust"
Hier zijn enkele foto's, wat denken jullie over dit probleem
Foto 1: de Zebra
--> wss nog de minst mislukte van het rijtje dat ik hier toon.
--> 135mm - 1/60 - f5.6 - iso200
--> ik vind ze niet scherp, maar twijfel of het focusprobleem dan wel "bewegings-onscherpte" is
Foto 2: de Kameel
--> 200mm - 1/25 - f5.6 - iso200
--> 1/25 is inderdaad een lange sluitertijd, maar kameel stond in de schaduw onder een boom. De foto is getrokken vanop een statief dus dat zou moeten kunnen dacht ik toch... ik neem aan dat m'n statief geen bibberende hand heeft....
Foto 3: de Kangoeroe
--> 150mm - 1/320 - f5.3 - iso200
--> da beest is echt ni scherp vinnek, en met een sluitertijd 1/320 kan ik bewegings-onscherpte wel uitsluiten denk ik (ps ik heb foto's getrokken op 1/40 met de 18-70 lens die haarscherp zijn!)
Foto 4: de Kangoeroe (scherpe versie deze keer)
--> 165mm - 1/160 - f5.3 - iso200
--> hier is ie wel scherp (imho) hoewel de focal length iets groter is, en de sluitertijd slechts de helft is van bij foto3. Hier heeft de lens het dus blijkbaar wel goed gedaan...
Dus: denken jullie ook dat het een lens probleem zou kunnen zijn, of beeld ik mij iets in, of ben ik zo onhandig
Kan ik dit verder nog op een concrete manier checken?
oh ja, let niet op de kleuren/belichting die niet altijd even goed is, dat zal wel aan m'n gebrek aan ervaring liggen, het goed hier enkel om de scherpte (focus) van de foto's !!
P.S. Ik heb er altijd zeer goed op gelet dat ik de scherpstelpunten van m'n camera op het hoofd van het dier instelde, dus daar zeker geen vergissingen!!
P.S.2. Alle links zijn naar originele foto's, eventueel gecropped maar niet geresized!
Merci!
2 weken terug echter nog een hele middag foto's getrokken op een familiefeestje, en allemaal haarscherp!
Wat is mij nu opgevallen:
--> foto's familiefeestje zijn allemaal getrokken met de kitlens, nikon 18-70 DX
--> foto's Zoo & Planckendael hoofdzakelijk getrokken met Sigma 55-200 DC
De weinige foto's die ik er echter met de 18-70DX heb getrokken zijn ook allemaal perfect in orde!
Dus ik begin te denken in de richting van een probleem met die Sigma lens: ofwel lensprobleem zelf (ja, het is zowat de goedkoopste lens die er is....) of een probleem tussen de camera en de lens. Feit is dat de lens volgens mij nogal gemakkelijk "misfocust"
Hier zijn enkele foto's, wat denken jullie over dit probleem
Foto 1: de Zebra
--> wss nog de minst mislukte van het rijtje dat ik hier toon.
--> 135mm - 1/60 - f5.6 - iso200
--> ik vind ze niet scherp, maar twijfel of het focusprobleem dan wel "bewegings-onscherpte" is
Foto 2: de Kameel
--> 200mm - 1/25 - f5.6 - iso200
--> 1/25 is inderdaad een lange sluitertijd, maar kameel stond in de schaduw onder een boom. De foto is getrokken vanop een statief dus dat zou moeten kunnen dacht ik toch... ik neem aan dat m'n statief geen bibberende hand heeft....
Foto 3: de Kangoeroe
--> 150mm - 1/320 - f5.3 - iso200
--> da beest is echt ni scherp vinnek, en met een sluitertijd 1/320 kan ik bewegings-onscherpte wel uitsluiten denk ik (ps ik heb foto's getrokken op 1/40 met de 18-70 lens die haarscherp zijn!)
Foto 4: de Kangoeroe (scherpe versie deze keer)
--> 165mm - 1/160 - f5.3 - iso200
--> hier is ie wel scherp (imho) hoewel de focal length iets groter is, en de sluitertijd slechts de helft is van bij foto3. Hier heeft de lens het dus blijkbaar wel goed gedaan...
Dus: denken jullie ook dat het een lens probleem zou kunnen zijn, of beeld ik mij iets in, of ben ik zo onhandig
Kan ik dit verder nog op een concrete manier checken?
oh ja, let niet op de kleuren/belichting die niet altijd even goed is, dat zal wel aan m'n gebrek aan ervaring liggen, het goed hier enkel om de scherpte (focus) van de foto's !!
P.S. Ik heb er altijd zeer goed op gelet dat ik de scherpstelpunten van m'n camera op het hoofd van het dier instelde, dus daar zeker geen vergissingen!!
P.S.2. Alle links zijn naar originele foto's, eventueel gecropped maar niet geresized!
Merci!
Comment