IJsland platgelopen ?

[opapol]

Al te vaak heb ik moeten horen dat IJsland platgelopen is door de toeristen. Steevast komt dit van mensen die het land één hebben bezocht en die op 2 weken de ringweg hebben afgereden en aldus de locaties bezocht hebben waar iederéén bijkan met de goedkoopste huurwagen, echte 'specialisten' dus
IJsland verdient dit niet.
Tegen mijn gewoonte in heb ik beslist om hier een aantal foto's te zetten, de meesten in het hoogseizoen. Ik ben er 6 keren geweest voor een totaal van 6 maanden en heb er intussen vele vrienden en contacten.
Het gaat me hierbij niet meteen over de foto's zelf hoewel enige comment altijd wel leuk is.

Iedereen die ook maar enige sporen ziet van menselijke aanwezigheid mag het zeggen. Iedereen die weet waar de foto is genomen mag het ook zeggen.
En neen, ik ga niet de fout maken om een van de highlights te plaatsen. In 2014 lag de hoofdklemtoon 6 weken lang op het binnenland met een kloeke 4x4 (geen Suzuki of zo, maar af en toe was het érg nipt).

De foto's zijn gelinkt aan FB, dus de kwaliteit kan iets aan de mindere kant zijn, maar daar gaat het me nu niet meteen over. Ik wil in de eerste plaats een beeld schetsen van het IJsland de de meeste toeristen (>99%) NIET kennen.


https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

[Wimmeke76]

Re: IJsland platgelopen ?

Foto's zijn niet zichtbaar als je op de link klikt. Ik krijg de volgende foutmelding:

Deze inhoud is momenteel niet beschikbaar
De door jou gevolgde link kan zijn verlopen of de pagina is wellicht alleen zichtbaar voor een doelgroep waarin jij niet bent opgenomen.

Staat het album wel openbaar?

[jhoub]

Re: IJsland platgelopen ?

Paul,
We hebben al enkele keren kunnen lezen dat je niet akkoord gaat met de stelling dat Ijsland een echte trekpleister is geworden maar sinds je laatste bezoek twee jaar geleden is er toch wat veranderd hoor. Geldt trouwens voor heel Scandinavië. Het is overal merkbaar drukker geworden. Ligt het aan het onveiligheidsgevoel in het Zuiden (terrorisme), de gunstige wisselkoersen of is het gewoon mode,... geen idee maar het resultaat is hetzelfde. Hordes toeristen.
Dat wil niet zeggen dat elke hoek van het eiland volzit, verre van. Het moeilijk bereikbare binnenland blijft voorlopig gespaard maar dat neemt niet weg dat het op de 'attracties' langs de ringweg vaak meer dan druk is.
Zo zijn er massa's voorbeelden:
hetzelfde gelt voor Ibiza, ga naar de feesthoek en het is er een gewemel van jewelste, trek meer noordwaarts en de kleine dorpjes in het midden, daar is het kalm en vredig.
Schotland, net hetzelfde: De whiskeyroutes, Glen Coe en Isle of sky zijn bekende plaatsen die iedereen wil gezien hebben, rij naar Torridon en verder naar boven en je ziet geen kat meer.
Noorwegen: De bekende dagwandelingen en fjorden zijn absoluut te mijden maar neem iets anders dan dat wat in de roeristische gids staat en je bent quasi alleen.
...
Iemand die een land echt leert kennen, weet automatisch de mooie 'geheime' plekjes en associeert het niet met drukte. Een toerist bij een eerste bezoek komt tot een heel andere vaststelling. Beiden hebben gelijk. Is Ibiza druk? Is Schotland druk? Zijn er veel toeristen in Noorwegen? Ja en nee, hangt ervan waar je naartoe gaat. Wordt Ijsland platgelopen door toeristen: nee,... maar toch wel. Ik denk dat je je daar gewoon bij neer moet leggen en dat Ijsland die stempel niet verdient... tjah. Het is er mooi dus het trekt veel volk en als al dat volk datzelfde kleine lusje rond het eiland doet wordt het enorm druk op de lusje en kan je met recht en rede zeggen: Ijsland wordt platgelopen door toeristen. Zelfs de lokale bevolking zegt het.

We kunnen enkel hopen dat Ijsland er correct mee omspringt en het karakter behoudt dat het nu heeft. Te vrezen is dat projectontwikkelaars bepaalde gebieden enrom gaan uitbouwen en ze het binnenland ontsluiten door de wegen te asfalteren... Skulun vona ekki (te hopen van niet).

Groeten
Jelle

[AndyDi]

Re: IJsland platgelopen ?

Ik ben sinds 2003 ook zes keer in IJsland geweest en vind toch dat er heel wat veranderd is. Vooral sommige attracties in het zuidwesten of zuiden mijd ik nu echt, tenzij dat er iemand bij mij is die Geysír, Gullfoss... echt móet zien bij een eerste bezoek. De laatste keer was het echt hallucinant, ik heb foto's gemaakt bij Gullfoss waar je een buslading toeristen na de andere over de trappen en paden ziet walsen....
Juist vorige week las ik nog een artikel dat men in IJsland meer en meer tot het besef komt dat er een beperking moet komen. 2001 waren er 296.000 bezoekers in IJsland, 2015 waren het 1,3 miljoen, en in 2016 werden al tot augustus 1,4 miljoen toeristen geteld. Sinds enkele jaren is de jaarlijkse toename 20 tot 30 percent. Dus ik begrijp wel dat men zich zorgen maakt in IJsland. En op sommige plekken wordt het eiland wel degelijk heel duidelijk platgelopen.
Wat niet wil zeggen dat je niet ook eenzame plekken kan vinden (dat zou er ook nog aan ontbreken...), maar die kan je op Mallorca of Tenerife ook vinden. Goed, nu overdrijf ik, het grootste deel van IJsland is onbewoond en leeg en zal dat ook blijven. Maar in de bewoonde gebieden aan de rand is de druk van het toerisme echt niet te ontkennen.

[opapol]

Re: IJsland platgelopen ?

Paul,
We hebben al enkele keren kunnen lezen dat je niet akkoord gaat met de stelling dat Ijsland een echte trekpleister is geworden maar sinds je laatste bezoek twee jaar geleden is er toch wat veranderd hoor. Geldt trouwens voor heel Scandinavië. Het is overal merkbaar drukker geworden. Ligt het aan het onveiligheidsgevoel in het Zuiden (terrorisme), de gunstige wisselkoersen of is het gewoon mode,... geen idee maar het resultaat is hetzelfde. Hordes toeristen.
Dat wil niet zeggen dat elke hoek van het eiland volzit, verre van. Het moeilijk bereikbare binnenland blijft voorlopig gespaard maar dat neemt niet weg dat het op de 'attracties' langs de ringweg vaak meer dan druk is.
Zo zijn er massa's voorbeelden:
hetzelfde gelt voor Ibiza, ga naar de feesthoek en het is er een gewemel van jewelste, trek meer noordwaarts en de kleine dorpjes in het midden, daar is het kalm en vredig.
Schotland, net hetzelfde: De whiskeyroutes, Glen Coe en Isle of sky zijn bekende plaatsen die iedereen wil gezien hebben, rij naar Torridon en verder naar boven en je ziet geen kat meer.
Noorwegen: De bekende dagwandelingen en fjorden zijn absoluut te mijden maar neem iets anders dan dat wat in de roeristische gids staat en je bent quasi alleen.
...
Iemand die een land echt leert kennen, weet automatisch de mooie 'geheime' plekjes en associeert het niet met drukte. Een toerist bij een eerste bezoek komt tot een heel andere vaststelling. Beiden hebben gelijk. Is Ibiza druk? Is Schotland druk? Zijn er veel toeristen in Noorwegen? Ja en nee, hangt ervan waar je naartoe gaat. Wordt Ijsland platgelopen door toeristen: nee,... maar toch wel. Ik denk dat je je daar gewoon bij neer moet leggen en dat Ijsland die stempel niet verdient... tjah. Het is er mooi dus het trekt veel volk en als al dat volk datzelfde kleine lusje rond het eiland doet wordt het enorm druk op de lusje en kan je met recht en rede zeggen: Ijsland wordt platgelopen door toeristen. Zelfs de lokale bevolking zegt het.

We kunnen enkel hopen dat Ijsland er correct mee omspringt en het karakter behoudt dat het nu heeft. Te vrezen is dat projectontwikkelaars bepaalde gebieden enrom gaan uitbouwen en ze het binnenland ontsluiten door de wegen te asfalteren... Skulun vona ekki (te hopen van niet).

Groeten
Jelle

Het was een goedbedoeld initiatief maar is IJsland op twee zomers nu écht zo veranderd ? is Zweden sinds 2010 op twee maanden tijd nu zoooo veranderd ? Noorwegen heb ik in 2009 vaarwel gezegd, dat weet je. 29 jaar na datum en na veelvuldige visits. ik heb het land zien veranderen dat het niet mooi meer is. Stavkyrkor waren in 1980 allemaal open én gratis. Laatst mocht ik zelfs niet meer fotograferen omdat mijn flits de fresco's ging afbleken. Maar mevrouw : ik héb geen flits. Dan was het omwille van het "respect". Neen, het was omdat ze postkaarten wilden verkopen.
Ik was deze zomer voor de zoveelste keer in Zweden en wat ik heb gemerkt is dat alles er nog bij het oude gebleven is, enkel is het toerisme wat opgeschoven van Värmland richting Idre en Särna. Met zijn momenten had ik de indruk dat het toerisme afgenomen is, dat boerderijen in het Zuiden verloederen en veel locaties niet meer onderhouden worden, Glaskogen vb. Wat compleet nieuw was : de alomtegenwoordige aanwezigheid van vluchtelingen én de vele bedelaars aan de winkels.
Tijdens die vele keren Zweden heb ik het ooit éénmaal meegemaakt dat er mensen in een van de hutten zaten (niet deze van de STF).

[opapol]

Re: IJsland platgelopen ?

Ik ben sinds 2003 ook zes keer in IJsland geweest en vind toch dat er heel wat veranderd is. Vooral sommige attracties in het zuidwesten of zuiden mijd ik nu echt, tenzij dat er iemand bij mij is die Geysír, Gullfoss... echt móet zien bij een eerste bezoek. De laatste keer was het echt hallucinant, ik heb foto's gemaakt bij Gullfoss waar je een buslading toeristen na de andere over de trappen en paden ziet walsen....
Juist vorige week las ik nog een artikel dat men in IJsland meer en meer tot het besef komt dat er een beperking moet komen. 2001 waren er 296.000 bezoekers in IJsland, 2015 waren het 1,3 miljoen, en in 2016 werden al tot augustus 1,4 miljoen toeristen geteld. Sinds enkele jaren is de jaarlijkse toename 20 tot 30 percent. Dus ik begrijp wel dat men zich zorgen maakt in IJsland. En op sommige plekken wordt het eiland wel degelijk heel duidelijk platgelopen.
Wat niet wil zeggen dat je niet ook eenzame plekken kan vinden (dat zou er ook nog aan ontbreken...), maar die kan je op Mallorca of Tenerife ook vinden. Goed, nu overdrijf ik, het grootste deel van IJsland is onbewoond en leeg en zal dat ook blijven. Maar in de bewoonde gebieden aan de rand is de druk van het toerisme echt niet te ontkennen.

Ik was er voor het eerst in 1984 en idd : er zijn dingen veranderd. In die tijd verklaarden ze me nog zot om zoveel geld uit te geven aan dat land. De ringweg was nog grotendeels onverhard, de westelijke route naar Dettifoss was enkel te doen met 4x4, bij alle warme bronnen was je alleen, Blue Lagoon en green lagoon waren er niet, overal zag je Volvo Lapplanders, er was geen draadje bij de strokkur, geen vlonders bij Námaskard en Leirhnjúkur, ik heb toen de échte geysir zien werken en weinigen kunnen dat zeggen.. Nu wil iedereen er naar toe.
Maar ik volg je in die zin dat ik bepaalde bestemmingen langs de ringweg ook heb gehad. Voor iemand die een eerste keer gaat ligt dat anders natuurlijk.
Maar ik wil de veralgemening "IJsland is platgelopen van het toerisme" relativeren. Niet meer, niet minder. En ja, ze hebben geblunderd, het boek "hot pools in Iceland" vertalen in het Engels was er zo een (de auteur durft zich niet meer tonen).

Maar persoonlijk heb ik dus nul last van toeristen.
Maar zoals Jelle hier ook zegt : je moet er net wat meer moeite voor doen en dat is er voor de meesten te veel aan. Laatst een buslading toeristen bij Seljalandsfoss, daar start de track naar de beruchte Krossá. Binnen de minuut : nul toeristen. Zelfde verhaal voor Myvatn, tidens de tweedaagse op zoek naar de bronnen van de Sudurá : geen mens ontmoet. Sydri Fjallabaksleid : geen mens gezien.

Waar ik wel voor vrees is dat ze nog meer F-tracks gaan verharden, dan is het om zeep. F35 vb. Maar er zullen steeds genoeg F-wegen overblijven, op het gamla Gaesavatnaleid ga je geen levende luis zien, de Westfjorden nemen veel te veel tijd en afstand in beslag voor de modale toerist.

[KazzZ]

Re: IJsland platgelopen ?

Kleinde bedenking:

Wat maakt jou dan anders dan alle andere toeristen dat jij daar wel zou mogen rondreizen en die andere niet?
Mag jij alleen de mooie plekjes bekijken en andere niet?

We zitten met heel veel op deze aard*****, en het zou redelijk egoïstisch zijn om te zeggen dat enkel jij daar mag rond hossen, of toch een beperkt aantal mensen.

Ik ga zeker akkoord dat het afdoet aan het land, cultuur, natuur, rust etc.. maar ja.. dan moeten er maar niet zo een mooie foto's van verschijnen op het net

[opapol]

Re: IJsland platgelopen ?

Kleinde bedenking:

Wat maakt jou dan anders dan alle andere toeristen dat jij daar wel zou mogen rondreizen en die andere niet?
Mag jij alleen de mooie plekjes bekijken en andere niet?

We zitten met heel veel op deze aard*****, en het zou redelijk egoïstisch zijn om te zeggen dat enkel jij daar mag rond hossen, of toch een beperkt aantal mensen.

Ik ga zeker akkoord dat het afdoet aan het land, cultuur, natuur, rust etc.. maar ja.. dan moeten er maar niet zo een mooie foto's van verschijnen op het net

Deze opmerking is KOMPLEET naast de kwestie en bovendien volledig uit de lucht gegrepen. Zoiets beweer ik dan ook niet, komaan zeg, BD op zijn best weer :-(
Mijn punt is dat je bepaalde locaties moet verdienen, lees : er moeite moet voor doen.
Tegenwoordig is het : genoeg geld op tafel en met de heli zetten ze je af waar je wil en komen ze je weer ophalen voor een uitgebreid diner met Champagne in de Serengeti.
Wist je dat ze 9 vaten brandstof moeten verbranden om één vat brandstof op de Zuidpool te zetten ? Toerisme op de Zuidpool is gewoon decadent.
Tombola gewonnen naar de Zuidpool ? Ik wil hem niet en ik verkoop hem ook niet.

Ik acht me HELEMAAL niet verheven boven de modale toerist (waar HAAL je dat toch ?) maar ik doe tenminste de moeite om me maniakaal te informeren over de bestemming.
Wie doet er dat nog ? De absolute minderheid. De meerderheid gaat naar een reisbureau en koopt een bestemming met een all-in-armbandje.

Dat is gewoon het failliet van de hele zaak.
Eens ik zelf niet meer in staat ben om in mijn eigen kleine tentje te overnachten in een immense eenzaamheid, te wandelen op mijn eigen paden en zelf mijn bescheiden potje te koken dan hoeft het voor mij allemaal niet meer.
Dan ga ik naar daar om oude vrienden terug te zien and that's it.

Maar om even nader in te gaan op jouw vraag : waar haal ik het recht om bepaalde dingen te mogen bezoeken en iemand anders niet ? Simpel, omdat rond Myvatn enorme oppervlakten zijn die privé bezit zijn én omdat ik die eigenaren onder mijn vrienden mag tellen én omdat ik toestemming heb. Is dit voldoende als antwoord ?

Maar om af te sluiten : ik kan je ergens wel volgen in je redenering, no hard feelings.
Maar mijn IJslandproject is hiermee afgesloten wegens gebrek aan belangstelling

[KazzZ]

Re: IJsland platgelopen ?

No offence taken en hoop jij ook niet. Jou post kwam bij mij zo over.
Bedankt voor de verduidelijking en daar kan ik me ook in vinden.
Als je gaat voor de prachtige natuur moet je begrijpen dat je ecologische voetafdruk beperkt moet zijn!

En oei, post aub nog foto's want ik vind ze knap! Ben er (nog) niet geweest!!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[adrie]

Re: IJsland platgelopen ?

Opapol,
Je fb link werkt niet...
Dus geen mooie foto's.

[Helen]

Re: IJsland platgelopen ?

Ik ben het eens dat IJsland enorm is veranderd. Ik had het geluk om het land te lontdekken zien toen het nog stil was. Niet alleen is de aantal toeristen enorm toegenomen, maar de ook soort toeristen is ook veranderd. Waren vroeger de meeste bezoekers natuur liefhebbers, zijn er nu ladingen die kwa gedrag meer op Ibiza thuis hoort. Ik hoop dat het een mode verschijnsel is en dat over een aantal jaren de nummers weer afnemen, maar ik vrees van niet.

[Jensdh]

Re: IJsland platgelopen ?

Link in de beginpost doet het niet.

Als ik de prijzen zie van Ijslandreizen, begin ik al blauw-groen uit te slaan.
En dat voor een reis waar wellicht 3000 andere mensen naast je staan, neen bedankt.
Dan stippel ik liever alles uit, en laat de toeristische dingen achterwege.

Vorige zomer voor de eerste keer naar Noorwegen geweest.
We hebben toen 1 toeristische attractie bezocht, en halverwege de weg alweer terug gekeerd. Een berg opwandelen met 300 mensen rondom je, die uiteraard hetzelfde doel hebben, is niet zo aangenaam.
Voor de rest van de reis hebben we zelf wandelroutes en dagtochten opgezocht, en daar zijn we hooguit 4à5 mensen tegengekomen.

Ik kan je volledig begrijpen, opapol!

[opapol]

Re: IJsland platgelopen ?

Ik ben het eens dat IJsland enorm is veranderd. Ik had het geluk om het land te lontdekken zien toen het nog stil was. Niet alleen is de aantal toeristen enorm toegenomen, maar de ook soort toeristen is ook veranderd. Waren vroeger de meeste bezoekers natuur liefhebbers, zijn er nu ladingen die kwa gedrag meer op Ibiza thuis hoort. Ik hoop dat het een mode verschijnsel is en dat over een aantal jaren de nummers weer afnemen, maar ik vrees van niet.

He Helen, dat is lang geleden zeg !
Ik denk dat je de nagel op de kop slaat.

Tegenwoordig worden reizen "gekocht". Moeite doen ervoor hoort er niet meer bij.
Ik ga al vele jaren op de meest primitieve manier op reis, dit wil zeggen : wildkamperen met een klein tentje, zelf potje koken, water from stream, geen warme douche, geen elektriciteit... bar weinig mensen zouden willen ruilen denk ik.
Ieder jaar voor een maand. Je krijgt er ongelofelijk veel voor in de plaats en je leert behoorlijk relativeren bij de terugkomst.

Ik begrijp ergens wel de mensen die voor de eerste keer gaan en zich dus beperken tot de klassieke highlights en daardoor in het gejoel terechtkomen, maar er zijn trucs.
2 Jaar geleden was ik bij Geysir (voor de 7e keer). Er liep juist één iemand rond. Gewoon vroeg opstaan. Om 10 uur komen de bussen van de Golden Tour toe en dan is het om zeep. Zelfde verhaal voor Myvatn, als er in Akureyri een cruiseschip toekomt met 2000 mensen bestellen ze bij SBA Nordurleid 40 bussen. Die staan vervolgens allemaal bij S***ustadir maar die mensen hebben niet de tijd en de zin om Vindbelgur te beklimmen. Eergisteren had ik het op FB nog over : na een tip van vriend Jónas en 50 km zware offroad (waarbij we om veiligheidsredenen op het einde de jeep hebben achtergelaten want het was gewoon té slecht) zijn we bij een locatie geraakt waarvan ik de naam niet ga zeggen. Ik heb voor de lol eens de naam ingetikt op Google en de enige foto's waren de mijne. Voelt raar aan moet ik zeggen. Nu ja, het overgrote deel van de track ligt op privégrond maar ik ken de eigenaars goed.

Maar ik hoop dat je mijn punt begrijpt : de grootste klagers over het toerisme zijn de mensen die het land niet kennen en die er welgeteld één of twee weken geweest zijn en hun foto's nemen met een smartphone :-)
Als ik alle bezoeken optelt heb ik toch al een dik halfjaar op IJsland rondgezeuld en dit op alle mogelijke manieren en dat gaat van te voet met rugzak en een miniem Westwind-tentje tot een kloeke 4X4, de laatste jaren zijn we er telkens op uit geweest met bevriende IJslandse koppels (4x4) en geloof me : we hebben nooit een levende luis ontmoet.
Ik ben heel voorzichtig met namen van bestemmingen want ik vrees een beetje de multiplicatorfactor van internet.

Eén ding is wél zeker, voor de mensen die IJsland fotografisch eer aandoen doe ik net dat beetje meer :-)

Als voorbeeld : op IJsland is er één plaats waar de grote obsidianen (kilogram-size) voor het rapen liggen, zet die locatie online en volgend jaar zijn ze weg. Twee jaar geleden heb ik de locatie gegeven aan een BD-lid. Dus het echt niet zo dat ik IJsland voor mij alleen wil :-)
Een leuke anekdote is deze : ik had (onder een vorige account die ik na een werkelijk crapuleuze behandeling van een moderator heb laten schrappen en die ik niet meer onder dezelfde naam kon re-activeren nvdr) hier op BD contact met iemand die bezeten was van oldtimers. Nu, in Zweden is er een schitterend autokerhof met allemaal oldtimers. Van het ene kwam het andere. Toen ik er in 2008 nog eens was zag ik een Belgische nummerplaat en zoveel fotografen lopen daar niet rond (toen toch niet). Na niet lang zoeken had ik hem gevonden (zijn naam herinner ik me niet meer maar het was een D300 :-) ). How the hell did you find this place ? Wel zei hij, ik ken iemand op Belgiumdigital die me de juiste plaats heeft bezorgd. Ja lap !!!! :-)

[opapol]

Re: IJsland platgelopen ?

No offence taken en hoop jij ook niet. Jou post kwam bij mij zo over.
Bedankt voor de verduidelijking en daar kan ik me ook in vinden.
Als je gaat voor de prachtige natuur moet je begrijpen dat je ecologische voetafdruk beperkt moet zijn!

En oei, post aub nog foto's want ik vind ze knap! Ben er (nog) niet geweest!!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Neen hoor, geen probleem :-)
Maar ik ga het fotogedeelte anders aanpakken dan via een link naar ....

Het enige wat ik achterlaat op IJsland zijn .... bandensporen en veel leeggoed van Belgische speciaalbieren en speculoospasta die ik altijd mee heb voor de vrienden daar en toevallige plaatselijke contacten. Natuurlijk ook chocolade
Laatst bij Myvatn waren we de buit voor de vrienden aan het verdelen (17 liter speciaalbieren), je had die blikken van die voorbijgangers moeten zien zeg

[opapol]

Re: IJsland platgelopen ?

Link in de beginpost doet het niet.

Als ik de prijzen zie van Ijslandreizen, begin ik al blauw-groen uit te slaan.
En dat voor een reis waar wellicht 3000 andere mensen naast je staan, neen bedankt.
Dan stippel ik liever alles uit, en laat de toeristische dingen achterwege.

Vorige zomer voor de eerste keer naar Noorwegen geweest.
We hebben toen 1 toeristische attractie bezocht, en halverwege de weg alweer terug gekeerd. Een berg opwandelen met 300 mensen rondom je, die uiteraard hetzelfde doel hebben, is niet zo aangenaam.
Voor de rest van de reis hebben we zelf wandelroutes en dagtochten opgezocht, en daar zijn we hooguit 4à5 mensen tegengekomen.

Ik kan je volledig begrijpen, opapol!

Voila that's it.
Ik wou dat wat meer mensen op deze manier redeneerden.
Iedereen doet de Besseggen wandeling startende vanaf de aanlegsteiger bij Memurubu en loopt in hordes. Wij deden dat nét andersom.