landen op Mars is moeilijk !

[Flandrien]

Net de persconferentie over de ESA Schiaparelli lander gezien.
De landing was gepland in 4 fases: 1- hitteschild, 2- parachute, 3- remraket, 4- vrije val.
Blijkbaar is het contact verloren tijdens de 3de fase. De remraket vuurde voor enkele seconden. Wat daarna gebeurde blijft in onderzoek.

stay tuned for more news ...

[toerist]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Net de persconferentie over de ESA Schiaparelli lander gezien.
De landing was gepland in 4 fases: 1- hitteschild, 2- parachute, 3- remraket, 4- vrije val.
Blijkbaar is het contact verloren tijdens de 3de fase. De remraket vuurde voor enkele seconden. Wat daarna gebeurde blijft in onderzoek.

stay tuned for more news ...

Gisteren op National Geographic een ganse tijd daarover, ook voor de "euh" landing . Afwachten nog voor ...

[Tonerider]

Re: landen op Mars is moeilijk !

allez, als het ooit een optie wordt om er te gaan wonen kunnen ze al beginnen met afval op te kuisen.

[Guest17]

Re: landen op Mars is moeilijk !

allez, als het ooit een optie wordt om er te gaan wonen kunnen ze al beginnen met afval op te kuisen.

Nee, integendeel. Het was gisteren aan bod in NG op tv. Als ze er ooit komen gaan ze moeten beginnen met CO2brakende installaties te bouwen en te laten werken om een soort dampkring rond Mars te creeëren zodat het eventuele water er niet zoals nu onmiddellijk verdampt. Dus ze gaan om het even hoe moeten beginnen met iets wat zo rap mogelijk een grote uitstoot van C02 maakt, dus hoe meer vervuiling in het begin hoe beter...
Maar men zei er onmiddellijk bij dat het nog niet voor de komende 100 jaar zal zijn... het zal dus voor niet meer voor het overgrote deel van ons zijn .

[Tonerider]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Nee, integendeel. Het was gisteren aan bod in NG op tv. Als ze er ooit komen gaan ze moeten beginnen met CO2brakende installaties te bouwen en te laten werken om een soort dampkring rond Mars te creeëren zodat het eventuele water er niet zoals nu onmiddellijk verdampt. Dus ze gaan om het even hoe moeten beginnen met iets wat zo rap mogelijk een grote uitstoot van C02 maakt, dus hoe meer vervuiling in het begin hoe beter...
Maar men zei er onmiddellijk bij dat het nog niet voor de komende 100 jaar zal zijn... het zal dus voor niet meer voor het overgrote deel van ons zijn .

laten ze er dan maar gewoon weg blijven.

[WimBollein]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Nee, integendeel. Het was gisteren aan bod in NG op tv. Als ze er ooit komen gaan ze moeten beginnen met CO2brakende installaties te bouwen en te laten werken om een soort dampkring rond Mars te creeëren zodat het eventuele water er niet zoals nu onmiddellijk verdampt. Dus ze gaan om het even hoe moeten beginnen met iets wat zo rap mogelijk een grote uitstoot van C02 maakt, dus hoe meer vervuiling in het begin hoe beter...
Maar men zei er onmiddellijk bij dat het nog niet voor de komende 100 jaar zal zijn... het zal dus voor niet meer voor het overgrote deel van ons zijn .

Een gigantische hoeveelheid CO2 creëren is niet hetzelfde als even de boel gaan vervuilen hé.

Die lander is momenteel hoogstwaarschijnlijk herleidt tot oud ijzer, wat flarden plastic en nog wat chemische brol, dus dat zal bitter weinig bijdragen aan bijkomende CO2 in de atmosfeer. Maar het zal wel bijdragen aan vervuilde omgeving mocht het ooit zover komen. Gelukkig is alles met Schiaparelli zelf wel goed gelukt en gaan we hopelijk nog heel veel interessante data terug krijgen over de samenstelling van de atmosfeer en de eventuele aanwezigheid van biologisch methaan. En ondanks het feit dat je de 'kolonisatie' de facto met een verontreiniging start, toch mogen ze van mij gerust nog wat landertjes en wagentjes sturen om zoveel informatie te verzamelen. In een verre toekomst kan het ons van dienst zijn om daar te (over)leven, maar zelfs in het hier en nu is die info van onschatbare waarde. Het levert ons namelijk ook informatie over ons eigen rotsblok hier. En de spitstechnologie die in die dingen gebruikt wordt, komt ons gewone stervelingen evengoed nog van pas...

Los daarvan. Wreed spijtig dat het mislukt is. Gelukkig is de Schiaparelli zelf wel volledig in orde blijkbaar. Hopelijk gaat die ons nog van een schat aan data voorzien. En ja, je begint misschien wel met een verontreiniging, maar wat mij betreft mogen ze nog wel wat landertjes en wagentjes naar ginder sturen. Het levert ons hoedanook onschatbare informatie op. Die komt van pas om daar ooit te gaan (over)leven, maar zelfs in het hier en nu. Wat we daar leren, kan ons eveneens inzicht verschaffen in onze eigen rotsblok hier. En de technologie komt ons allen ten goede!

[Black B@ndit]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Is die "lander" niet neergeschoten door marsmannetjes?

[toerist]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Is die "lander" niet neergeschoten door marsmannetjes?

Of opgegeten

[Black B@ndit]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Of opgegeten

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetenschap/article/detail/2933486/2016/10/20/Nieuwe-studie-toont-aan-dat-er-40-jaar-geleden-waarschijnlijk-toch-leven-werd-gevonden-op-Mars.dhtml

[alex606]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Dat ding is te pletter gestort, waarschijnlijk de laatste motoren net voor de landing die niet zijn aangeslaan.

[Spanik]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Ik blijf het fenomenaal vinden dat ze dat ding daar al krijgen. Jammer dat het op het laatste moment fout loopt maar dit is en blijft moeilijk. En dan zitten we nog maar vlak aan onze achterdeur.

De Pioneers en Voyagers zitten al op de mat en de ruimte is nog ver.

[alex606]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Inderdaad, we zitten nog maar vlak voor onze voordeur zelfs. Net nu ze ontdekt hebben dat er minstens 2000 miljard sterrenstelsels zijn met elk een paar honderd miljard sterren en wie weet hoeveel planeten nog. Momenteel duurt het 17000 jaar met onze huidige snelste technologie om tot onze dichtsbijzijnde ster Proxima C te geraken, die 4 lichtjaar van ons verwijderd is. De Melkweg is 100000 lichtjaar in diameter dus tel het allemaal maar eens uit, dat is niet te vatten bijna.

Over de Schiaparelli, de Amerikanen is het wel gelukt om een rover op Mars te krijgen. Dat gezegd zijnde vind ik het van weinig wetenschappelijke waarde om Mars te onderzoeken. We moeten veel verder kijken want daar is meer te vinden dan een 'dode' planeet.

Als de Amerikanen de WarpDrive technologie kunnen omzetten in de praktijk dan kunnen we pas beginnen om ons heelal te gaan verkennen. Het zou gaan om een snelheid die een veelvoud is van de snelheid van het licht. Proxima C bereiken zou dan 2 weken duren ipv 17000 jaar nu.

[Skitch]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Inderdaad, we zitten nog maar vlak voor onze voordeur zelfs. Net nu ze ontdekt hebben dat er minstens 2000 miljard sterrenstelsels zijn met elk een paar honderd miljard sterren en wie weet hoeveel planeten nog. Momenteel duurt het 17000 jaar met onze huidige snelste technologie om tot onze dichtsbijzijnde ster Proxima C te geraken, die 4 lichtjaar van ons verwijderd is. De Melkweg is 100000 lichtjaar in diameter dus tel het allemaal maar eens uit, dat is niet te vatten bijna.
...................

En "ons" heelal is niet het enige heelal......

Voor de geïnteresseerden zijn er hierover twee, imho, heel goede boeken :

-"Universum uit het niets" van Lawrence Krauss
-"De verborgen realiteit" van Brian Greene

[Flandrien]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Dat ding is te pletter gestort, waarschijnlijk de laatste motoren net voor de landing die niet zijn aangeslaan.

Toch wel hoor. Toch voor 3 à 4 seconden terwijl dit 30 seconden moest zijn.

[WimBollein]

Re: landen op Mars is moeilijk !

Als de Amerikanen de WarpDrive technologie kunnen omzetten in de praktijk dan kunnen we pas beginnen om ons heelal te gaan verkennen. Het zou gaan om een snelheid die een veelvoud is van de snelheid van het licht. Proxima C bereiken zou dan 2 weken duren ipv 17000 jaar nu.

Ok, ik weet wel dat mensen het ooit ook onmogelijk achtten om sneller dan het geluid te reizen, maar dit gaat toch nog een paar sprongskes verder hé. Om te beginnen was de gedachte dat men niet sneller dan het geluid kon eerder praktisch van aard en hoe het menselijk lichaam daarmee om zou kunnen. Reizen aan lichtsnelheid is volgens de huidige fysica simpelweg onmogelijk. Zeg nooit nooit in de wetenschap en er kunnen altijd nieuwe inzichten ontstaan, maar 'WarpDrive' is op zijn meest optimistisch toch nog een heel verre toekomstdroom. Met de nadruk op 'droom'.

Dat ze eerst maar eens werk maken van de ionen-motoren techniek te perfectioneren, zal ook al veel helpen voor toekomstige missies in en buiten het zonnestelsel.