Ik ben nog steeds zeer tevreden van mijn canon 100-400 maar aangezien deze van september 2009 is wil mijn verzekeringsmakelaar deze niet meer verzekeren. De lens is nog in prima staat en wordt maar enkele malen per jaar gebruikt. Volgend jaar plannen we een reis naar Zuid-Afrika en vroeg ik me af of ik niet beter de versie II zou aanschaffen, deze kan ik dan ook terug laten verzekeren.
Zijn hier mensen die hun V1 vervangen hebben door een V2 en wat is jullie ervaring ?
Is er een duidelijk verschil in scherpte ? ( Ik vind de V1 als scherp ) en mis je de schuifzoom niet? Ik merk dat je met een schuifzoom wel snel kan in en uitzoomen, misschien wel sneller dan met een draaizoom.
Ik weet niet wat een 2de hands 100-400 tegenwoordig nog gaat maar een nieuwe kost rond de 1869 euro wat dus al snel een opleg van 1000 euro zal zijn. Is dit als hobbyist wel verantwoord voor een lens die je maar enkele malen per jaar uit de kast haalt.
mir
Zijn hier mensen die hun V1 vervangen hebben door een V2 en wat is jullie ervaring ?
Is er een duidelijk verschil in scherpte ? ( Ik vind de V1 als scherp ) en mis je de schuifzoom niet? Ik merk dat je met een schuifzoom wel snel kan in en uitzoomen, misschien wel sneller dan met een draaizoom.
Ik weet niet wat een 2de hands 100-400 tegenwoordig nog gaat maar een nieuwe kost rond de 1869 euro wat dus al snel een opleg van 1000 euro zal zijn. Is dit als hobbyist wel verantwoord voor een lens die je maar enkele malen per jaar uit de kast haalt.
mir
Comment