nikon lens

[kylian]

Beste,
Ik ga op safari en wil graag de Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm/ 4,5-5,6 G aanschaffen. Al gekeken naar tweedehands en nieuw maar je kunt die
ook aanschaffen zonder VR functie. Is dit aan te raden een lens zonder die VR functie.

Dank bij voorbaat

[nestorsensei]

Re: nikon lens

Neen die zonder vr is gewoon geen goede lens. Zeker voor safari wil je op 300mm vr hebben. Of vc ingeval van de tamron variant die minstens evengoed als de nikon versie is.

[Empe]

Re: nikon lens

Welke 70-300 ....

Is de af-s 70-300 niet enkel beschikbaar met VR ?

De nieuwe af-P 70-300 is er met of zonder VR ... maar dat is een DX lens met stappenmotor. De af-s 70-300 is FX.

Dan is er nog de AF 70-300 G ... die met plastiek mount ipv. metaal, zonder VR.

Ik zou bijna zeggen : koop de Tamron 70-300 VR PZD.

PS. een hele lichte lens met 300 mm. is best gediend met stabilisatie, gewoon een stabieler beeld in je zoeker.

[kylian]

Re: nikon lens

Hartelijk dank voor deze informatie

[evelynvancky]

Re: nikon lens

De 70-300 G is een heel goede lens en heeft bij mijn weten altijd VR. Ik heb ze ook gehad maar verkocht voor een andere lens, maar altijd tevreden van geweest. De tamron daarentegen vind ik van veel mindere kwaliteit.

[Templar]

Re: nikon lens

Ik heb de Tamron 70-300 VC zelf en dat is echt een toppertje. Veel goedkoper dan de nikon en scherper op 300mm

[buurmanBert]

Re: nikon lens

Ik heb de gelijkaardige lens van Canon. De versie met VR (IS genoemd bij Canon).
Die VR is echt een godsgeschenk op dit soort lens. Vooral als je uit de hand wil werken.
Ook belangrijk is op welke camera je dit gaat plaatsen. Bij dergelijke lens is het handig als je wat hoger in ISO kan gaan zonder al te veel ruis te hebben want deze lens is niet echt lichtsterk.

[Empe]

Re: nikon lens

De 70-300 G is een heel goede lens en heeft bij mijn weten altijd VR. Ik heb ze ook gehad maar verkocht voor een andere lens, maar altijd tevreden van geweest. De tamron daarentegen vind ik van veel mindere kwaliteit.

Nee, die lens heb je wellicht niet gehad.

Wat hoger heb ik het al ruim aangetoond.

Er is immers niet ' de ' 70-300 G ' van Nikon, er zijn er meerdere. Ook eentje zonder stabilisatie.

Je zal zeker en vast deze lens niet hebben gehad : http://www.nikonusa.com/en/nikon-pro...52f4-5.6g.html

Maar je zal deze hebben gehad en er uiteraard tevreden over zijn geweest : http://www.nikon.nl/nl_NL/product/ni...4-5-5-6g-if-ed

En als laatste is er nu ook de nieuwe met stappenmotor af aandrijving, gelukkig zonder de aanduiding ' G ' van ' Gehandicapt ' : http://www.nikon.be/nl_BE/product/ni...4-5-6-3g-ed-vr Die komt qua prijs, als je die ZONDER stabilisatie neemt, dichtbij de Tamron, maar is zuiver een DX lens, de Tamron is FX. https://www.artencraft.be/nl/nikon-a...Xv0aAnN38P8HAQ

Als je aan iemand die meent een Nikon 70-300 G te willen aankopen ZONDER stabilisatie gaat zeggen dat dat sowieso een prima lens is en dat je dat weet uit ondervinding, dan moet je echt goed zeker zijn dat je het over de juiste lens hebt. Als de prijs gaat van meer dan 500 euro naar 150 euro (dollar) dan zou er toch een belletje moet afgaan, of niet ?

Net zo kan je niet zomaar zeggen dat ' jouw ' Tamron van veel minder kwaliteit is als je niet zegt wat ' jouw ' Tamron echt was.

Je kan deze Tamron 70-300 http://www.fotokonijnenberg.be/tamro...92MaAu_j8P8HAQ niet vergelijken met de huidige : http://www.fotokonijnenberg.be/tamro...vc-usd-nikon-1

[kylian]

Re: nikon lens

Hartelijk dank voor deze nuttige informatie en heb de nikon lens met VR functie nieuw aangeschaft.

Kylian

[cojon]

Re: nikon lens

Ik gebruik de Tamron 70-300 VR al sinds die uitgekomen is en ben er nog steeds tevreden van.

Bij zonnig weer kan je die probleemloos combineren met een teleconverter 1.4 (kenko Pro 300 @ ca. 200€) en heb je dus 420mm wat toch nog een heel verschil uitmaakt.
Pas vanaf zwaar bewolkt weer krijgt de autofocus (met teleconverter) problemen en moet ik focussen op punt met meer contrast en herkadreren. Bij het vallen van de avond is het snel gedaan.
Als grens voor autofocus neemt men f8 (lens spec. en spec. body, dus niet wat je instelt). De tamron heeft op 300mm f5.6 en met 1 stop verlies van de teleconverter zit dat dus op die f8 en is het beschreven grensgeval. Een teleconverter 1.7 of 2.0 zal dus te veel problemen geven.

Die teleconverter gebruik ik trouwens ook in combinatie met een prime 50mm f1.4 en geeft zo een uitstekende portretlens.