wat te denken van de kwaliteit Tamron lenzen in vergelijking met Sigma en Canon ?
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Wat te denken van de Tamron lenzen ?
Collapse
X
-
-
Re: Wat te denken van de Tamron lenzen ?
Volgens een test van ColorFoto (Duits Magazine) zijn de :
2.8/28-75 , de 2.8/90 macro en de 3.5/180 Macro bij de toplenzen op gebied van scherpte. Deze laatste krijkt zelfs een topscore....
De 3.5-4.5/19-35 en de 3.5-5.6/24-134 zijn ook heel goede lenzen volgens de cijfers die Colorfoto geeft.
Wel opletten :
- de ene lens is niet altijd de andere bijsommige merken....
- de ene test is ook niet de andere....
Een goede lens voor de ene kan een slechte zijn voor de andere :
Voorbeeld : de drie 70-200 L lenzen van Canon.
Waar de f4/70-200 L een van de allerbeste lenzen is ter wereld........
En toch kiezen de meesten voor de 2.8/70-200 L IS.........
Omdat die 2.8 en de IS extra mogelijkheden geeft bij slechte omstandigheden. En dus foto's kan maken die je met de f4 niet kan maken......
Terwijl de "gewone" 2.8/70-200 toch nog een tikkeltje beter is...
Groietjes
Sktich" In de fysica kun je niet bewijzen dat een theorie juist is. Je kunt alleen aantonen dat ze fout is. " (Céline Broeckaert & Frank Vestraete)
Comment
-
-
Re: Wat te denken van de Tamron lenzen ?
Heeft iemand al meer info over de nieuwe Tamron 28-300 Is perfect qua zoombereik. Zie www.topfoto-online.de bij Tamron
DankCanon 300D + Canon 18-55 EF-s HSM
Comment
-
Re: Wat te denken van de Tamron lenzen ?
Oorspronkelijk geplaatst door RutgerHeeft iemand al meer info over de nieuwe Tamron 28-300 Is perfect qua zoombereik. Zie www.topfoto-online.de bij Tamron
Dank
op m'n D70 .... en 't is een machtige lens...
helemaal tevreden over.
hopelijk overleeft ze volgende week de Andes en den Jungle van Ecuador.
Comment
-
Re: Wat te denken van de Tamron lenzen ?
Hallo
Kan de commentaar van Appelmooz maar beamen : ik heb ook zo'n 28-300 op mijn NIKON D70 sedert een 3-tal maanden : een formidabele allround lens ! Onklopbare prijs/kwaliteit.
Mijn neef heeft zopas de allernieuwste DI versie gekocht voor zijn D70 : we hebben samen eens een reeks testshoots gedaan en stellen geen enkel merkbaar verschil vast (toch niet in dagdagelijkse omstandigheden). Misschien dat er verschillen merkbaar zijn in bepaalde hele speciale gevallen, maar in ieder geval hebben we er geen gevonden. Wanneer je dus een "oude" 28-300 (niet DI versie) kunt op de kop tikken voor een interessante prijs, niet laten !
Ik heb ook nog een TOKINA 24-200 : deze lens heeft het voordeel van meer breedhoek, maar is zichtbaar minder scherp en deze geeft om de een of andere reden ook veel fletsere kleuren ! Over die TOKINA ben ik ondertussen minder enthousiast geworden.
By the way : misschien puur subjectief maar deze TAMRON heeft een veel betere en "kloekere" finish dan de vergelijkbare megazooms van SIGMA ! Vergelijk eens beide in volle telestand : dan valt dit het meest op !
Groetjes,
MarcLast edited by mvdr1; 2 september 2004, 13:22.NIKON D70 + D80 + 18-200 VR + 105 F2.8 Macro + Sigma 24 F1.8 + TOKINA 12-24 F4 + TOKINA 28-80 ATX-PRO F2.8 + Nikon 50 F1.8 / FLASH SB-900/ CANON POWERSHOT S5is + A540 / CANON HV 20 Camcorder + Panasonic GS320
Comment
-
Re: Wat te denken van de Tamron lenzen ?
Mocht je een "oude" versie van die 28-300 lens (dus niet DI) tweedehands kopen, let dan wel op dat je de XR-versie hebt. Er bestaat nl. ook een nog oudere versie (zonder DI en XR) die kwalitatief wat minder goed zou zijn. Zelf heb ik ook de XR en ben daar zeer tevreden over.
Om te antwoorden op je vraag of dit een tele is: ze noemen het geloof ik een superzoom, maar 300mm op de D70 wordt dan 450mm en dat mag je toch al flink tele noemen.
Travel the world, take nothing but pictures, leave nothing but footprints.
Comment
-
-
Re: Wat te denken van de Tamron lenzen ?
Oorspronkelijk geplaatst door appelmoozik heb de Tamron 28-300/3,5-6,3 AF XR Di LD Asph. (IF) Macro für Nikon
op m'n D70 .... en 't is een machtige lens...
helemaal tevreden over.
hopelijk overleeft ze volgende week de Andes en den Jungle van Ecuador.
Comment
-
Re: Wat te denken van de Tamron lenzen ?
Oorspronkelijk geplaatst door tucson2005Toevallig iemand nodig om je rugzak te dragen ?
@appelmooz
als je gaat trekken en kamperen in de Andes, camera 's nachts mee in de slaapzak pakken. camera en de batterij zijn daar zeer blij mee. maar dat wist je waarschijnlijk al....
Travel the world, take nothing but pictures, leave nothing but footprints.
Comment
-
Re: Wat te denken van de Tamron lenzen ?
Heeft er iemand ervaring met de Tamron 70-300 f4.5-5.6? De Nikon-versie kost maar 150€, is deze lens te overwegen voor huis-tuin- en keukenopnames? Als jullie mogen kiezen tussen de 70-300 of 80-210, wat zouden jullie nemen? Iemand vroeg me dit alles, maar ik ken helaas niets van Tamron-lenzen .
Groeten,
Jeroen
Comment
Comment