Als je een IS wil maken van een niet-IS...

[MarcFoto]

... zou dit dan iets zijn? Ze blijven heel vaag in hun specificatie's.

(als je geïnteresseerd bent in hoe dit wel mag werken:
dit is pure fysica, meer bepaald het principe van het vliegwiel; het kost krachten en inspanning om een draaiend wiel een ander momentum mee te geven.
In de gyro stabilizer die men onder de camera schroeft zitten twee rotors te draaien, waardoor de eventuele trillingen/bewegingen van de camera/hand opgehoffen worden)

De vraag is: hoe doeltreffend is dit?
Weet iemand iets meer?

[Guest9]

Re: Als je een IS wil maken van een niet-IS...

onder voorbehoud: het systeem werkt zeker, maar ... rekening houdende met het gewicht van een grote Tele ( -1,5 kg) + gewicht van gyro systeem (1,5 kg), amaai, je moet meer power hebben dan Teddy Bear dan denk ik, het is niet voor niets dat het systeem IS van Canon en VR van Nikon toegepast worden. ( dan nog zonder rekening te houden met de prijs van het gyrosysteem) Voor wat betreft de stabilisatie bij Filmcams wel daar wordt het systeem van harnas met veren en gewichten toegepast.

[Galdie]

Re: Als je een IS wil maken van een niet-IS...

Ja en zo'n 'steady-cam' voor onder die filmcamera te hangen weegt ook minstens 20 kg. Loop daar maar eens een halve dag mee rond! Dan weet ge de dag erna ook nog spieren zitten waar ge nooit van geweten had dat ge die ook ergens in uw lijf had zitten.