Hallo allemaal,
Ik ben hier nieuw maar lees toch al een tijdje het forum over objectieven. Zelf beschik ik over een canon eos 500D met een EF S 18-200 IS lens. Dat was een leuk pakket om mee te starten maar naarmate ik meer bezig ben met fotografie merk ik toch wel de mindere kanten en tekortkomingen op van de lens en ook van de body. Ondertussen heb ik een EF 70-200 2.8 IS 1 versie bijgekocht. Omdat ik toch wel een meer lichtgevoelige lens wou, op concerten en in culturele centra is dat toch wel een beter optie.
Ondertussen kijk ik ook uit om eventueel een Canon EF 24-70 2.8 (versie 1 tweedehands of versie 2 nieuw), of een Canon EF S 17-55 IS 2.8 of een Tamron 24-70 VC 2.8. Ik hoor af en toe dat de Tamron niet zo goed werkt als men wel zou willen. De Canon 24-70 versie 1 is al veelal te krijgen 2dehands maar heeft geen IS, de nieuwe versie (versie 2) heeft ook geen IS, de 17-55 IS 2.8 heeft dan weer wel IS. Ik weet niet zo direct voor wat ik zou moeten kiezen. Heb ik wel IS nodig voor concerten, is er een groot verschil tss versie 1 en versie 2 van de 24-70 van Canon (qua kwaliteit, het prijsverschil weet ik wel). Of is de Tamrom toch een optie, deze heeft ook VC (IS). Ik ben één en al oor voor jullie feedback.
Ik ben hier nieuw maar lees toch al een tijdje het forum over objectieven. Zelf beschik ik over een canon eos 500D met een EF S 18-200 IS lens. Dat was een leuk pakket om mee te starten maar naarmate ik meer bezig ben met fotografie merk ik toch wel de mindere kanten en tekortkomingen op van de lens en ook van de body. Ondertussen heb ik een EF 70-200 2.8 IS 1 versie bijgekocht. Omdat ik toch wel een meer lichtgevoelige lens wou, op concerten en in culturele centra is dat toch wel een beter optie.
Ondertussen kijk ik ook uit om eventueel een Canon EF 24-70 2.8 (versie 1 tweedehands of versie 2 nieuw), of een Canon EF S 17-55 IS 2.8 of een Tamron 24-70 VC 2.8. Ik hoor af en toe dat de Tamron niet zo goed werkt als men wel zou willen. De Canon 24-70 versie 1 is al veelal te krijgen 2dehands maar heeft geen IS, de nieuwe versie (versie 2) heeft ook geen IS, de 17-55 IS 2.8 heeft dan weer wel IS. Ik weet niet zo direct voor wat ik zou moeten kiezen. Heb ik wel IS nodig voor concerten, is er een groot verschil tss versie 1 en versie 2 van de 24-70 van Canon (qua kwaliteit, het prijsverschil weet ik wel). Of is de Tamrom toch een optie, deze heeft ook VC (IS). Ik ben één en al oor voor jullie feedback.
Comment