Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 18 april 2024 organiseert onze partner Servix een Belevingsdag in hun showroom in Aartselaar.
Save the date! Shooting Day in Leuven op 27 april 2024. Meer informatie volgt!
Ik vind het idee heel leuk, maar de uitvoering iets minder. De eerste 2x dat ik kwam kijken had ik zelfs niet door dat er krabben op haar gezicht lagen. Het leek mij eerder iets van het gras dat voor haar gezicht hing. Iets te moeilijk om naar te kijken dus, voor mij persoonlijk.
Waarom niet wat meer van dichtbij zonder onderlichaam dan is het effect wat je wilt bereiken nog groter?
De passieve houding (schouders armen) is net een meesterlijke zet!
De beelden die Neil maakt, er schort altijd nog wel iets aan voor iemand...maar elke keer dat ik hem bekijk, zie ik telkens een beetje meer. Telkens dichter en dichter
Mooie website trouwens....die de bezoeker meeneemt in je verhalen. Heb er wel mijn twee favoriete beelden niet op teruggevonden. Wellicht ben ik er te snel doorheen gegaan en heb ik ze gewoon niet opgemerkt
Last edited by ineedair; 26 mei 2016, 23:25.
Reden: Website
Ik vind het idee heel leuk, maar de uitvoering iets minder. De eerste 2x dat ik kwam kijken had ik zelfs niet door dat er krabben op haar gezicht lagen. Het leek mij eerder iets van het gras dat voor haar gezicht hing. Iets te moeilijk om naar te kijken dus, voor mij persoonlijk.
Je laatste zin is voor mij een compliment. :-)
Ik wil niet alleen recht-aan-toe beelden maken. Maar ook beelden scheppen die iets meer in zich hebben.
Waar je naar kan blijven kijken en telkens wat dieper kan graven.
De passieve houding (schouders armen) is net een meesterlijke zet!
De beelden die Neil maakt, er schort altijd nog wel iets aan voor iemand...maar elke keer dat ik hem bekijk, zie ik telkens een beetje meer. Telkens dichter en dichter
Mooie website trouwens....die de bezoeker meeneemt in je verhalen. Heb er wel mijn twee favoriete beelden niet op teruggevonden. Wellicht ben ik er te snel doorheen gegaan en heb ik ze gewoon niet opgemerkt
Dan gaat het effect net weg. Dan zou het beeld alvast minder filmisch zijn, en de verhouding beeld/indruk zou helemaal uit balans zijn.
Een kwestie van smaak dus want je stelt dat dit een filmisch beeld is maar wat is de definitie van een filmisch beeld? Is voor iedereen blijkbaar iets anders
Een kwestie van smaak dus want je stelt dat dit een filmisch beeld is maar wat is de definitie van een filmisch beeld? Is voor iedereen blijkbaar iets anders
In het kort, (Quote uit Denken over beelden)
Beeldenreeksen leveren een aaneenschakeling van mededelingen op. De beeldinhoud kan van zichzelf al mededelingen bevatten, doordat er woorden of andersoortige tekens in voorkomen, maar het verstaan daarvan is nog geen denken met beelden. Het verstaan van de symbolische inhoud van een schilderij bijvoorbeeld is een denken met andere tekens, een denken in een ander medium, dan het verstaan van de picturale vormgeving met behulp van beeldende middelen als de lijn, de kleur, de compositie of de perspectief.
De hiervoor al gedemonstreerde complexiteit van het filmische beeld en de filmische beeldenreeks is een reden om hier even op het filmische perceptuele denken in te gaan. Zowel de dramatische bouw van de uitgebeelde geschiedenis als de mise-en-scene maakt in een speelfilm deel uit van de beeldinhoud, en het verstaan daarvan impliceert ongetwijfeld veelsoortige denkprocessen, maar hier te beperken met het denken over afbeeldingen, dat wilt zeggen: met camerahandeling. Want vooral het kijken met het cameraoog heeft veel weg van de manier waarop wij percepten vormen bij de directe waarneming van de realiteit.
Maar wat wij in de realiteit op eigen gelegenheid doen, blijft in optisch en akoestisch opzicht achter bij wat de camera kan doen, deels door fysiologsiche beperkingen van onze zintuigen, deels ten gevolgen van de gebondenheid van ons oog en oor aan ons lichaam, dat zich niet moeiteloos over grote afstanden kan verplaatsen en onmogelijk in kort bestek elke denkbare waarnemingspositie kan innemen.
De dingen in haar (cameraoog) gezichtsveld analyserend en herstructurerend gaat de camera de kijker voor in het exploreren van hun ruimtelijke samenhang en hun temporele ordening.Ten behoeve van de kijker onthultde camera verbanden die anders verborgen zouden blijven. Ze laat hem gewoonlijk niet-opvallende details zien zonder hem een overzicht van het geheel te onthouden.
( Denken over beelden: Theorie en analyse van het beeld en de beeldcultuur)
Voor mij is, filmische beelden, eigenlijk komen tot beelden die lijken te komen uit een film.
Een beeld dat dus eigenlijk beweging en geluid mist. Maar wel een diverse concentratie aan gevoel/inhoud/motivatie/... bezit.
Ben er niet natuurlijk maar het is een zoektocht naar meer.
Comment