Ultra Wide

[Wim78]

Hallo,

Sinds geruime tijd lees ik hier een beetje mee op het forum.

Mijn fotografie hobby heeft een paar jaar stilgelegen, maar omdat een tripje naar New York deze zomer dichterbij komt is het fotograferen terug op de voorgrond gekomen.

Ik beschik over een Nikon D-90 met Sigma 18-200 f3.5-5.6, wat voor mij een goede all-round lens is. Ik maak vooral foto's van gebouwen/architectuur.

Ik ben aan het uitkijken naar een Ulta Wide Angle lens om het bereik wat uit te breiden, wat in een stad als New York zeker geen overbodige luxe zal zijn.

Mijn budget is beperkt, dus ik kijk vooral op de tweede hands markt.

Wat denken jullie over de Sigma 10-20mm. F4-5.6 DC HSM? Ik stel de vraag vooral over de F4 lichtsterkte, ik vermoed omdat mijn interesse vooral uitgaat naar landschappen/architectuur dat dit niet zo'n gebrek zal zijn, of hebben jullie andere ervaringen?

Alvast bedankt voor enige goede raad.

[Pieter G.]

Re: Ultra Wide

Wat denken jullie over de Sigma 10-20mm. F4-5.6 DC HSM? Ik stel de vraag vooral over de F4 lichtsterkte, ik vermoed omdat mijn interesse vooral uitgaat naar landschappen/architectuur dat dit niet zo'n gebrek zal zijn, of hebben jullie andere ervaringen?

Mijns inziens is dat een uitstekende keuze. (Ik zeg dat ondanks dat ik zelf vrij veel autofocusproblemen gehad met Sigma lenzen op Nikon en Canon. Het glas is zeer goed.)

Er zijn uiteraard nog alternatieven... een van mijn favorietjes is de Tokina 12-24/4.0 maar zij hebben ook de 12-28, de 11-16 en zijn opvolger de 11-20. Allemaal uitstekend glas en gebouwd als een tank (vooral de 12-24).
Bij Nikon zelf heb je de 12-24 en de nieuwere en betere 10-24, maar die zie je niet zo vaak tweedehands passeren en ze zijn duurder.

[yves23]

Re: Ultra Wide

De Tokina 12-24 is zeker een aanrader en tweedehands best wel te vinden tegen een interessante prijs.

Mvg Yves.

[Wim.Vanmaele]

Re: Ultra Wide

Als het breed breed moet zijn, spant deze nog steeds de kroon, qua kwaliteit in beeld als in kleur en groothoek

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Niet de bestkoopste, maar een parel van een lens. SPijtig dat ie niet bestaat in FF (12-24mm)

[Wim78]

Re: Ultra Wide

Hoi,

Alvast bedankt voor de reacties tot op heden.

Ik had inderdaad ook al enkele andere opties tegengekomen, maar bij lenzen met een maximaal bereik onder de 18 of 20 denk ik dat ik anders veel te veel ga moeten wisselen van lens, en dat gaat wel wat ten koste van het comfort tijdens een citytrip (waar het maken van foto's al rap iets sneller moet gebeuren dan normaal)

[Wim.Vanmaele]

Re: Ultra Wide

Juist, je spreekt van Ultra Wide. Sigma 8-16mm is nu echt wel zo'n lens waar er weinigen kunnen aan tippen.

[Wim78]

Re: Ultra Wide

Ik neem deze zeker mee op in mijn zoektocht!

[bulke41]

Re: Ultra Wide

Als het breed breed moet zijn, spant deze nog steeds de kroon, qua kwaliteit in beeld als in kleur en groothoek

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Niet de bestkoopste, maar een parel van een lens. SPijtig dat ie niet bestaat in FF (12-24mm)

Waarom zou die niet in fullframe versie bestaan, ee bestaan zelfs al 2 versies, de 1ste versie werd redelijk verguist overal, maar ik heb nu een jaartje de 2de versie nl de sigma 12-24 f4.5-5.6 ii
Ben er erg tevreden over

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

[on4bam]

Re: Ultra Wide

Ik zou mijn Tokina 11-16 2.8 niet meer kunnen missen op mijn D90.

[bulke41]

Re: Ultra Wide

Ikzelf heb de sigma 10-20 f4-f5.6 gehad (ook versie 2 dacht ik?)
Is een goei lenske met goede scherpte, de mijne had wel veel chroma, maar je hebt dat altijd wel wat bij een uwa
Voor 200€ zeker in occasie te vinden, nieuw zou ik die niet meer kopen
Iemand die altijd met mij mee gaat shooten heeft de nikon 10-24 f3.5-f4.5, een absolute toplens vind ik dat, met een zeer wijde zoomrange, als je die 2de hands voor een normale prijs kan vinden (2/3 nieuwprijs) zou ik niet twijfelen

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

[HEYLO]

Re: Ultra Wide

Juist, je spreekt van Ultra Wide. Sigma 8-16mm is nu echt wel zo'n lens waar er weinigen kunnen aan tippen.

Kan ik alleen maar beamen.

[jaja]

Re: Ultra Wide

Ik zou mijn Tokina 11-16 2.8 niet meer kunnen missen op mijn D90.

Hier van hetzelfde ...
Schitterende lens voor DX.

Jaja

Verstuurd vanaf mijn LG-V500 met Tapatalk

[Chalet109]

Re: Ultra Wide

Wat denken jullie over de Sigma 10-20mm. F4-5.6 DC HSM? Ik stel de vraag vooral over de F4 lichtsterkte, ik vermoed omdat mijn interesse vooral uitgaat naar landschappen/architectuur dat dit niet zo'n gebrek zal zijn, of hebben jullie andere ervaringen?

Ik had destijds op mijn D90 ook de Sigma 10-20mm. Uitstekende combinatie en de f4 volstaat zeker voor landschappen.
De lens verschijnt nog regelmatig in het tweedehands circuit.

[K-2]

Re: Ultra Wide

Juist, je spreekt van Ultra Wide. Sigma 8-16mm is nu echt wel zo'n lens waar er weinigen kunnen aan tippen.

Helemaal mee eens. Het wordt niet veel meer ultra dan dit... en dat met behoud van echt wel goede beeldkwaliteit, ook qua vervorming.
Ik heb verschillende ultra-wides en deze 8-16 is zeker mijn favoriet (met uitzondering van e-mount: E10-18/4, maar dat doet er voor TS natuurlijk niet toe).

[hjanssen]

Re: Ultra Wide

Niet de bestkoopste, maar een parel van een lens. SPijtig dat ie niet bestaat in FF (12-24mm)

Die bestaat wel en nog wel van Sigma ook.....