Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

eos 300D

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    eos 300D

    Toch nog een vraagje over de digital rebel, of over lenzen algemeen eigenlijk...ik ben een absolute leek en weet niet echt waarvoor welke lenzen dienen...
    ik vraag me dus af welke lenzen je als basis - voor uiteenlopende situaties - nodig hebt...en dit alles voor een niet al te groot budget...

    bedankt
    The ocean looks like a thousand diamonds, strewn across a blue blanket...
    Digital Rebel + kitlens + Sigma 70-300 APO Macro Super II 4-5.6 + nog wat extra's

    Stijn Haegemans - Foto's
    Labels: Geen
  • #2
    Re: eos 300D

    Kun je ook eens aangeven wat "een niet al te groot budget" is? Dan weten we tenminste in welke klasse je je lenzen zou kunnen zoeken.

    Comment

    • #3
      Re: eos 300D

      Oorspronkelijk geplaatst door Havezet
      Kun je ook eens aangeven wat "een niet al te groot budget" is? Dan weten we tenminste in welke klasse je je lenzen zou kunnen zoeken.
      en ook nog : WAT wil je fotograferen?

      Dat budget is de "gemakkellijkste" vraag om te beantwoorden. Maar het is ook een vraag die je jarenlang met je meesleept.....

      Kleine hint :

      Zojuist een artikel gelezen van een "poulain" van Henri Cartier Bresson "HCB".
      (Die poulain noemt Rene Burri ) (*******)
      Die mocht van zijn MEESTER alleen maar met lenzen fotograferen tussen de 35mm en 85mm. Met de cropfactor (1.6) (NIETS van aanttrekken als je die factor niet kent, je maakt er geen betere foto's mee...) komt dat voor een 300D uit op een stel lenzen (of een zoom...) die van 22mm tot 53mm gaat.

      Dus : wil je goede, kunstzinnige, reportageachtige, toffe vakantiefoto's en all round foto's maken : dan blijf je tussen 22-53 . (Met een 300D/10D enz..)
      (20D, D100 en D70 liggen ook in die buurt.... )

      Ga je hoger : dan zit je in tele bereik.
      Voorbeeld : een 70-200 is een goede en al lange tele. Fotografeer je graag vlliegtuigen, F1-races enz. dan is een 200mm zelfs aan de korte kant. Dan wil je een 400mm of een 500mm. Met extender als het moet. En dan zal je misschien nog klagen over het te weinig aan tele.

      En was je een leerling van HCB dan had je dat allemaal met een 22-53mm moeten doen.


      Ga je lager : Dan zit je in het groothoeksbereik.
      Voorbeeld een 15-30 ('k heb er zo één van Sigma) is een goede groothoek op een 300D. Nochtans is er ook een 12-24 van Sigma. Nog een grotere hoek.

      Ideaal als je aan "street" photography wil doen. Mensen in hun omgeving dynamsich fotograferen.

      Maar als je meester HCB zou zijn : dan had je ook die "street photography" met een 22-53mm op de DSLR moeten leren.

      En dan nog. Er zijn er bij BD ('k noem geen namen... zoek ze zelf... ) die dat allemaal nog te veel (of te weinig ) vinden en die gaan voor een fish-eye.

      Een fish-eye is heel gespecialiseerd. Leuk. Maar je moet "er voor zijn" en zolang je creatief blijft, word je het niet beu.
      Anders zijn fish-eyes eendagsvliegen.
      (Nochtans zijn er fotografen die hun fisheye als "standaard" objectief op hun camera hebben. ...)

      BESLUIT : begin met één zoom , of meerdere lenzen die (ongeveer...) tussen de 22mm en de 53mm liggen.
      (Geen toeval van die kitlens 18-55 mm bij de Canon hé... )

      Daarna krijg je meer ervaring, en vooral goesting, om een siets langer/korter te proberen.

      Je moet ook een keuze maken i.v.m. kwalitieitsniveau : dit wil in het kort zeggen dat er de volgende keuze kan zijn :bvb twee goedkopere lenzen kopen of voor dezelfde prijs één duurdere betere lens kopen.


      Let wel op : fotografie is een virale besmetting. Verschillende lenzen kopen en verkopen is dat ook. Bij sommigen houdt het niet op...

      Zowel als je nooit "de beste" foto maakt. Zo ook zijn er velen die nooit "de beste" lens vinden.

      Dit alles omdat het in HET boek der veranderingen, de " I Ching ", zo mooi en duidelijk beschreven staat : evenwicht verkrijg je alleen door de verandering. (Vrije vertaling)

      groetjes

      Skitch

      (*********) = een knoopje in mijn zakdoek.... zet ik wel eens in een andere topic. (Iets over HCB en Carl De Keyzer en Harry Gruyaert en... ja ... Jaco )
      Last edited by Skitch; 28 augustus 2004, 13:21. Reden: tekst verfijnd
      " In de fysica kun je niet bewijzen dat een theorie juist is. Je kunt alleen aantonen dat ze fout is. " (Céline Broeckaert & Frank Vestraete)

      Comment

      • #4
        Re: eos 300D

        Bedankt voor de verhelderende uitleg ...daar kan ik toch al wat mee aanvangen...
        The ocean looks like a thousand diamonds, strewn across a blue blanket...
        Digital Rebel + kitlens + Sigma 70-300 APO Macro Super II 4-5.6 + nog wat extra's

        Stijn Haegemans - Foto's

        Comment

        • #5
          Re: eos 300D

          Een zeer goede uitleg Slitch!!!!


          mvg, drh

          "Waar doe ik het mee! met mijn10D"

          Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM + Hama UV filter
          Sigma AF 50-500/4.0-6.3 EX APO (HSM)+ B+W kr 1,5 skylight 1,1 x filter, Manfrotto 055AB & 141RC

          Albums: http://drh.fotopic.net http://img62.photobucket.com/albums/v190/chrisdrh/
          http://drh.pixelfish.be/
          Mvg, drh

          "Waar doe ik het mee! met mijn 7D" Album Klik

          Comment

          Working...
          X