D7100 of D7200

[PVM]

Ik ben van plan om in de nabije toekomst mij D50 te updaten.

Nu was ik van plan om gewoon een D7200 te kopen.
Maar ondertussen heb ik gezien dat er hier en daar nog steeds nieuwe D7100's verkocht worden in sommige winkels voor ongeveer 250€ minder dan een D7200.
Ik lees ook zowat overal dat de verschillen tussen beide toestellen niet zo geweldig groot zijn.

En dus ben ik een beetje beginnen twijfelen.
Ik neig nog steeds naar de D7200, maar toch, 250€ is natuurlijk niet niks.

Dus is de vraag; wat is wijsheid?

Alvast bedankt voor de antwoorden!

[Templar]

Re: D7100 of D7200

Hallo beste,

Als die 250 euro geen rol speelt zou ik zeker gaan voor de D7200. Ik heb deze zelf en ben er zeer tevreden van...de D7200 presteerd net iets beter qua hoge Iso en heeft een nog betere AF.

Grtz

Templar

[Pieter G.]

Re: D7100 of D7200

Ik heb sinds november een D7100. Ik heb intussen foto's van een aantal mensen met D7200 bekeken en vergeleken op ISO6400 en kom tot de conclusie dat er geen nadelen zijn voor mij. Soms ziet de nieuwe sensor er iets cleaner uit, maar bij de D7100 wordt het detail ook bij redelijk wat ruis heel goed behouden, wat maakt dat noise reduction op de raws echt goed werkt.

Mij lijkt het grootste voordeel van de D7200 de bufferdiepte voor wie raws schiet in bursts. Beide zijn uitstekende toestellen en de upgrade is miniem. Maar goed, waarom zou je nu nog een nieuwe D7100 kiezen, tenzij de aanbieding echt te mooi is om te laten liggen... Kijk misschien eens naar kit-aanbiedingen voor beide toestellen, mocht je er ook nog een lens bij willen. De 18-140 is een aanrader, en in combinatie met een D7200 zeer goedkoop.

[jaja]

Re: D7100 of D7200

PVM,

als je het kan, ga dan voor de D7200 - op dit moment de op één na allerbeste DX-camera (D500 wordt nr 1 schijnt het ).

Jaja

[PVM]

Re: D7100 of D7200

Oké, ik denk inderdaad dat ik jullie raad ga volgen en de D7200 te nemen.

Kijk misschien eens naar kit-aanbiedingen voor beide toestellen, mocht je er ook nog een lens bij willen. De 18-140 is een aanrader, en in combinatie met een D7200 zeer goedkoop.

Wel ja, dat wou ik er ook nog bij vragen. Ik heb momenteel nog de kitlens van de D50 (15-55mm/3,5-5,6) en een Sigma 70-300mm/4,0-5,6DG.
Nu dacht ik er zowiezo nog een prime 35mm 1,8 bij te kopen.

Nu vond ik het zelf in eerste instantie dan niet direct nodig, of is het dan toch de moeite om ook de 18-140 kitlens van de D7200 erbij te nemen?

[jaja]

Re: D7100 of D7200

Hallo,

De 18-140mm wordt met de D7200 als mooi geprijsde kit aangeboden en is en prima lens voor de 7200 ...
Ik ben er zelf zeer tevreden over

Jaja

Oké, ik denk inderdaad dat ik jullie raad ga volgen en de D7200 te nemen.



Wel ja, dat wou ik er ook nog bij vragen. Ik heb momenteel nog de kitlens van de D50 (15-55mm/3,5-5,6) en een Sigma 70-300mm/4,0-5,6DG.
Nu dacht ik er zowiezo nog een prime 35mm 1,8 bij te kopen.

Nu vond ik het zelf in eerste instantie dan niet direct nodig, of is het dan toch de moeite om ook de 18-140 kitlens van de D7200 erbij te nemen?

[rumble101]

Re: D7100 of D7200

Ff copy/paste van tweakers lid qua grote verschillen tss D7100 vs D7200:

- Expeed 4, een wat snellere en zuinigere processor
- Verbeterde autofocus in low-light
- Veel grotere buffer: 18 RAW foto's i.p.v. 6
- 1080p video op 60fps (i.p.v. max 30)
- Wifi + NFC, voor overzetten van foto's naar telefoon en remote control
- Iets verbeterde accuduur (ongeveer 15%)
- De D7100 had soms last van banding, wat de D7200 niet heeft

Ook gekozen voor D7200 wegens grote buffer en Wi-Fi.

[w00ha]

Re: D7100 of D7200

Ff copy/paste van tweakers lid qua grote verschillen tss D7100 vs D7200:

- Expeed 4, een wat snellere en zuinigere processor
- Verbeterde autofocus in low-light
- Veel grotere buffer: 18 RAW foto's i.p.v. 6
- 1080p video op 60fps (i.p.v. max 30)
- Wifi + NFC, voor overzetten van foto's naar telefoon en remote control
- Iets verbeterde accuduur (ongeveer 15%)
- De D7100 had soms last van banding, wat de D7200 niet heeft

Ook gekozen voor D7200 wegens grote buffer en Wi-Fi.

Hier sta ik 100% achter.
Ik heb ook voor die keuze gestaan en omwille van die redenen de D7200 gekozen.
Verleden week zaterdag heb ik de kit ontvangen. 1292€ bij A&C.

Mijn hoofdreden was de betere AF bij -3EV. Gaat zelfs tot -4EV!
Kan nuttig zijn bij het gebruik van convertors bv.
Ik heb nochtans andere camera's die hier niet voor moeten onderdoen in IQ, behalve de AF.
Op die paar dagen testen kom ik toch tot die conclusie dat de AF, al is het niet de "state of de art", zeer precies en snel is.
En het is niet mijn eerste Nikon.
Aan de andere kant als je geen burst of actie foto's neemt, ga je met de D7100 ook zeer tevreden zijn.
(Edit : Burst in raw formaat dan, want in jpeg lukt dat wel nog met de D7100.)

[eQonnn]

Re: D7100 of D7200

ik denk persoonlijk als je een nieuwe body koopt, je sowieso de nieuwste body neemt om wat future proof te zitten (nieuwste body in de reeks that is, bv 5500, 3300, ...)