Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Ik heb een week of 3 geleden de Canon I965 gekocht.
Ik was verbaast van het resultaat , ook in zwart wit.
We hebben de afdruk vergeleken ook met die van het labo en de printer afdruks waren beter en scherper.
We hebben net een canon 565 (of was het 560?) gekocht. Kost nu ongeveer 135 €. Hebben print vergeleken met afdruk van dezelfde foto via ELKA en verschil was niet te zien. Of die printer ook zuinig is kan ik nog niet zeggen, maar misschien weet iemand anders daar wel een antwoord op?
E
Canon 400d (kit met 17-85 IS USM en batry-grip) + A70
Ik heb de Epson R800 gekocht (na tip van Phille, zie zijn bespreking op dit forum over de R800).
En met het juiste printerprofielen(Epson en Ilford) en Qimage (zeer goed printerprogram voor 44.6 dollar), zeer mooie foto's zowel mat als glossy.
is dit sarcastisch bedoeld, of is deze werkelijk zo zuinig met zijn inkt?
Zuinig, maar dat is niet het enige.. De inkt is zoo goedkoop dat zelfs een hollander het koopt met een smile op zn gezicht
Reken uit: 6 losse tankjes van 50 ml. Beetje shoppen en je betaald minder dan 5 euro per tank. (refill kan ook nog) Tankjes zijn niet meer merkgebonden, Hema heeft ze zelfs schijnt het. Ok, ga nu eens rekenen hoeveel meer je kan doen in vergelijking met bv een HP printer.
Comment