Elektrische radiatoren

[Heembeek]

Wij zouden graag de elektrische radiatoren (convectoren) in een tweede verblijf vervangen, eerder vanuit esthetisch oogpunt.
Momenteel hebben we één accumulatiekachel en 3 radiatoren in de kamers en het zijn die laatste die we willen vervangen. Nu lees ik dat er radiatoren van het merk LVI zijn die werken met een olievloeistof. Ze worden in België verdeeld via radson en door de vloeistof zouden ze trager afkoelen. Het lijkt me uitgerust met allerlei snufjes : openraamdetectie, nauwkeurige controle van de temperatuur, sequentiele werking (???), draadloze aansturing,..., maar ze lijken me nogal duur (goedkoopste 750 watt - 590 eur).

Heeft iemand hier ervaring mee ?
Is dit echt beter dan de gewone radiatoren (convectoren) ?Het gebruik is eerder als bijverwarming (slaapkamer en bijverwarming in livingruimte), want de belangrijkste verwarmingsbron blijft de accumulatiekachel.

Graag jullie mening. Alvast bedankt op voorhand.

Peter


Sent from my iPad using Tapatalk

[Guest42]

Re: Elektrische radiatoren

Gelijk welk systeem van elektrische radiatoren, je haalt er nooit méér uit dan je er in steekt.

[Spanik]

Re: Elektrische radiatoren

Oliegevulde radiatoren zijn toch niet nieuw? Al die snufjes misschien wel, maar de vraag is hoeveel zijn die snufjes waard tegenover wat ze opbrengen. Zoals zoveel snufjes vrees ik dat dat niet veel is. Kan met wifi controllers gebruikt worden bvb, maar welke? Heb je zo'n controller? Is dat nuttig in een tweede verblijf? Hoe vaak ben je daar dat je die nodig hebt? Dat zijn de vragen waar je moet op antwoorden. En dan blijft er natuurlijk, wil je extra betalen omdat ze er mooi uitzien (toegegeven, ze zien er goed uit). Dat ze gevuld zijn met plantaardige olie is marketing. Eigenlijk voor mij een minpunt, plantaardige olie is altijd agresiever tov metaal dan minerale olie.

Trager afkoelen betekent vaak ook trager opwarmen... Warmtecapaciteit werkt altijd in 2 richtingen.

[Black B@ndit]

Re: Elektrische radiatoren

Als het de bedoeling is om een ruimte zo snel mogelijk op te warmen, dan is een verwarmingsapparaat met een buffer trager omdat eerst de massa (olie) opgewarmd moet worden voor de warmte aan de ruimte afgegeven wordt.
Het duurt dus langer voor de kamer warm is, maar zo'n olieradiator blijft achteraf de opgeslagen warmte nog wel afgeven.

Het is hier boven al geschreven, je krijgt nooit meer warmte uit een elektrisch verwarmingstoestel dan het vermogen dat er in gaat, er zijn geen elektrische verwarmingsapparaten die bijvoorbeeld 1,2KW warmte geven als je er maar 1KW in steekt.
Met een warmtepomp is dat een andere zaak, daar haal je warmte weg van een andere plaats (buitenlucht, grond, water...) en die verplaats je dan naar de ruimte die je wil opwarmen.
Je krijgt dan in die ruimte de warmte die ergens anders is onttrokken + het elektrische vermogen dat de compressor van de warmtepomp verbruikt.
Daardoor komt er wel meer warmte binnen dan het elektrische vermogen dat uit het net wordt gehaald.

[majaka]

Re: Elektrische radiatoren

Geen ervaring met die duurdere uitvoering maar wel vroeger beide systemen gebruikt. Een 9 plaats olie gevulde radiator gaf toch een meer constante temperatuur dan dezelfde 2000watt elektrische verwarming.
zeker als kamer deur een paar keer open en dicht ging. De gevoels temperatuur in de kamer is veel constanter omdat als de olie eenmaal op temperatuur is, hij veel vlugger de kamer weer op de gewenste temperatuur krijgt.
Of het lonend is om naar warmte pomp of dure olie gevulde radiatoren over te gaan ,hangt natuurlijk af van de vraag hoe vaak je in je tweede verblijf komt als je verwarming nodig hebt.
Als je al nachtstroom aansluiting hebt voor de eerste accumulatie kachel ,is het misschien te overwegen om er een tweede bij te zetten?
M

M

[OpaJM]

Re: Elektrische radiatoren

In ons huisje aan ze hadden wij een acumulatiekachel AEG met een kamerthermostaat en een blazer. Die kachel was +/- 25 jaar oud. Als die aan stond kregen wij altijd een benauwd mottig gevoel. Om het half uur moesten wij dan de ramen openzetten om een gevoel van betere lucht, zuurstof, binnen te krijgen. Vooral als de ventilator/blazer aan stond.

Wij hebben die kachel laten verwijderen. Je kunt niet geloven wat voor spul er allemaal tevoorschijn kwam bij het demonteren! Een massa stof en "versleten", verpulverde stukken glaswol. Dat werd dus allemaal mee de kamer ingeblazen door die blazer. Vooral die splintertjes, stukjes, glaswol vlogen overal in het rond. Hadden wij spijt dat we die kachel niet eerder hadden weggedaan.
Misschien zijn de huidige acumulatiekachels beter gebouwd?

Omdat wij zonnepanelen hebben, en geen dubbele elektriciteitsmeter, wilden wij geen acumulatiekachel meer. Maar we wilden ook geen ventilator/blazer meer.
Ook geen olieradiator meer, omdat die wij hebben en ook andere, die ik ken, altijd een oliegeur geven. Misschien de modernste niet meer?

Wij hebben nu een gewone AEG convectorkachel met een vermogen van 3000 Watt. Wij horen geen ventilator meer, hebben direct warmte en kunnen de kachel uitzetten als we willen.
Dat zijn onze ervaringen.
Groeten, Jan.

[nete]

Re: Elektrische radiatoren

Wij verwarmen al jaren efficiënt met radiatoren met elektronische thermostaten, eerst van Flandria, daarna Thermelec.
Die thermostaten zorgen voor een "delta" in temperatuur van slechts een paar tienden van een graad, en dat scheelt qua verbruik meer dan een slok op een borrel hoor.
Bij andere thermostaten of trage olieradiatoren slaat de thermostaat af en blijft de zaak verder opwarmen, om vervolgens maar een stuk onder de gewenste temperatuur terug aan te slaan. Resultaat: méér verbruik en minder comfort.

[jeevanhoof]

Re: Elektrische radiatoren

Hoi,

ik verwarm mijn huis ook elektrisch. Met convectoren, dus geen accumulatie.

Het voordeel, warmte vragen en onmiddellijk krijg je warmte. We hebben dan ook geen nood aan dure thermostaten zoals de Anna die je vanop afstand kan programmeren.

Onlangs hebben we in de keuken de convector vervangen door een andere waarin ook stenen zitten.
Deze stenen zouden de warmte langer vasthouden waardoor je een constantere temperatuur zou krijgen met een lager gebruik tot gevolg.

Het enige verschil met vroeger is dat het nu wat langer duurt eer het warm wordt in de keuken.
Als je een goede thermostaat hebt die de temperatuur regelt op 0.2 graden is de warmte in de ruimte heel constant met convectoren en heb je de extra's zoals stenen en olie eigenlijk niet nodig.

mvg