Degelijk fototoestel, reflexcamera?

[Koen42]

Dag allemaal,

Voor het nemen van foto's beschikken wij momenteel over een simpele compact-camera van canon.
Nu zouden wij graag een 2de toestel aanschaffen om kwalitatief betere foto's te kunnen maken: familiefoto's, vakantiefoto's,....
We zijn vandaag naar een gespecialiseerde winkel gereden en daar raden ze ons een (instap) spiegelreflexcamera aan.
Nu vraag ik mij af: is dit wat wij nodig hebben of is het mss toch wat overkill?

Modellen die mij momenteel aanspreken:

-Nikon 3300
-Canon D100
-Pentax K50

Wat zijn jullie ervaringen met deze modellen? Welke zouden jullie kiezen?

Nog een bijkomende vraag: volstaat een standaard 18-55 lens voor onze toepassingen?

[Gossy]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Ik denk dat je tegenwoordig met de meer geavanceerde compact's ook mooie foto's kan maken. Ikzelf heb een spiegelreflex die ik gebruik voor mijn medaille-verzameling te fotograferen in een mini-studio. Ik heb hem vroeger ook al vaak meegenomen op vakantie maar het is toch telkens weer een heel gezeul. Nu ben ik van plan om een geavanceerde compact te kopen voor de vakantiefoto's en mijn spiegelreflex enkel te houden om thuis te fotograferen.

Wim

[Sultana]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Soms is een systeemcamera een beter iets als een DSLR. Bv. deze Fuji:

http://www.fotocoudenys.be/cameras/systeem/fujifilm-x-series/x-a2/fujifilm-x-a2--xc-16-50-ii

[jaja]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Beste Koen,

Je vraagt advies over een DSLR, en dat kan je dan ook krijgen
Zelf ben ik erg tevreden over m'n beide Nikons, de D5200 en de D7200.
De D3300 die jij aanhaalt is een "eenvoudiger" DSLR maar met een prima beeldkwaliteit.
In plaats van een 18-55mm lens zou ik wel bv. de Nikon 18-105mm kiezen. Die combinatie is een € 100,00 duurder maar je hebt wel een beter (lees uitgebreider) bereik.
Voor de D3300 + 18-105mm zit je ongeveer aan €500,00.
Met de andere camera's heb ik geen ervaring ...

Jaja

[winnedm]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

ik heb zonet een canon eos 700d gekocht en ben er zeer tevreden van.
de 100d heb ik ook naar gekeken maar ik heb grote handen en dit is een zeer klijne body.
dit is denk ik zelfs de klijnste dslr body van canon.
ik raad je aan van eens naar een fotographiewinkel te gaan en ze daar eens vast te pakken.

[anonymous]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Ben ook content van mijn reflex.
Nu, ik gebruik een reflex, net omdat ik verschillende lenzen kan wisselen die ik voor bepaalde doeleinden wil gebruiken.

Wanneer ik ook enkel vakantie- en familiekiekjes zou willen maken, zou ik niet zo'n omvangrijk toestel en lenzen meezeulen.
Als je ziet wat een compact zoals deze hieronder tegenwoordig kan:

http://www.nikon.be/nl_BE/product/digital-cameras/premium-compact/dl18-50-f-1-8-2-8#tech_specs

Heeft een lens van F 1.8 - 2.8
18-50mm (analoog equivalent)
Iso 160-12800
Volledig manueel instelbaar (M/A/P/S/)
Video
Foto's in RAW formaat mogelijk.
Alleen kan je niet manueel scherpstellen. Dat zou het enige minpunt zijn dan.

[HEYLO]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Als je ziet wat een compact zoals deze hieronder tegenwoordig kan:
http://www.nikon.be/nl_BE/product/di...2-8#tech_specs

Heeft één groot nadeel: heeft geen zoeker/viewer > kijken op scherm > vreet batterijen >onstabiel > veel kans op bewegings onscherpte.

[anonymous]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Heeft één groot nadeel: heeft geen zoeker/viewer > kijken op scherm > vreet batterijen >onstabiel > veel kans op bewegings onscherpte.

Daar heeft Nikon natuurlijk aan gedacht:

http://www.nikon.be/nl_BE/product/accessories/premium-compact/premium-compact-optical/viewfinder/df-e1-electronic-viewfinder-with-eye-sensor

De opzetzoeker.
Wel ook elektronisch, zal ook batterijen vreten...

[HEYLO]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Daar heeft Nikon natuurlijk aan gedacht:
De opzetzoeker.
Wel ook elektronisch, zal ook batterijen vreten...

OK. Weer iets geleerd.

[Pieter G.]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Aan de reacties te zien, is het er niet makkelijker op geworden om iemand advies te geven voor de aanschaf van een nieuwe camera

Als iemand vraagt "welke spiegelreflex" zeg ik ook altijd: weet je wel zeker dat je een SLR wil en geen mirrorless? Ze zijn kwalitatief even goed, hebben ook verwisselbare lenzen, en zijn een pak compacter en lichter. Zeker de micro 4/3 systemen zijn ontzettend compact, erg goed, en er zijn al heel wat keuzemogelijkheden qua lenzen en bodies. Maar als je dan van dichterbij gaat kijken, stel je vast dat er nog wel wat verschil in features is tussen de toestellen: verschillende bediening, wel of geen viewfinder en de kwaliteit ervan, kantelscherm of niet, werking en prestaties van autofocus, compatibiliteit met flitssystemen, ...

Als je gaat kijken naar wat je kan krijgen voor je budget, dan stel je doorgaans vast dat de features van de gemiddelde SLR ongeveer in de lijn liggen van de high-end mirrorless toestellen. Voor mijn part zijn de goedkopere mirrorless reeksen eerder gericht op mensen die een tweede systeem zoeken. En als budget-systeem blijft een interessant geprijsde SLR als de Nikon D5x00 een mirrorless-killer. Zelfs een degelijke 1-inch camera met kwaliteitslens moet meer kosten.

[Koen42]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Aan de reacties te zien, is het er niet makkelijker op geworden om iemand advies te geven voor de aanschaf van een nieuwe camera

Als iemand vraagt "welke spiegelreflex" zeg ik ook altijd: weet je wel zeker dat je een SLR wil en geen mirrorless? Ze zijn kwalitatief even goed, hebben ook verwisselbare lenzen, en zijn een pak compacter en lichter. Zeker de micro 4/3 systemen zijn ontzettend compact, erg goed, en er zijn al heel wat keuzemogelijkheden qua lenzen en bodies. Maar als je dan van dichterbij gaat kijken, stel je vast dat er nog wel wat verschil in features is tussen de toestellen: verschillende bediening, wel of geen viewfinder en de kwaliteit ervan, kantelscherm of niet, werking en prestaties van autofocus, compatibiliteit met flitssystemen, ...

Als je gaat kijken naar wat je kan krijgen voor je budget, dan stel je doorgaans vast dat de features van de gemiddelde SLR ongeveer in de lijn liggen van de high-end mirrorless toestellen. Voor mijn part zijn de goedkopere mirrorless reeksen eerder gericht op mensen die een tweede systeem zoeken. En als budget-systeem blijft een interessant geprijsde SLR als de Nikon D5x00 een mirrorless-killer. Zelfs een degelijke 1-inch camera met kwaliteitslens moet meer kosten.

Mirrorless, gaat dit dan over een systeemcamera?
Wat mij opvalt is dat die systeemcamera's vrij duur zijn in verhouding met een SLR.
Het budget dat ik wil uitgeven is max 500 euro.
Iemand nog advies?

[Dpix]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Mirrorless, gaat dit dan over een systeemcamera?
Wat mij opvalt is dat die systeemcamera's vrij duur zijn in verhouding met een SLR.
Het budget dat ik wil uitgeven is max 500 euro.
Iemand nog advies?

Met een budget van 500 euro, lees dan de post van JaJa nog eens en koop die D3300 + 18-105mm...punt...

[Pieter G.]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Mirrorless, gaat dit dan over een systeemcamera?
Wat mij opvalt is dat die systeemcamera's vrij duur zijn in verhouding met een SLR.
Het budget dat ik wil uitgeven is max 500 euro.
Iemand nog advies?

We bedoelen inderdaad hetzelfde. Mirrorless = systeemcamera. Geen idee waar die benaming vandaan komt, aangezien een SLR ook een "systeem" is (zij het met spiegel).
Dat was wat ik wilde zeggen: mirrorless systemen zijn nog in opbouw en de prijscategorie is zeer bepalend voor wat je krijgt. Als je de SLR markt bekijkt, is er eigenlijk vanaf de goedkoopste bodies al zeer veel functionaliteit aanwezig. Met jouw budget zou ik JaJa volgen en een D3x00 met 18-105 kopen. Hou er wel rekening mee voor de toekomst dat je op dat toestel enkel lenzen met eigen scherpstelmotor kan gebruiken. (De nieuwe zijn allemaal zo, maar er worden uiteraard nog iets oudere of heel oude lenzen gebruikt op moderne bodies ook.)

[Koen42]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Alvast bedankt voor de reacties!

Is er een reden waarom jullie een Nikon D3300 verkiezen boven een Pentax K50?
Volgens de verkoper zou de Pentax steviger zijn dan de Nikon.

[philitalia]

Re: Degelijk fototoestel, reflexcamera?

Ik weet niet of ik hier namen mag noemen, maar ik heb toevallig reclame gezien dit weekend voor de Nikon d3300 met 8gb geheugenkaart, 2 lenzen en een tas voor zo'n €550 (in een zeer bekende winkelketen van Franse afkomst ).
Lijkt me hele interessante deal mocht je voor dit model gaan.