[Showcase] Brugge in het donker

[Peter M]

ISO 100, 3,2 s, f4 18 mm, ingeflitst want het was daar 'stekkedonker'

[bopatje]

Re: Brugge in het donker

ik ken dat plaatsje maar al te goed alleen begrijp ik niet zo goed hoe die zwaan er zo scherp op staat bij 3.2 s ,door de flits miss ???
maar het algeheel is wel heel mooi

[Peter M]

Re: Brugge in het donker

Ik flits in om de zwaan te zien. Anders zie je op 3,2 s onscherpe schaduwen. Op 15 s zou je ze zelfs niet zien als ze voldoende bewegen. Voor de rest van de foto heeft flitsen geen zin.

[bopatje]

Re: Brugge in het donker

Ik flits in om de zwaan te zien. Anders zie je op 3,2 s onscherpe schaduwen. Op 15 s zou je ze zelfs niet zien als ze voldoende bewegen. Voor de rest van de foto heeft flitsen geen zin.

Dank voor je antwoordt Peter ,ik dacht het eigenlijk wel

[Iegienie]

Re: Brugge in het donker

idyllische plek.

fijn om te horen hoe de foto zjust in elkaar zit.

[Sieg]

Re: Brugge in het donker

Mooie bekende plaats daar in Brugge, het Begijnhof, en een knappe opname ervan
Toch interessant hoe je tot dit resultaat bent gekomen zonder dat er maar iets van beweging is te zien van de zwaan
Ik denk dat als je 3,2 seconden belicht je toch iets van beweging van de zwaan op je beeld hebt staan, of ze zou zo snel over en weer moeten bewegen natuurlijk
Die beweging heb je dan wel in d!e andere die op het water drijven
Intrigerende opname hoor Peter

grts
Sieg

[Peter M]

Re: Brugge in het donker

Ook op de raw is er op die zwaan geen beweging. Op het sterkst mogelijke ingeflitst om te bevriezen. F4 (11-24 is f4) gekozen om tijd zo kort mogelijk te hebben. Door 3,2 s is alles toch scherp. De zwaan op de voorgrond bewoog wel niet veel, er waren een hoop fotografen voor mij gepasseerd. Ze was het geklik gewoon denk ik .

[K.photo]

Re: Brugge in het donker

Mooie opname en boeiend hoe dit tot stand komt. Over de zwanen die ingeflitst zijn heb ik een dubbel gevoel, knap dat ze er zo onbewogen opstaan maar langs de andere kant voelt het niet kloppen, lijken ze er bijna ingeplakt

[Jefzor]

Re: Brugge in het donker

Super met die zwanen.

[pearldrop]

Brugge in het donker

Flits bevriest altijd, ongeacht de sluitertijd of beweging.

[Sieg]

Re: Brugge in het donker

Flits bevriest altijd, ongeacht de sluitertijd of beweging.

Dat weet iedereen wel, maar als je zo lang belicht dacht ik toch ook een beweging te zien van de zwaan
Of het moet daar echt pikdonker geweest zijn zodat je de zwaan zelfs bij lange belichting niet op de foto krijgt

grts
Sieg

[pearldrop]

Brugge in het donker

Aah dat bedoel je. Misschien dat op dat tijdstip de zwanen rustig waren. Ik zie wel wat rimpels in het water bij die zwaan vooraan. 3 seconden is nu ook weer niet zo heel lang.

Ik ben op die plek 1x geweest en het is daar wel behoorlijk donker.
Weet trouwens niet of iedereen dat weet. Ik wist het lange tijd niet, ook niet van 1ste of 2e gordijn.

[Peter M]

Re: Brugge in het donker

Flits bevriest altijd, ongeacht de sluitertijd of beweging.

Bij een lange sluitertijd is er toch wel bewegingsonscherpte van langzaam bewegende zaken. Op 10 s met een flits hadden de zwanen bewegingsschaduwen, op deze foto is er maar een zonder, de rest heeft allemaal (kleine) bewegingsschaduwen. Soort spookeffect.

[Peter M]

Re: Brugge in het donker

Of het moet daar echt pikdonker geweest zijn zodat je de zwaan zelfs bij lange belichting niet op de foto krijgt

Dat was het geval. De andere zwemmen allemaal in weerkaatsing van het licht.

[Katrien1957]

Re: Brugge in het donker

Ben al meerdere keren komen kijken naar jullie commentaren op deze foto, waar ik uit leer dus ..... en dat is goed hé!!
Maar hoe dan ook......de foto zelf .....deze bewonder ik nog het meest!!!
Knap genomen

Mvg Katrien