Sigma 24-35 f2 of Sigma 35 F1.4

[crossmol]

Ik wou mijn 50 1.4 vervangen door een van deze lenzen

Sigma 24-35 f2
Of
Sigma 35 F1.4

Iemand ervaring met deze lenzen?

[unalom]

Re: Sigma 24-35 f2 of Sigma 35 F1.4

niet meteen twee dezelfde eh. wat wil je er juist mee doen.

[crossmol]

Re: Sigma 24-35 f2 of Sigma 35 F1.4

Ik wil vooral mijn lichtgevoelige lens (50 1.4) vervangen op mijn eerste camera (crop) heel tevreden over... Op FF net iets te veel Tele...
Dus 35mm is meer wat ik zoek...

Maar mits wat opleg heb ik eigenlijk een 24 / 28 / 35 en alles wat er tussen zit... Met wel wat minder lichtgevoeligheid...

[bulke41]

Re: Sigma 24-35 f2 of Sigma 35 F1.4

Op ff met dezelfde lens iets meer tele??? Omgekeerd zeker...
Ik heb de sigma 35 f1.4, en ben er supertevreden van! Is mijn lievelingslens
Maar ook doordat ik f1.4 heb, want gebruik ze meestal volledig open of toch bijna


Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

[Iegienie]

Re: Sigma 24-35 f2 of Sigma 35 F1.4

ik heb die 35mm ook, nu een paar weken, en ben er supertevreden van. toch verbazend wat een goede prime voor verschil kan maken.
over je zoom kan ik niets zeggen want geen ervaring mee.

[crossmol]

Re: Sigma 24-35 f2 of Sigma 35 F1.4

Op FF NOG iets te veel Tele wou ik zeggen...
Mijn eerste keuze was ook de sigma 35... Maar toen begon ik te twijfelen toen ik de 24-35 tegen kwam

[bulke41]

Re: Sigma 24-35 f2 of Sigma 35 F1.4

Ok ik begrijp het,
Wel dan is de grootste vraag voor je of je 1.4 wilt hebben of niet uiteraard...
Voor wat voor soort fotografie moet ze allemaal dienen?
Want veel kunnen we nu niet zeggen hé

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

[stapperke]

Re: Sigma 24-35 f2 of Sigma 35 F1.4

Als eventueel F2 toch een optie is voor de zoom, ik ben SUPER content van de 35 F2 IS. Ik vermeld het maar. En nog goedkoper ook, supersnelle én accurate focus, klein, licht en onopvallend. M.a.w. hier een hele tevreden gebruiker.

[crossmol]

Re: Sigma 24-35 f2 of Sigma 35 F1.4

Bulke41

Voor van alles wat..
Daar ze mijn 50 1.4 moet vervangen is het voornamelijk bedoeld om binnen/ omgeving met weinig licht te gebruiken...
Foto's met veel scherpte diepte...

Denk dat ik voor de Sigma 35 f 1.4 zal gaan

[Leopard]

Re: Sigma 24-35 f2 of Sigma 35 F1.4

Een 24-35 heeft toch wel een zeer beperkt zoombereik, is zwaarder, groter en duurder.
Ik zie niet echt de meerwaarde in tegenover een prime 35.

[bulke41]

Re: Sigma 24-35 f2 of Sigma 35 F1.4

Bulke41

Voor van alles wat..
Daar ze mijn 50 1.4 moet vervangen is het voornamelijk bedoeld om binnen/ omgeving met weinig licht te gebruiken...
Foto's met veel scherpte diepte...

Denk dat ik voor de Sigma 35 f 1.4 zal gaan

Foto's met veel scherpte en weinig scherptediepte zul je bedoelen ;-)
Voor binnen zul je zeker meer baat hebben bij een 1.4 lens, indien je het echt wijder wilt heeft sigma ook nog de 24mm 1.4, maar je zult je onderwerpen minder kunnen isoleren qua scherptediepte omwille van de bredere hoek, en vervorming op de kanten zal ook "erger" zijn
T'is maar wat je wilt!

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk