Soft lens ?

[Wonnie]

Ik ben van plan om voor mijn Canon 7D een 70-300 mm aan te schaffen
Nu heb ik keuze tussen de 70-300 L en 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM. De L-serie ken ik, maar als ik de reviews lees voor de andere ( DO ) lens staat er als commentaar : deze lens geeft een soft beeld.
Wat moet ik mij daar bij voorstellen ?

[Black B@ndit]

Re: Soft lens ?

De 70-300 L IS is heel goed, die gebruik ik zelf ook heel veel.
De 70-300 DO IS heb ik nooit gebruikt, maar dat is een ouder ontwerp dan de 70-300 L, en ze zou niet echt presteren zoals je zou mogen verwachten voor die prijs (ze is dus te duur voor wat je krijgt).

[Pieter G.]

Re: Soft lens ?

DO - diffractive optics - is een beetje omstreden. De technische details zou ik terug moeten opzoeken, maar het resulteert in een aanzienlijk lichtere en compactere constructie. Toen deze lens nieuw was, werd er voornamelijk geklaagd over onaantrekkelijke bokeh... donut-vormen zoals bij spiegellenzen, en dergelijke.

Scherpte was destijds geen punt, maar in die tijd was 11MP waarschijnlijk het maximum dat courant werd getest. Vandaag zou dat een andere kwestie kunnen zijn. Als je de 70-300L wil betalen, kies dan voor die zekerheid.

[oermens]

Re: Soft lens ?

Ik heb die DO lens ooit eens even mogen lenen, maar vond de resultaten eerlijk gezegd echt niet goed, minder scherp dan mijn (50 euro 2de hands) Sigma 70-300 Apo Macro II in ieder geval, geen aanrader wat mij betreft.

http://www.canon.nl/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/do_lenses.aspx

http://kenrockwell.com/canon/lenses/70-300mm-do-is.htm

[Wonnie]

Re: Soft lens ?

Bedankt voor de comments en raad. Ik zal dus best voor de 70-300L gaan.