lightroom 6 of lightroom cc

[stanvdw]

Hoi, zit een beetje met een dilemma wil verder met lightroom maar welke versie?

Lightroom cc is 12,09 € p/m of lightroom 6 kopen voor 129€. Op het web circuleert dat er waarschijnlijk toch geen lr 7 komt en alles gericht gaat zijn op cc. De updates gebeuren veel sneller in cc dan de stand alone versie.

Trouwens er is nu een actie van download.com voor cc versie aan 9,67€ voor het eerste jaar https://creative.adobe.com/promo/dow...WBSCC&mv=email

Iemand een suggestie?

thnx already

[Lieven Lema]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

9,67 x 12 is goedkoper dan 129. En je krijgt alle updates en nieuwe versie EN PS CC.

[Heembeek]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Ik kies bewust voor de standalone versie. Ik gebruik eigenlijk alleen lightroom en de nik-plugins.
Ik zal zelf wel kiezen wanneer ik wil upgraden. Als het maandelijks abonnement te duur wordt kan ik niet meer verder werken, terwijl de standalone versie blijft werken.

Maar ik geef toe, het is een lucratief businessmodel voor Adobe.
Heel wat mensen worden over de streep gehaald om meer te betalen dan dat ze zouden betalen voor een lightroom versie, en zullen vaak slechts zelden photoshop gebruiken. Eigenlijk zouden ze het niet gemist hebben moesten ze er geen abonnement op hebben.

Aan de geldende offficiële prijs kreeg adobe photoshop enkel nog verkocht aan professionelen en nu is de markt voor een bestaand product alleen maar groter geworden.
De klanten van een abonnement zullen trouwens minder snel naar een ander product overstappen, want dan zijn ze al hun bestaande bewerkingen kwijt.

Zo zie je maar, alles hangt af van je uitgangspunt en ieder moet voor zich de berekening maken.

Groetjes

Peter


Sent from my iPad using Tapatalk

[Lieven Lema]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Ik kies bewust voor de standalone versie. Ik gebruik eigenlijk alleen lightroom en de nik-plugins.
Ik zal zelf wel kiezen wanneer ik wil upgraden. Als het maandelijks abonnement te duur wordt kan ik niet meer verder werken, terwijl de standalone versie blijft werken.

Maar ik geef toe, het is een lucratief businessmodel voor Adobe.
Heel wat mensen worden over de streep gehaald om meer te betalen dan dat ze zouden betalen voor een lightroom versie, en zullen vaak slechts zelden photoshop gebruiken. Eigenlijk zouden ze het niet gemist hebben moesten ze er geen abonnement op hebben.

Aan de geldende offficiële prijs kreeg adobe photoshop enkel nog verkocht aan professionelen en nu is de markt voor een bestaand product alleen maar groter geworden.
De klanten van een abonnement zullen trouwens minder snel naar een ander product overstappen, want dan zijn ze al hun bestaande bewerkingen kwijt.

Een veelgemaakte fout en verkeerd begrepen:
- wanneer je niet meer betaalt heb je geen mogelijkheid meer om te bewerken, je cataloog en foto blijven beschikbaar.

Wie dus wil overstappen zal zijn oud werk wel degelijk nog ter beschikking hebben, maar kan met de CC suite geen nieuw werk aanmaken onder LR of PS CC gebruiken, maar dat zal je toch met de andere soft willen.$

With Lightroom, at the end of a membership, the Lightroom desktop application will continue to launch and provide access to the photographs managed within Lightroom as well as the Slideshow, Web, Book or Print creations that we know many photographers painstakingly create. The Develop and Map modules are disabled in order to signal the your membership has ended. Access to Lightroom mobile workflows will also cease to function.

[Heembeek]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Da's positief en een waardevolle verduidelijking, maar hoe dan ook: je zal je foto's niet meer kunnen bewerken, terwijl je dat met de stand alone versie steeds zal kunnen blijven doen.

Verstuurd vanaf mijn ONE A2003 met Tapatalk

[LesC]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Mijn standpunt in heel die CC affaire is duidelijk. Voor mensen die nu pas in "het plan" stappen is het zeker goedkoper, zeker ook als zij jong zijn, over minder financiële draagkracht beschikken, en nog een hele tijd met fotobewerking gaan bezig zijn...
Ik heb destijds serieus geïnvesteerd in Adobe. Mijn CS3 kostte me meer dan de Mac waarop ik het programma wilde laten draaien. Daarna telkens alle upgrades gekocht (CS4, CS5, CS6), en ook in Lightroom ingestapt met hetzelfde "handelingsplan".
Op mijn 65ste ga ik nu niet aanpassen naar een 'huur-per-maand' systeem. Wat ik heb is van mij, en tenzij ik upgrade naar een systeem waarop oudere programma's niet meer werken, kan ik blijven werken. Betaald is betaald. Volgende maand komt niemand bij mij aankloppen alvorens ik voort kan werken (al weet ik dat een maand-op-maand abo ook per jaar kan). Wij wonen ook in ons eigen huis, geen maandelijkse huur dus.

[MoreThanWords]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Zelfs dat is niet helemaal juist:
je hebt nog steeds toegang tot de Bibliotheekmodule en aangezien je daar zowel een aantal basis-ontwikkeltools vindt in Quick Develop én je ook toegang hebt tot al je ontwikkelpresets, kan je eigenlijk je foto's zelfs nog bewerken. Niet echt handig bewerken, maar wel nog bewerken.

Da's positief en een waardevolle verduidelijking, maar hoe dan ook: je zal je foto's niet meer kunnen bewerken, terwijl je dat met de stand alone versie steeds zal kunnen blijven doen.

Verstuurd vanaf mijn ONE A2003 met Tapatalk

[Lieven Lema]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Zelfs dat is niet helemaal juist:
je hebt nog steeds toegang tot de Bibliotheekmodule en aangezien je daar zowel een aantal basis-ontwikkeltools vindt in Quick Develop én je ook toegang hebt tot al je ontwikkelpresets, kan je eigenlijk je foto's zelfs nog bewerken. Niet echt handig bewerken, maar wel nog bewerken.

Het is een hopeloze discussie voor onbetaalde mensen. ;-)
In elk geval Piet, je verduidelijking gaat nog verder dan de mijne, maar wie het niet wil begrijpen...

[Heembeek]

lightroom 6 of lightroom cc

In elk geval Piet, je verduidelijking gaat nog verder dan de mijne, maar wie het niet wil begrijpen...

Lieven, wat is dat nu voor een reactie. De uitleg van Piet geeft duidelijk aan wat ik nog niet wist. Dus dat is een positief punt.

Het maandabonnement heeft duidelijk voordelen. De vraag blijft of je daar de meerprijs tov lightroom wil voor betalen. Ik begrijp het allemaal wel, maar voor mij wegen de voordelen niet op tegen de prijs, simpelweg omdat ik zowel een standalone lr en ps heb. De ps is een oudere versie, maar in de praktijk heb ik nog niet de behoefte gevoeld om het te gebruiken. Ik zie momenteel het voordeel niet in van een abonnement.

Maar begrijpen doe ik het wel hoor.

Vriendelijke groeten

Peter


Sent from my iPad using Tapatalk

[Lieven Lema]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Lieven, wat is dat nu voor een reactie. De uitleg van Piet geeft duidelijk aan wat ik nog niet wist. Dus dat is een positief punt.

Het maandabonnement heeft duidelijk voordelen. De vraag blijft of je daar de meerprijs tov lightroom wil voor betalen. Ik begrijp het allemaal wel, maar voor mij wegen de voordelen niet op tegen de prijs, simpelweg omdat ik zowel een standalone lr en ps heb. De ps is een oudere versie, maar in de praktijk heb ik nog niet de behoefte gevoeld om het te gebruiken. Ik zie momenteel het voordeel niet in van een abonnement.

Maar begrijpen doe ik het wel hoor.

Vriendelijke groeten

Peter


Sent from my iPad using Tapatalk

Maar Peter toch, Piet gaat verder dan wat ik zou durven schrijven, daar en daar alleen gaat mijn reactie over.
Bovendien begrijp je het nu wel. Meer moet dat toch niet zijn.
Mijn vorige reactie was nog een 'waardevolle verduidelijking' ik zie niet goed in waarom ik nu andermaal in het verdomhoekje moet gaan zitten.
Je dacht toch niet dat 'ik' iemand zou verplichten om CC te volgen, Adobe is mijn werkgever niet hé.

Dus Peter, wat is dat nu voor een reactie?

[stanvdw]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Bedankt allemaal,
Voor de reacties, heb besloten om het abo te nemen.


Vriendelijke groeten,

stan

[Kaszi]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Een vraagje, worden je foto's dan ook automatisch online opgeslagen in een Cloud map?

[stanvdw]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Dacht het niet, je foto's zitten op een hd intern of een externe
op deze website een paar mythe's over adobe creative cloud http://prodesigntools.com/adobe-crea...oud-myths.html

[Kaszi]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Dacht het niet, je foto's zitten op een hd intern of een externe
op deze website een paar mythe's over adobe creative cloud http://prodesigntools.com/adobe-crea...oud-myths.html

thanks

[Lieven Lema]

Re: lightroom 6 of lightroom cc

Een vraagje, worden je foto's dan ook automatisch online opgeslagen in een Cloud map?

Persoonlijk zou ik me pas zorgen gaan maken als mijn foto's niet lokaal maar in 'the cloud' opgeslagen worden.
Als beide opties er zijn (dus in the cloud EN local) dan heb je een extra back-up, en dat is altijd meegenomen.