Tweet
Beste,
Ik gebruik momenteel een Tamron 18-270mm, en ik ben er nu over aan het denken om deze te vervangen, alleen weet ik niet of het sop de kool waard is.. Het verhaal zit als volgt:
Ik heb vorig jaar een Nikon D3200 gekocht, instapmodel dus, en dit samen met een Tamron 18-270 PZD. We stapten toen over van een hybride, en de vriendin wou een spiegelreflex voor de kindjes 'snel' te kunnen fotograferen, dus de verkoper raadde ons die combinatie aan als “alleskunner” met DSLR. Ik kende er toen eigenlijk zelf nog niks van.. Nu uiteraard al iets meer, toch echter nog veel te leren...
Afgelopen jaar ben ik uiteindelijk toch redelijk veel bezig geweest met zowel fotografie, als met eventuele nabewerking. En ik begon me steeds vaker te ergeren aan de Tamron. In veel licht en onderwerpen dichtbij waren de foto’s wel goed. Echter, van zodra je iets meer begint in te zoomen op een foto bleken veel foto’s nooit écht scherp. Of toch niet wat ik er van verwachtte.. De laatste maanden heb ik ook de lens vergeleken met andere lenzen, zowel foto's genomen als gelezen via fora, en die tamron 17-270 kwam er uit als een alleskunner, maar in alles niet écht goed. Dat bleek nu ook wel een eigenschap te zijn van zo’n superzoom, maar deze specifieke Tamron kreeg toch overal de laagste scores van dit soort lenzen.
Volgend jaar gaan we een grote reis maken, en ik zou het zeer vervelend vinden als zou blijken dat foto’s, die er op het LCD super uitzien, toch net niet scherp zijn op groot scherm. Ik heb ondertussen ook een Nikon 35mm 1.8 prime. Die trekt echt fantastische foto’s. Maar op reis ga ik met zowel landschappen als dieren zitten die ik ook wil fotograferen, en dan ga ik er met die 35mm alleen niet komen vrees ik?
Vandaar weet ik niet zo goed wat ik nu best doe. Het lijkt alsof ik volgende opties heb:
- Die Tamron vervangen door een andere zoomlens die wél goede reviews krijgt (bvb Nikon 18-200?)
- Eerder een zoomlens kopen (bvb de Nikon 55-300?) in combinatie met de 35mm. Maar dan heb ik wat schrik voor de landschappen met die 35mm? Is dat breed genoeg?
- De Tamron houden, en er best nog wat verder mee oefenen ;-)
- Andere opties, suggesties?
Alvast bedankt om helemaal tot hier te lezen, en op voorhand bedankt voor enig advies in deze!
Ik gebruik momenteel een Tamron 18-270mm, en ik ben er nu over aan het denken om deze te vervangen, alleen weet ik niet of het sop de kool waard is.. Het verhaal zit als volgt:
Ik heb vorig jaar een Nikon D3200 gekocht, instapmodel dus, en dit samen met een Tamron 18-270 PZD. We stapten toen over van een hybride, en de vriendin wou een spiegelreflex voor de kindjes 'snel' te kunnen fotograferen, dus de verkoper raadde ons die combinatie aan als “alleskunner” met DSLR. Ik kende er toen eigenlijk zelf nog niks van.. Nu uiteraard al iets meer, toch echter nog veel te leren...
Afgelopen jaar ben ik uiteindelijk toch redelijk veel bezig geweest met zowel fotografie, als met eventuele nabewerking. En ik begon me steeds vaker te ergeren aan de Tamron. In veel licht en onderwerpen dichtbij waren de foto’s wel goed. Echter, van zodra je iets meer begint in te zoomen op een foto bleken veel foto’s nooit écht scherp. Of toch niet wat ik er van verwachtte.. De laatste maanden heb ik ook de lens vergeleken met andere lenzen, zowel foto's genomen als gelezen via fora, en die tamron 17-270 kwam er uit als een alleskunner, maar in alles niet écht goed. Dat bleek nu ook wel een eigenschap te zijn van zo’n superzoom, maar deze specifieke Tamron kreeg toch overal de laagste scores van dit soort lenzen.
Volgend jaar gaan we een grote reis maken, en ik zou het zeer vervelend vinden als zou blijken dat foto’s, die er op het LCD super uitzien, toch net niet scherp zijn op groot scherm. Ik heb ondertussen ook een Nikon 35mm 1.8 prime. Die trekt echt fantastische foto’s. Maar op reis ga ik met zowel landschappen als dieren zitten die ik ook wil fotograferen, en dan ga ik er met die 35mm alleen niet komen vrees ik?
Vandaar weet ik niet zo goed wat ik nu best doe. Het lijkt alsof ik volgende opties heb:
- Die Tamron vervangen door een andere zoomlens die wél goede reviews krijgt (bvb Nikon 18-200?)
- Eerder een zoomlens kopen (bvb de Nikon 55-300?) in combinatie met de 35mm. Maar dan heb ik wat schrik voor de landschappen met die 35mm? Is dat breed genoeg?
- De Tamron houden, en er best nog wat verder mee oefenen ;-)
- Andere opties, suggesties?
Alvast bedankt om helemaal tot hier te lezen, en op voorhand bedankt voor enig advies in deze!
.
.
Comment