Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

[johan de man]

Besten,

Ik heb al n tijdje de sigma 50 mm f1.4 (niet-art versie) voor Canon. Aangezien ik zeer tevreden ben met mijn sigma 35 mm f1.4 art (superscherp), zou ik de sigma 50 mm art willen kopen.

Mijn vraag is of de art-versie ook enorm veel beter is dan de niet-art versie en of de aankoop verantwoord is ?

(btw ik zou hem vooral op mijn Canon 6D gebruiken)

[bulke41]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

Heb in verschillende reviews gelezen dat alleen de randscherpte een verschil opleverd die het spreken waard is...

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

[johan de man]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

ok, bedankt.

Geen verschil in snelheid van autofocus (vind ik iets minder bij de oude versie)

[Red Falcon]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

Johan, vergelijk de twee HIER eens.

[johan de man]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

Dat is vrij Chinees voor mij maar ik heb begrepen dat er vanaf f2.8 niet veel verschil is qua scherpte.

[hjanssen]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

Geen verschil in snelheid van autofocus (vind ik iets minder bij de oude versie)

En heb je bij zo'n lens echt een snelle AF nodig?

Cq heb je die ooit echt nodig of is een goed focustechniek van je zelf noodzakelijker?

Met een Nikkor AFD tachtig/vierhonderd, de traagste AF mogelijk, kan ik gewoon een Fzestien focussen en volgen, recht op me af, schuin en dwars, en er zijn toch niet zoveel snellere onderwerpen.

[hjanssen]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

Heb in verschillende reviews gelezen dat alleen de randscherpte een verschil opleverd die het spreken waard is...

is dat bij zo'n lens het sreken waard?

[bulke41]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

is dat bij zo'n lens het sreken waard?

Te zien wat je verwachtingen zijn natuurlijk, ik heb de oude versie getest op mijn cam en vond ze dik in orde

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

[Pieter G.]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

Te zien wat je verwachtingen zijn natuurlijk, ik heb de oude versie getest op mijn cam en vond ze dik in orde

Inderdaad.
Misschien wijd open op een D800 dat je wat verschil merkt, maar ik vermoed dat het cijfermatige voordeel in de praktijk maar zelden merkbaar is.
Volgens die grafieken van DxO zou de oude CA moeten vertonen over nagenoeg de hele beeldcirkel, maar als het echt het vermelden waard was, had je het waarschijnlijk wel opgemerkt.
Over de MTF chart zou ik me weinig zorgen maken want die is voor beide lenzen bovengemiddeld (en de ART uitstekend). We zullen zien tegen dat we met 150MP rondlopen...

[hjanssen]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

Te zien wat je verwachtingen zijn natuurlijk,

Nee, waar je zo'n lens voor gebruikt, als je landschappen voor naar achteren scherp wil hebben, kan je met elke lens waar 50 mm o zit zal dan voldoen.

[hjanssen]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

Volgens die grafieken van DxO zou de oude CA moeten vertonen over nagenoeg de hele beeldcirkel, maar als het echt het vermelden waard was, had je het waarschijnlijk wel opgemerkt.

iedere lichtsterke lens heeft CA in 2 kleuren.

Over de MTF chart zou ik me weinig zorgen maken want die is voor beide lenzen bovengemiddeld (en de ART uitstekend). We zullen zien tegen dat we met 150MP rondlopen...

andere eigenschappen van een lens zijn toch veel belangrijker dan de absolute scherpte.

[Pieter G.]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

andere eigenschappen van een lens zijn toch veel belangrijker dan de absolute scherpte.

Zeker weten

[Spy-Glass]

Re: Sigma 50 mm f1.4 art of niet ?

Canon 50mm f1.2 heeft VEEEEL meer karakter dan de Sigma 50/ART.

M.a.w. scherpte is niet alles wat een lens in huis moet hebben.

Bij deze mijn advies. ;-)